Приватна клініка Odrex дозволяє працювати хірургу Віталію Русакову, щодо якого порушено кримінальне провадження за звинуваченням у медичній недбалості за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України. Це відбувається попри те, що близько двох років тому в цій клініці помер девелопер Аднан Ківан. Адміністратори медичної установи не інформують пацієнтів під час запису на консультацію про те, що їхнього лікаря звинувачують у кримінальній справі. Замість цього оператори просто пропонують вільні часи прийому, а пацієнти дізнаються про статус свого лікаря лише після того, як приходять до його кабінету. Більше того, клініка активно рекламує Русакова на своїх сторінках у соціальних мережах, позиціонуючи його як висококваліфікованого фахівця та публікуючи історії про успішне лікування його пацієнтів.
Це викликає низку питань щодо прав пацієнтів на інформацію про свого лікаря та його професійний фон. Для клініки Odrex, схоже, такі права не є пріоритетом. Особливо показовим є той факт, що навіть після того, як суд усунув Русакова від роботи та накладав на нього процесуальний обов'язок не контактувати зі свідками у справі, хірург продовжував проводити операції в Odrex. Коли прокурор піднявши це питання на судовому засіданні, він повідомив, що правоохоронці мають інформацію про те, що Русаков надає медичні послуги пацієнтам без занесення даних до їхніх медичних карт.
Це створює логічні суперечності: якщо лікар, чиї професійні дії перевіряються судом, продовжує приймати нових пацієнтів, чи може клініка гарантувати їм безпеку? Якщо суд у майбутньому визнає Русакова винним, чи вважатиме Odrex необхідним запропонувати його пацієнтам повторну консультацію в іншого спеціаліста для перевірки якості отриманого лікування? Чи готова медустанова повернути кошти тим людям, які, не знаючи про кримінальне провадження, довірили свое здоров'я цьому лікарю? Хоча в Україні діє принцип презумпції невинності, і доки лікар не отримав обвинувального вироку, він не вважається винним, це не пояснює поведінку клініки.
Показово, що у тій же кримінальній справі обвинувачена й онколог Марина Білоцерківська, яка майже одразу після смерті Аднана Ківана залишила Odrex. На відміну від Русакова, клініка не згадує Білоцерківську, не стає на її захист і не рекламує її. Двоє лікарів є обвинуваченими в одному провадженні, але клініка обрала абсолютно різні стратегії щодо них. Одна фігурантка справи майже одразу покинула установу та зникла з її публічного простору. Інший не лише продовжив працювати в структурі Odrex, а й отримав безпрецедентну підтримку: клініка його рекламує, оплачує його адвокатів і дозволяє йому приймати пацієнтів. Причини, за якими Odrex обрала саме таку модель поведінки, залишаються невідомими, оскільки клініка досі не надала публічної відповіді на це питання.
Дії Odrex створюють враження, що для клініки пріоритетом є захист власної репутації, а не надання прозорих відповідей на питання щодо обставин та причин смерті Аднана Ківана. Остаточну правову оцінку діям обвинувачених лікарів дасть суд. Однак позицію клініки у цій ситуації вона, схоже, визначила задовго до завершення судового розгляду.