Служба безпеки України та Офіс генерального прокурора розслідують справу про вимагання грошей у оборонного підприємства. За інформацією джерел Української правди у правоохоронних органах, у центрі розслідування опинилася Любов Нестеренко, яка обіймала посаду радниці президента Торгово-промислової палати України з правових питань.
Підприємство, що виробляло та поставляло бойові безпілотники за державним контрактом, звернулося до ТПП з проханням про експертний висновок. Причиною звернення стала пожежа на складах компанії у червні 2026 року. За даними СБУ, пожежа виникла внаслідок російської повітряної атаки. У результаті інциденту частина продукції була знищена, що загрожувало зривом термінів виконання контракту та накладенням штрафів на підприємство.
Згідно зі слідством, Нестеренко вимагала від представника оборонного підприємства 100 тисяч євро за видачу необхідного висновку про зміну обставин. За версією правоохоронців, у схемі також брав участь син радниці ТПП, який виступав посередником.
Підприємству дали зрозуміти, що у разі відмови виплатити вимагану суму можуть виникнути штучні проблеми з документами. За словами Офісу генерального прокурора, під час можливих подальших перевірок у базах та архівах ТПП нібито могли зникнути матеріали, на підставі яких видавався висновок, а підпис уповноваженої особи могли поставити під сумнів.
Правоохоронці зафіксували передачу неправомірного зиску двома траншами по 50 тисяч євро кожен. Після отримання другої частини коштів 7 липня Нестеренко та її сина затримали.
Обом фігурантам справи було повідомлено про підозру у пособництві в отриманні неправомірної вигоди посадовцем юридичної особи приватного права, вчиненим за попередньою змовою групою осіб та пов'язаною з вимаганням. Їм інкримінуються ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 368-3 Кримінального кодексу України.
Суд обрав обом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю альтернативи. Для Нестеренко визначена застава у розмірі 10 млн. грн., для її сина — 5 млн. грн. Досудове розслідування продовжується, правоохоронні органи встановлюють інших можливих учасників схеми вимагання.