Усі нинішні кадрові перестановки, а також планомірні перестановки — більше за все нагадують, здавалося б, хаотичні рухи білих черв'яків на мертвій кішці. Насправді це не хаос, а прагнення черв'яків дістатися до «смачних» шматків. І, відповідно, відштовхнути від цих шматків конкурентів. Причому серед звичайних черв'яків ось-ось може з'явитися здоровенний червень-мутант — Михеіл Саакашвілі, який приведе за собою інших, чорних черв'яків. Які з'їдять мертву кішку остаточно. А чутки про призначення, треба зазначити, ходять абсолютно неймовірні. Наприклад, телеграм-канал Shadow Anonimous викинув таку «брехню»: «Міністр оборони Андрій Таран (https://t.me/shadow_anonymous_insights/914) не випадково тягне на посаду начальника головного управління розвідки Міноборони України військового атташе при посольстві України в Грузії генерала Ігоря Остапенка. У Остапенка вкрай теплі стосунки з грузинською амазонкою Лелою Чиковані, яка за Саакашвілі займалася вступленням Грузії до НАТО. Зараз вона дозріла до заступниці міністра оборони, але залишилася закоханою в Міхо по самі погони.»
На тлі цього «згасання розуму» президента Зеленського відбуваються досить цікаві речі. Наприклад, НАБУ раптом «збудилося» щодо керівництва Агентства з управління Чорнобильською зоною відчуження. «Національне антикорупційне бюро України затримало на отриманні та даванні хабара у особливо великих розмірах директора спеціалізованого підприємства «Об'єднання Радон», голову Агентства з управління Чорнобильською зоною відчуження Калашника Сергія Васильовича та кандидата на посаду першого заступника Агентства Олександра Леонідовича Ковальчука. Сума хабара, як і деталі його отримання, уточнюються. Наразі за місцем проживання та роботи фігурантів проводяться обшуки. До речі, не таким простим виявився голова Агентства Калашник С.В.. Після початку обшуку, напевно, збіг обставин, у адміністративній будівлі Агентства з управління Чорнобильською зоною відчуження почалася пожежа. Однак правоохоронці виявилися на висоті й своєчасно потушили загоряння, що дало можливість вилучити документи, які підтверджують протиправні дії зазначених осіб.» Прикол у тому, що Калашник — це давній друг і спільник нинішнього першої особи СБУ — начальника ГУВБ Андрія Наумова.
А також друг і номіналу голови СБУ — Баканова. Власне, саме тому Сергій Калашник так нахабно отримував хабара 26 квітня, у День пам'яті Чорнобильської трагедії. Факт дружніх взаємостосунків між Калашником Сергієм та Наумовим Андрієм не викликає сумнівів. Працювали разом і навіть разом потрапили в кримінальну справу про розкрадання бюджетних коштів. Але Калашник добре знайомий і з Бакановим. Ще в далекому 2017 році дружина Калашника Сергія зіграла роль помічниці судді у фільмі «Слуга народу 2», який був знятий ТОВ «Студія Квартал 95», директором якої був нинішній голова СБУ Баканов І.Г., товариш Наумова А.О.. Служили, як кажуть, три товариші в одному полку. Двоє з незакритими кримінальними справами (Баканов та Наумов), а тепер і третій до них підтягнеться, тобто Калашников. А якщо НАБУ дуже постарається, то Калашников може в обмін на пом'якшення долі розповісти багато цікавого про діяльність Наумова. Так що — чекаємо. А ж на тлі всього цього ще й розгоряється скандал щодо вибухів і пожеж на арсеналах у Калинівці та Балаклії.
Як з'ясувала тимчасова слідча комісія ВР, на обох складах перед пожежами була серйозна нестача. І, схоже, російські безпілотники до підпалу складів не мають стосунку. «Парламентська слідча комісія з розслідування вибухів на арсеналі під Калинівкою Вінницької області не дійшла до узгодженого висновку. Наразі жодну версію щодо диверсії підтвердити слідчі не можуть. Більше того виявили велику нестачу. Про це йдеться у звіті комісії, оприлюдненому на сайті ВР. Слідча комісія Верховної Ради 6 березня 2020 року заслухала звіт Управління СБУ у Вінницькій області щодо стану розслідування пожежі на 48-му арсеналі ЗСУ у Калинівці Вінницької області. Комісії вдалося з'ясувати, що майже за 2,5 річне досудове розслідування слідчі не встановили ні причини, ні обставини інциденту. Відповідно винні правопорушники не притягнуті до відповідальності. У членів комісії це викликає сумніви в об'єктивності дій правоохоронців. Окрім цього на час проведення засідання комісії не підтверджено наявність боєприпасів на суму близько 480 млн. 94 тис. грн.
Наразі комісія продовжує розслідувати вибухи і пожежі на військових складах України.» «Після гасіння пожежі на території арсеналу виявили до 10 аналогічних воронок. Що, на думку депутата, свідчить про тотожний характер їх мінування. Також Арахамія вказує на той факт, що є матеріали слідства, які підтверджують, що в момент вибуху в районі Балаклії не було жодних літальних апаратів, а відомості Укравіаруху про прольот безпілотника неможливо перевірити. Арахамія зазначив, що закласти велику кількість кумулятивно-фугасних зарядів неможливо так, щоб цього ніхто не помітив, а їх встановлення потребує спеціальних знань та навичок. Через це нардеп припускає, що все могло робитися в «умовах очевидності для військовослужбовців частини і не за один день». За його даними, в матеріалах справи ця інформація відсутня, а ті, хто вели розслідування, «за дивним збігом обставин, після цього отримали підвищення по службі». Він наголошує, що викладені факти можуть свідчити про фальсифікацію матеріалів кримінального провадження. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса надав ТСК результати своїх досліджень.» Є, правда, й альтернативні думки. Наприклад, екс-заступник генпрокурора Чумак стверджує, що «Коли, з подачі одного з керівників підрозділів ДБР та з ініціативи Давіда Арахамії була утворена ця ТСК, я зібрав усю слідчу групу — слідчих СБУ, що розслідують цю справу з самого початку, прокурорів, що здійснюють її процесуальне керівництво, експертів КНДІСЕ, що робили всі офіційні експертизи, і більше трьох годин заслуховував результати розслідування, у тому числі й висновки по кожній версії, які були у слідства. Так от версія «закладок у ґрунт» була повністю відкинута. Зі всією повагою ставлюся до експертів харківського інституту СЕ ім. Бакаріуса, але аж ніяк не розумію навіщо заплутувати і так не просте розслідування». Деталі: За словами Чумака, зробити багатокілограмові закладки на території арсеналу, щоб це ніхто не помітив, неможливо. Він також додав, що є й інші докази того, що перші вибухи були не з-під ґрунту.» Але куди цікавіше питання про майже 500-мільйонну нестачу боєприпасів на складі.
Надо припустити, що це питання таки будуть розслідувати. І тоді, безсумнівно, виникнуть питання як до начальника ВКР СБУ Левченка, так і до екс-голови СБУ Василя Грицака. Як не доглядели масштабне розкрадання у своїй прямій зоні відповідальності? А якщо ще й з'ясується, що версія щодо «російського безпілотника» вигадана — то взагалі, ганьба. А ж ще й справа Шайтанова розслідується. І, напевно, слідство цікавиться тим, які доручення Грицака, крім «захоплення Корбана» виконував Шайтанов? Взагалі, «смутні часи настали, гангрена, смутні.» Сергій Ніконов, «ОРД»