На пресконференції Зеленський неодноразово наголошував на своїй високій поінформованості щодо тарифів, політики, скандалів, включаючи так звані «плівки Ермака». Це спостереження привернуло увагу громадськості та експертів.
Депутат Гео Лерос прокоментував цю ситуацію, зазначивши: «Ми своїми очима бачили корупцію на плівках, а пустим це «дело» зробить Баканов, тут не потрібно навіть чекати завершення розслідування. Я не знаю кого саме мав на увазі президент, коли говорив про шантаж, самому тепер цікаво. Я, наприклад, вважаю, що Ермак займається корупцією й торгує національними інтересами. Та що вже я, це вже зрозуміло кожному, хто здатний подивитися на факти, а не жити конспірологічними теоріями Ермака про якісь змови. Я продовжу оперувати фактами й доведу, що ОПУ на чолі з Ермаком перетворилася на ОПГ».
Лерос також критикував тактику, яку він назвав новою формою забутих «темників» про «руку Кремля» або загрози путінської агресії. Він зазначив, що розуміє, для чого Ермак залучив Подоляка. Лерос нагадав, що Левочкин уже радив одному президентові, але ці поради не ведуть на вершину. За його словами, повноваження Подоляка не обмежуються спамом сторінки президента таблом Ермака та цензурою в ЗМІ, і він обіцяв показати це на фактах.
Подоляк працював не лише у Левочкина, але й у Юрія Єнакієвського. Згадується його пресконференція, на якій він розповідав про позов Іванющенка проти сайту «ОРД». Тепер Подоляк доводить, що Ермак чистий, подібно до того, як президент стверджує про свою поінформованість.
Аналізуючи джерела інформації Зеленського, експерти вказують, що у президента є лише два основні джерела: Ермак і Баканов. Однак криміналізовані біографії та психологічні якості обох таких, що вони не можуть вважатися надійними джерелами. Обидва мають репутацію людей, схильних до крадіжок, мають приватні інтереси, які переважають над державними інтересами та інтересами самого президента. Обидва характеризуються як патологічно брехливі. Серйозна аналітика, ймовірно, навіть не надходить до президента, щоб не захаращувати його стіл.
То, що Ермак веде «свою гру», продиктовану російськими спецслужбами та жагою особистого збагачення, було очевидно ще до його призначення на посаду. Відповідно, інформація з цього «джерела» для Зеленського скоріше шкідлива, ніж корисна. Баканов не здатен вести складні гри; СБУ керує виключно мошенник на прізвище Наумов, зайнятий чисто особистим збагаченням. Тому щодо інформації Баканов здатен лише потурати бажанням президента та плести дрібні інтриги. Таким чином, інформація по суті нульова, якщо не шкідлива.
З одного боку, це «теплі ванни», які не мають нічого спільного з дійсністю. З іншого боку, це відверте маніпулювання президентом у цілях його власних інтересів та спецслужб ворожої країни. Тому Зеленському варто не вправлятися в софістиці на пресконференціях, а позбавлятися від джерел хибної інформації й шукати справжні джерела. І тим більше не мріяти про другий термін. За нинішніх умов у нього мало шансів навіть дослужити перший термін.
Журналіст Юрій Бутусов дав цікаву оцінку цій пресконференції Зеленського. Він назвав її просто кошмаром, зазначивши, що президент хвалив Ермака, хвалив Баканова, хвалився грандіозним будівництвом доріг, мостів тощо. Також він захоплювався успіхами України під його керівництвом у боротьбі з коронавірусом. Загалом, за словами Бутусова, Зеленський виконав перед країною пісню «Все добре, чудова маркіза». Журналіст навів цитати президента на початку пресконференції: «Я завжди говорю правду…»