Державна фіскальна служба залишається справжнім рудиментом державних органів України. Вона була реорганізована навесні 2014 року з Міністерства доходів і зборів Клименка-Януковича, однак так і не позбулася статусу «монстра» — як через дублювання повноважень, так і через високий рівень корупції. Саме тому раніше було прийнято рішення про ліквідацію Державної фіскальної служби з виокремленням окремих Державної податкової служби та Держмитслужби та створенням окремого Бюро фінансових розслідувань. Натомість, коли Державна податкова служба та Держмитслужба вже успішно функціонують і поповнюють бюджет, справа зі створенням Бюро фінансових розслідувань застопорилася. Працівники ДФС, у складі якої залишилася податкова міліція, продовжують ставати фігурантами кримінальних справ та об'єктами розслідувань детективів НАБУ. Варто відзначити, що Верховна Рада України 2 жовтня проголосувала в першому читанні закон «Про Бюро фінансових розслідувань». Цей закон передбачає створення центрального органу виконавчої влади, який мав би взяти на себе функції податкової міліції та економічний сегмент слідства, що не входить до компетенції Національної поліції та СБУ.
Однак у січні 2020 року Верховна Рада за рекомендацією профільного комітету проголосувала за скасування попередніх результатів голосування. Таким чином, податкова міліція продовжує існувати. Нинішній виконуючий обов'язки голови ДФС Сергій Вікторович Солодченко — уже третій очільник ДФС протягом року. Його попередники так чи інакше залишали посаду на тлі журналістських розслідувань та публікацій компромату про їхню діяльність. Солодченко пішов далі — він зайняв посаду вже з негативним бекграундом. Згідно з рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року на Солодченка розповсюджується дія Закону України «Про очищення влади» — люстрація. Відповідно, він не мав би права займати цю посаду. Проте, за інформацією ЗМІ, Солодченко подав касаційну скаргу на це рішення. Примітно, що за даними Реєстру судових рішень, доступних в інформаційно-аналітичній системі YouControl, касаційна скарга була передана Вищим адміністративним судом України до Верховного суду 12 січня 2018 року — майже через півтора роки після ухвалення рішення про люстрацію Солодченка.
Водночас у відкритих джерелах немає інформації про результат розгляду цієї касаційної скарги. Формально на сьогоднішній день маємо виконуючого обов'язки голови ДФС Солодченка, право якого на зайняття посади в ДФС не є остаточно підтвердженим. Розгляд касаційної скарги, судячи з усього, затягується за невідомих обставин. Нагадаємо, що за президенства Януковича Солодченко займав високі посади в структурі Міністерства доходів та зборів України, головою якого був одіозний Олександр Клименко. Він був начальником слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів та зборів України в Луганській області та начальником слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів та зборів України. Примітно, що безпосереднім керівником Солодченка був Юрій Атаманюк, якого нині покійний власник заводу ювелірних виробів ТОВ «ЮВК-АГАТ» назвав головним ініціатором тиску та обшуків на його ювелірних підприємствах. Гроші, золото та діаманти з цього заводу фігурували в справі так званих «діамантових прокурорів» — коштовності були вилучені у правоохоронців при обшуку.
Згідно з офіційною біографією, після звільнення з посади першого заступника начальника Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України в жовтні 2014 року Солодченко до серпня 2016 року займався приватною адвокатською діяльністю. Його повернення на роботу до Державної фіскальної служби було пов'язане з рішенням першої інстанції про невідповідність його роботи критеріям Закону України «Про очищення влади», які забороняють займати посади в органах державної влади.