← Назад

Прослушування в кабінеті Баканова: чому телеканали мовчать і хто винен у «феєричному провалі»

2020-06-16 19:10 · ОРД · littoria82
Бізнес та корпоративні схеми · Місцева влада · Правоохоронні органи

Відкрити оригінал

Українські телеканали зберігають дивну мовчанку щодо прослушувального пристрою, виявленого в кабінеті Голови СБУ Баканова (2 штуки) та в автомобілі його дружини (1 штука). Можна припустити, що Офіс Президента вже навчився ними маніпулювати. Проте це не триватиме довго. Адже очевидно, що матеріали прослушування незабаром з'являться у ЗМІ — або як «слив», або як ілюстрація до «підозри». Баканов намагається переконати Зеленського, що, по-перше, йому нічого боятися, оскільки він не говорив нічого криміналу. По-друге, що прослушувальний пристрій виявили практично одразу після його встановлення. Мовляв, профілактика кабінету проводиться щотижня, і «технікам» можна довіряти.

Ну-ну, в Діда Мороза теж вірите? Але варто було б зобов'язати Баканова протягом двох тижнів з'ясувати, хто все-таки встановив прослушувальний пристрій у його кабінеті. А заразом нагадати про прослушування Гончарука. За жодного з голів такого безладу щодо прослушувань ще не було. Не дивуватиму, якщо й Зеленського під носом у Баканова хтось давно й щільно слухає. І все ж таки, хто міг безкарно господарювати в режимному приміщенні СБУ на Володимирській, 33, та ще й у «святая святых» — кабінеті Голови?

Ті самі «технікі», які й профілактику роблять? А за чиїм замовленням? Чому їх вчасно не знешкодив начальник ГУ ВБ СБУ пан Наумов, який раптово після цих подій захворів на «лікарняний»? До речі, Баканову варто було б замислитися, а не сам ли Наумов встановив цей прослушувальний пристрій? Під час одного з щоденних обідів разом з Бакановим у цьому самому кабінеті. Або ж привів туди «технік» під час відсутності «першого». Шукати потрібно серед тих, хто «ближче до тіла». І тих, у кого мутна біографія. А у Наумова вона мутна. Почати з того, що він чомусь змінив прізвище з Прокопенко на Наумова. А заразом і по батькові. Причому тоді, коли це ще було неможливо робити за нашим законом. Та й кар'єра дивна. Розпочинав трудовий шлях у компанії Агентство «Візит», яке займається телевізійним мовленням. Потім — робота в ДУСі, потім робота в прокуратурі Києва, потім знову в ДУСі, а потім посада завгоспа в Генпрокуратурі. До речі, і ДУС, і завгосп у ГПУ — дивовижно зручні посади як для шпигунства, так і для встановлення тих самих прослушувальних пристроїв. Якби не чисто барижний вигляд, то можна було б подумати, що Наумов служить у криміналістичній розвідці.

Але не українській, а скоріше російській. І барижний вигляд як прикриття — як раз правильно. Проте Наумов, скоріше за все, не шпигун. А просто непрофесійний штимп, випадково потрапив у СБУ і зосередився на особистому збагаченні. Митниця, обнали, усі справи. Ну не було часу перевіряти апарат голови, технік і всіх, які мають доступ до кабінету, на благонадійність. Та й не вміє цього робити завгосп генпрокуратури й розкрадник, колишній начальник Чорнобильської зони відчуження. І хуліган, який виявляв неповиновення працівникам міліції 29.07.2001 року. Навряд чи, звичайно, Наумов застрелиться з нагородного «Хеклер-Коха», але відповідальність за цей феєричний «провал» лежить передусім на ньому. Яка вже тут внутрішня безпека, якщо Голову пишуть у його власному кабінеті. І на Баканові, який добирає такі кадри. Загалом складається враження, що Зеленський у кадровому питанні харчується відбросами зі столу Порошенка. Кондратюк, наприклад. Або призначений ним на посаду начальника ВБ СВР податківець Шкурат. Або призначений вчора першим заступником секретаря РНБО Руслан Демченко. Загалом, Зеленському варто було б замислитися про своїх кадрів.

І про СБУ передусім. Адже не лише прослушування на совісті Баканова. Але й небезпечна й ненейтралізована ним ситуація зі Стерненком. І неспроможність контролювати своїх же підлеглих, які продовжують працювати проти Зеленського за допомогою своєї давньої агентури. Хоча, можливо, Зеленський це вже зрозумів. І дає Ване простіші завдання. Фури, наприклад, контролювати на предмет перевантаження. А що? Робота проста й грошова. Когось затримуватимуть перевантажену, а когось за пару баксів пропускатимуть. Потрібно лише «льодяники на палички» опам видати й якусь яскраву форму, щоб не збили. Або одразу форму «гаішників». З цим Баканов уж точно впорається.

#СБУ #Баканов #прослушування #безпека #кадри #Зеленський #Наумов #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування