← Назад

Хомутинник і Калениченко: хто насправді керує податковою службою

2020-07-15 10:08 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Енергетика · Місцева влада · Правоохоронні органи · Статки та декларації

Відкрити оригінал

Володимир Хомутинник, людина від «Партії регіонів», після Революції покинув своїх партійних союзників і став єдиним бенефіціаром від податкової служби. Його інструментом у структурі податкової став Наталія Григорівна Калениченко. Саме вона висунула свого протеже Олексія Любченка на посаду керівника ДФС у 2015 році (спроба не вдалася). Насирову вона передала в НАБУ (не без допомоги Хомутинника), оскільки знищила листування газотрейдерів на серверах ДФС і повідомила в НАБУ, що таких листів у системі немає. Продана «мочила» вже всією командою за всіма напрямками, і лише дружба з прем'єром врятувала від ув'язнення. Верланов прийшов зовсім іншою лінією, де ні Хомут, ні їхні партнери не керували. Але, залишаючись поза штатом ДПС, Наталія Григорівна продовжувала керувати всіма процесами в ДПС через «простих смертних», зокрема через свою праву руку — Сердюк Н. П. Верланову та його оточенню дали можливість заробити на улюбленому «скруті». А потім знову передала в потрібний момент новому керівництву країни та спецслужб, тим більше що вона точно знає, які конверти можна передавати, а які ні.Спроби довести, що саме Верланов організував масштабні схеми розкрадання ПДВ, натикаються на порожнечу — доказів немає, тому що він нічого не робив. Він використовував механізми Калениченко (а все робила вона зі своєю командою). І ось звіздний час у 2020 році. Коронавірус і семизначна сума в Офіс президента та трохи в СБУ, яка відразу після цього стала СВУ — службою взаємодії. Взаємодії щодо втручання ОПГ у системи ДПС. І вже люстрований чиновник керує ДПС і чекає, що скаже Наталія Григорівна. Їй варто було б сидіти тихо й керувати негласно — люди в управлінні всі її. Але влада… вона вже п'янить більше, ніж будь-які гроші (які їй регулярно надсилає на офшор Хомут). Сірий кардинал ДПС. Жоден рух не проходить повз неї. Жоден касовий апарат не перестане працювати без особистого наказу Калениченко.А чого боятися? Новий козел відпущення, протеже старого друга Хомутинника — Л. Л. Юрушева, уже готується взяти на себе відповідальність за всю схему й провал наповнення бюджету. Я забув сказати, хто це? Це деякий Михайло Татарчук — який ні дня не працював у податковій, а вже керує всіма податковими департаментами. Йому теж дали право «вирішувати» й трохи заробити. Легкі гроші кружляють голову Михайлові, і він відданого дивиться в рот всемогутній Наталії Григорівні, не знаючи, що СВУ (а можливо й НАБУ з ДБР) уже документують кожен отриманий ним долар. Адже кістяк ОПГ треба зберегти — на носі можлива нова структура. Бюджету немає й не буде, скрут йде, і комусь треба відповідати. ОПГ не жадна — що таке кілька мільйонів американських доларів порівняно з 1 або 1,5 млрд доларів, отриманих з бюджету України як винагорода за добре виконану роботу у вигляді втручання. Найчистіші гроші — джерело бюджет України. Але Хорошковський поставив питання щодо Хомутинника. Адже й «Тедису» треба якось списувати реалізований товар, а то не дай Боже доведеться платити податки й з'являється НК від сигарет.Далі він по видовженому ланцюгу, щоб не потрапити під опрацювання згідно з нормативами, узгодженими з Чмеруком, у «Кернел» у вигляді зерна, яке насправді втекло, і вось летить уже бажана декларація про відшкодування. А чому лише «Тедис» — скажете ви. І справді — весь продуктовий роздріб потребує можливості мати ручний касовий апарат і можливість продати НК від реалізованої харчової продукції й не мати проблем. Саме тому у всіх наказах на опрацювання ризиків зникли норми щодо опрацювання постачальників зустрічного транзиту. Так, саме так раніше в схемах називалися ті, хто продає документи з НК і готівкою. А в цьому допомогти можуть лише Наталія Григорівна й Хомут. Лише вони допомагають виживати бідним підприємцям із РФ, Європи й Америки. Тому, відповідаючи на питання депутата Діденка щодо того, навіщо призначили Калениченко, я хочу відповісти питанням: як вихованець і протеже Н. Г. Калениченко — пан Любченко, за призначення якого Хомут і занесли немало, міг відмовити своєму реальному керівнику в проханні повернутися й стати заступником голови ДПС? Ну як? Ось саме — ніяк.

#податкова #корупція #ДПС #розслідування #Калениченко #Хомутинник #НАБУ #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування