Якщо проаналізувати дії всіх голів таможні, які керували нею протягом останнього року, легко помітити, що Одеська таможня перебуває у центрі уваги. Саме тут Нефьодов провів перший конкурс на повноцінного начальника, переможцем якого став бізнесмен Михаїл Грибанов. Він швидко поставив таможню на комерційні рейки та налагодив роботу зі всіма «гравцями ринку». З відставкою Нефьодова той, хто змінив його в квітні, Ігор Муратов, на першій же таможенній колегії зняв Грибанова з його «залізної» посади, поставивши на чолі Одеської таможні Олега Погориловського. Погориловський, як і сам Муратов, є ставленником групи «Іванова-Слюсарева», тому з його призначенням усі процеси та «каса» Одеської таможні миттєво перейшли під їхній контроль. Проте 19 серпня Кабмін досить несподівано зняв Муратова і поставив на його місце нового в.о. Андрія Павловського. Павловський до цього був заступником Муратова, призначеним за квотою міністра фінансів Марченка, і є керованою ним людиною. До таможні Павловський не має жодного стосунку і виконує роль підписанта при призначеннях, які йому спускаються від осіб, що приймають рішення.
Але хто ж керує Павловським? Де-юре він повністю керований Марченком, а от де-факто по таможні ходять чутки, що всі його рішення та призначення курує раніше впливовий екс-таможенник Геннадій Романенко. І якщо проаналізувати список першочергових призначень, який витік у телеграм-канал «Держмитслужба», що його пакетом подав Павловський, а Марченко так само пакетно узгодив, то причетність Романенка видна неозброєним оком. Проте цей документ, як і роль Романенка, потребує глибшого аналізу; зараз йдеться про Одесу. Як видно, першим пунктом у списку нових осіб команди Павловського йде призначення в.о. начальника Одеської таможні Дениса Пудрика, який змінив ставленника групи «Іванова-Слюсарева» Олега Погориловського.
Виходить, що Пудрик — представник Геннадія Романенка? Ні. Пудрик не представляє цю групу, він представник команди свого тестя Сергія Куніцина, екс-голови Ради міністрів Криму, який сьогодні є радником голови ОП Андрія Єрмака. Я вже детально про це писав. Саме його тесть через голову ОП уже понад місяць проштовхує на цю посаду свого зятя, крім того, підтримку Пудрику надає його кума Юлія Тимошенко. Спроба поставити Пудрика була ще 24 липня, коли Марченко підписав призначення Пудрика на в.о. начальника Одеської таможні. Але тоді Муратов пішов проти волі Марченка і не призначив Пудрика, зберігши на посаді ставленника Іванова Погориловського. Як тільки Муратова зняли, Марченко знову подав Пудрика на Одесу, і Павловський першим номером його підписав. Наказ про це з'явився в мережі 21 серпня. Чи означає це, що Геннадій Романенко не мав свого ставленника в Одесі і відмовився від головних морських воріт країни? Ні, звичайно. Претендентом на цю посаду від Романенка є Михаїл Мирошниченко.
Зверніть увагу: коли в 2015 році Романенко став скандальним радником Романа Насирова, якому голова ДФС повністю доручив курувати таможню, Мирошниченко раптово став заступником начальника Львівської таможні і рухався по кар'єрі під його патронатом. Він його людина і входить до команди «робочих людей». Але поставити Мирошниченка в Одесу не вдалося, для цього довелося б з перших днів йти у конфлікт з ОП, тестем Пудрика та міністром Марченком, тому Мирошниченка поставили заступником начальника Київської таможні Сергія Сличко з розрахунком на переведення в Одесу після компрометації або підставлення Пудрика. А компрометувати Пудрика вже взявся голова фракції «Слуга народу» у Парламенті Давид Арахамія. У телеграм-каналі «Темний лицар» з'явилася інформація про те, що Арахамія сильно зблизився з в.о. начальника Чорноморської таможні Олександром Шуцьким. Мовляв, Шуцький уже фінансує з касси Чорноморської таможні організацію виборів Арахамією в Миколаївській області і за допомогою Арахамії хоче зайняти посаду смачнішої таможні. Сам Арахамія цю інформацію мені спростував, підтвердивши лише те, що таки піднімав питання скандального призначення Пудрика на самому верху.
По чутках всередину таможні Шуцький дійсно хоче змінити Пудрика в Одесі і готовий видати будь-який потрібний покровителям результат. Але ахіллесовою п'ятою Шуцького в будь-якому кар'єрному стрибку є щекотлива історія Миколаївського глиноземного заводу. Навесні цього року навколо нього був грандіозний скандал, коли Шуцький через свою таможню заблокував його роботу. Завод тоді звинувачував Шуцького в перевищенні повноважень і порушенні законів. Шуцький же звинувачував завод у приховуванні від таможні інформації про продукти переробки. Історія дуже мутна і закінчилася якимись кулуарними домовленостями, які можуть сильно зашкодити репутації Шуцького. У будь-якому разі жоден із трьох позначених претендентів на посаду начальника Одеської таможні не має стосунку до боротьби зі схемами, очищення таможні від кланів і ідеї поповнення бюджету країни. Всі вони йдуть за одним — за збиранням і контролем касси. Я б вишвирнув усіх троїх. Як і нового голову таможні Андрія Павловського, який за мовчазною згодою міністра фінансів Сергія Марченка виконує технічну функцію побудови нового офісу контрабанди. Але про це після свят.