Хто насправді керує «анонімними» телеграм-каналами. Роль Ермака та Курченка

Однією з ключових складових гібридної війни, яку проводить диктаторський режим Путіна проти цивілізованих країн світу, включаючи Україну, є інформаційна складова. Якщо спростити, то головним завданням інформаційної гібридної агресії є обман населення країни, проти якої проводиться агресія. Суть обману полягає в тому, щоб змусити більшість аудиторії сприймати ворожу повістку (наративи, смисли, цінності, матрицю сприйняття) як правильну та позитивну для себе, а справжню правильну корисну повістку — сприймати негативно. Ця мета досягається різними методами: від уже всім відомих «фейкових новин» до нинішніх так званих «політичних анонімних телеграм-каналів». Вони, у свою чергу, переважно продукують не фейкові факти, а судження, інтерпретації вже існуючих фактів та подій з уже готовими висновками або квазивисновками (некатегоричні судження, але такі, що спонукають читача до одного єдиного можливого висновку), які мають формувати в голові споживача їхньої інформації саму цю повістку (смисли, нарративи, цінності, матрицю сприйняття) як глобально, так і щодо конкретних тактичних питань та ситуацій («кейсів»).Іншими словами, їхня інформаційна діяльність спрямована на відключення критичного мислення у споживача їхньої інформації, але при цьому створює ілюзію, що споживач дійшов до тих чи інших висновків сам. Таким чином, господарі «анонімних тг-каналів» обманом змушують аудиторію-жертву думати так, як їм вигідно, що у разі, якщо ці «господарі» служать диктаторському режиму Путіна, виключає навіть можливу вигоду для самих представників цієї аудиторії-жертви. Амплуа «анонімності» таких тг-каналів дає одразу кілька переваг їхнім «господарям»: спрощує безпечну подачу справжніх або вигаданих «інсайдів»; дозволяє позиціонувати себе як незалежний внутрішній проект, що, у свою чергу, підвищує рівень довіри читача (приховується факт, що проект повністю залежить від когось, і цей хтось не наш «внутрішній», який представляє наші внутрішні інтереси, а насправді сидить десь далеко і представляє інтереси тих, де він сидить).Враховуючи останнє, щоб знищити цей ворожий інструмент маніпулювання громадською свідомістю, необхідно просто знати й розповісти всім, хто конкретно керує тим чи іншим «анонімним тг-каналом», а отже, в інтересах кого (хто отримувач вигоди) вони здійснюють свою діяльність. Адже, як ми вже з'ясували, точно не в інтересах їхньої аудиторії-жертви. Як кажуть, хто платить, той замовляє музику. Особливо це актуально, коли «анонімні тг-канали» висвітлюють політичні питання, тому що в такому разі головним споживачем їхньої повістки (нарративів, смислів) є насамперед самі учасники політичних процесів. Саме українські політики є аудиторією-жертвою. А іноді — аудиторія-жертва складається взагалі з однієї людини. Розглянемо найяскравіший і показовий приклад — телеграм-канали «Легітимний» та «Резидент». Як повідомляють наші джерела з найближчого оточення Сергія Курченка (беглий проросійський олігарх, «гаманець» сім'ї Януковича), саме Курченко фінансує ці два телеграм-канали, а люди з його оточення займаються його наповненням і просуванням.Природно, під чутливим керівництвом кураторів з російських спецслужб, точніше з Адміністрації президента РФ, які, власне, і надали Курченку притулок та гарантії безпеки в РФ. Також перевірені джерела повідомили, що людиною «на місці», відповідальною за «Резидента», є деякий Віктор Гольдський. Ми вирішили перевірити цю інформацію. Віктор Гольдський — нікому невідомий ноунейм, не політик, не журналіст, не підприємець. Типовий болванчик-фунт, на якого зазвичай реєструють підставні ТОВ-и, громадські організації та благодійні фонди. Однак в інтернеті можна знайти згадки про нього (як відомо, «скриншоти не горять»). Вперше його прізвище спливає у скандалі, коли він був головою окружної виборчої комісії на окрузі № 217 під час парламентських виборів 2014 року (Оболонський район Києва, тоді на тому окрузі обрався Андрій Білецький, що, власне, робило округ особливим). Тоді він у порушення встановленого порядку допустив сторонніх осіб у серверну кімнату в день виборів. Приїжджали ще розбиратися міліція та Антон Геращенко.Тоді ця провокація не вдалася. До речі, в ОІК він йшов від «Соціалістичної партії», а раніше був функціонером якої-то районної партійної організації в Києві «Партії Регіонів». «Збіг?» може хтось запитати. Можливо. Йдемо далі. З 2015 року у Гольдського небачений різкий кар'єрний ріст — він став цілим заступником генерального директора з економіки ТОВ «Український Медіа Холдинг». І тут, о чудо, знову збіг — власником медіа холдингу «УМХ» як раз є Курченко. Був — до 2018 року, поки суд не арештував активи. І хто б міг подумати — Гольдський у той же момент перестає там працювати. Однак не проходить і кількох місяців, як Гольдський стає «успішним бізнесменом», настільки успішним, що того ж 2018 року викупує всі медіаактиви під брендом «Коментарі». І з 2019 року раніше відоме й авторитетне ЗМІ відновлює свою роботу, насамперед сайт comments.ua. Вливаються величезні гроші в його реінкарнацію та раскрутку, включаючи просування на Фейсбуку.Щоб розуміти інформаційну спрямованість цього новинного сайту, достатньо лише подивитися на пости, рекламу яких на Фейсбуку оплатив особисто Гольдський (указавши свій номер мобільного телефону). Нагадаємо, тоді «Міс Україна», відповідаючи на питання «чий Крим?», явно розуміючи, що питання стосується її особистої позиції щодо визнання російської окупації Криму, не засудила російську агресію, а відповіла: «я вважаю, що Крим — всіх людей». Але «Штирліц» спалився конкретно в іншому. Саме видання «Коментарі.Україна» першим і єдиним змогли виключно взяти інтерв'ю у анонімного адміністратора телеграм-каналу «Резидент». І інтерв'ю було вкрай комплементарним. І до речі, саме цю новину, а не якусь іншу з тисяч, прорекламували на мільйонну аудиторію. І до речі, сайт «Comments.ua» — єдиний новинний сайт, який періодично репостить у себе телеграм-канал «Резидент». Щодо репостів. Ми мовчимо, що «Резидент» репостить «Легітимного» і навпаки постійно й більше, ніж когось. Але звернемо увагу на інший цікавий факт.Ще того року видання «Ліга» провело дослідження середовища телеграм-каналів, чітко виявивши пули таких («Екс-регіонали», «Псевдоукраїнські», Кремль тощо). https://project.liga.net/projects/durov_telegram/ Це дослідження показує, що найбільший внесок у раскрутку «Легітимного» та «Резидента» внесла телеграм-канал «Клименко Тайм», який належить екс-міністру доходів і зборів Януковича — Олександру Клименку. Але головне тут те, що Клименко та Курченко не просто «були в одній команді» або «перетиналися». Вони були в найтіснішій спайці серед інших членів «сім'ї». Тому що саме через податкову Клименко крались мільярди з держбюджету, а виводилися гроші через приватні комерційні структури Курченка. Що, власне, і в матеріалах кримінального провадження зафіксовано. Очевидно, що наш джерело сказав правду. Але залишається ще одне питання: а навіщо особисто Курченку «анонімні» політичні тг-канали, адже він особисто в українську політику повертатися не збирається. І хто ж аудиторія-жертва саме цих двох тг-каналів. Одразу даємо відповідь.Кінцевим вигодоодержувачем є Адміністрація президента РФ (умовний «Козак-Путін» та ті функціонери путінського режиму, які відповідають за реалізацію плану гібридної окупації України), а Курченко використовується лише як інфраструктурно-фінансовий та людський ресурс. Безпосереднім вигодоодержувачем є Андрій Ермак, який робить все можливе, щоб виконати поставлені йому завдання від кінцевого вигодоодержувача. А аудиторією-жертвою цих тг-каналів є як раз лише одна людина — Володимир Зеленський, саме сформувати потрібну «матрицю сприйняття» (картину світу), спонукати його до правильних для Кремля висновків і допомогти Ермаку змушувати його приймати правильні рішення як тактичні-кадрові, так і стратегічні зовнішньополітичні — і є головним і єдиним завданням цих тг-каналів. Саме тому кожен третій пост на цих тг-каналах — критикує одеського губернатора Куцого, який не влаштовує Ермака (він хоче поставити туди свого вірного, хоч і тупого, Віталія Герсака, який нині керує миколаївським обласним управлінням СБУ і всіляко допомагає місцевим представникам ОПЗЖ отримати свого мера та більшість на місцевих виборах).Саме тому ці тг-канали й Ермак говорять якщо не одними словами, то дуже схожими, а в деяких випадках — доповнюють і розвивають думку один одного, спонукаючи аудиторію-жертву до необхідних висновків і рішень. Просто простежте за ходом думки в постах за хронологією.P.S. Просто нагадаємо: Ермак привів у «президентську команду» свого однокурсника Саакашвілі. Саакашвілі брав гроші на свій «михомайдан» у Курченка.