Намір Банкової впровадити своїх людей у бунтуючий Конституційний суд наштовхується на гостру нестачу кадрів. У результаті, як у відомому радянському мультфільмі, вибір впав на найгірших із гірших… Та й взагалі, «свої люди» Банкової зазвичай виявляються або розумово неповноцінними, як народний депутат Тищенко, або й зовсім не «своїми», а скоріше «чужими серед своїх».
Протистояння між Офісом президента та Конституційним судом наростає. Ідея Володимира Зеленського розпустити КСУ критично оцінюється юристами. У результаті й у стінах Верховної Ради сталася заминка: Банкова ніяк не може знайти 226 народних депутатів-«камікадзе», які проголосують за це рішення. Як наслідок, у Зеленського вирішили спробувати впровадити до Конституційного суду своїх людей за квотою Верховної Ради. Варто зазначити, що парламент може призначити трьох суддів до КС. Невдивовижно, що у Зеленського вирішили скористатися цією можливістю. Проте з кадрами у нинішнього президента – напруженість. Юристів рівня Конституційного суду – немає. У результаті, вже традиційно, кадри вибирають не за рівнем професіоналізму, а виходячи з іншого – дуже спірного критерію: лояльності до «першого».
Як уже писала Lenta.UA, одним із претендентів на носіння малинової мантії став один із народних депутатів від «Слуги народа» – Олександр Бакумов. І ця ідея, признаймо, виглядає абсолютно абсурдно. Справа в тому, що Олександр Бакумов у разі результативного голосування стане наймолодшим депутатом Конституційного суду за всю історію. Народному обраннику – 31 рік. У такому віці максимум можна стати суддею районного рівня, але вже точно не опинитися членом Конституційного суду. Там таких політичних «малолітків» – без досвіду та розуміння процесів – ніколи не було… А досвіду за фахом у Бакумова – «аж» два роки. Та й то до його діяльності виникає величезна кількість питань. Справа в тому, що у 2016 році він (у віці 27 років!) став доцентом кафедри конституційного та міжнародного права факультету № 4 Харківського національного університету внутрішніх справ. Подальший розвиток кар'єри «вундеркінда» на цьому не зупинився. У листопаді 2018 року 29-річний Бакумов став проректором Харківського національного університету внутрішніх справ. А вже наступного року він у якості «слуги» став народним депутатом.
Фантастика? Ні. Особливо якщо ти вчасно зайняв правильну сторону. Але про це трохи нижче… Без «волохатої руки» в кар'єрі Бакумова не обійшлося. Його брат – Денис Бакумов, керівник Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області, а дядько – Михаїл Бакумов – екс-заступник директора того ж центру. Загалом, сім'я має величезний вплив у Харківській області. І чимало грошей. Але головним покровителем Бакумова безумовно є його тесть – заступник голови Харківської обласної ради, а за сумісництвом материй контрабандист та одне з щупалець Хомутинника – Володимир Скоробогач. До речі, згідно з декларацією за 2018 рік потенційний суддя Конституційного суду Олександр Бакумов демонструє дуже серйозні матеріальні успіхи. У його власності житловий дім з господарськими постійками у Харкові загальною площею 214 кв. м та (частково). А також три дорогих автомобілі: Mercedes-Benz GLE 250D 2017 випуску, Porsche Macan 2015 випуску та Toyota Land Cruiser 150 2018 випуску. Сумарний дохід Бакумова становить 6,2 млн грн. Звідки такий автопарк у проректора?..
У ЗМІ чимало писали про те, що раніше Олександр Бакумов тролив Володимира Зеленського, коли той був ще кандидатом у президенти. У період президентської кампанії сім'я Бакумових підтримувала тогочасного голову держави Петра Порошенка. Але перейшли на іншу сторону. Зараз Бакумов демонструє готовність робити все, як треба Банковій. Саме він виступив з трибуни Верховної Ради, закликаючи суддів КС добровільно подати у відставку. Чи варто говорити, що без вказівки зверху молодий народний депутат ніколи б на це не пішов. Більше того, виявилася цікава зв'язка Бакумова з директором НАБУ Артемом Сітником. Останній крайньо образлений на КС за рішення про своє незаконне призначення, і схоже, що в Бакумові скандальний глава бюро шукає можливість помститися своїм образникам. За інформацією, Сітник та Бакумов зустрічалися вранці у вівторок, 3 листопада, і тема розмови стосувалася саме майбутнього Конституційного суду. І тепер ключове питання.
Поможе чи Бакумов Банковій та Сітнику укротити КС? Виникають великі сумніви. Команда Зеленського, схоже, сподівається перемогти наскоком, але, судячи з останніх подій, це завершиться великою невдачею. А з такими кадрами – то й поготів… І найголовніше питання, впевнений чи Зеленський у тому, що йому потрібно рятувати Сітника? Адже якщо задуматися, то за всіма нинішніми проблемами Президента стоїть саме він.