Генерал-майор СБУ Валерій Шайтанов постав перед Шевченковським районним судом Києва. Прокурор Іван Кисилевич оголосив обвинувальний акт, у якому колишнього працівника спецслужби звинувачують у державній зраді (частина 1 статті 111 Кримінального кодексу), незаконному зберіганні зброї (частина 1 статті 263 КК) та пособництві в підготовці теракту, а саме — вбивстві чеченського добровольця Адама Осмаєва (частина 2 статті 15, частина 5 статті 27, частина 3 статті 258 КК). Шайтанов перебуває під вартою з квітня 2020 року.
За версією слідства, не пізніше серпня 2019 року Валерія Шайтанова завербував полковник ФСБ Ігор Єгоров, який, за даними української спецслужби, є працівником Департаменту контррозвідувальних операцій Першої служби ФСБ. Це підрозділ, який спеціалізується на плануванні, організації та проведенні розвідувальних та диверсійно-терористичних акцій на території інших держав.
Британське видання Bellingcat пише, що Єгоров — це, ймовірно, людина з позивним «Ельбрус», яка фігурує у справі про загибель екіпажу та пасажирів літака рейсу MH17, збитого в небі над Донбасом у 2014 році. Він отримав нагороду за анексію Криму. За твердженням слідства, генерал-майор української спецслужби Шайтанов збирав інформацію про діяльність СБУ та передав її полковнику російської ФСБ Єгорову «при особистій зустрічі». В обвинувальному акті зазначається, що факт їхнього спілкування доводять текстові файли, прикріплені в електронних листах. Прокуратура поки не розкриває вміст цих листів, оскільки їх не досліджували в суді, та посилається на державну таємницю.
Адвокат обвинуваченого Георгій Тигішвілі стверджує, що файли — це «чернетка, збережена на пошті нібито Єгорова». Він також говорить, що те, що електронна пошта належить саме полковнику ФСБ, слідство підтверджує відомостями одного з працівників СБУ. Існують також записи розмов, які опублікувала СБУ після затримання Шайтанова. На аудіо Єгоров спілкується з працівником СБУ, якого позначили як «Іван Новіков».
Розмови між ними відбуваються у Франції та Німеччині. Потім «Іван Новіков» передає інформацію Шайтанову в Києві. Адвокат Шайтанова стверджує, що судове рішення для прослуховування та спостереження СБУ отримала в вересні 2019 року. Запис, ймовірно, вів сам «Новіков». Тигішвілі зазначає, що слідчий СБУ, подаючи клопотання про спостереження, повідомив суду, що Шайтанов не є працівником спецслужби, таким чином фактично підробив документи, щоб отримати дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій. Прокурор Іван Кисилевич, коментуючи заяву адвоката, знову сказав, що цей факт будуть досліджувати в суді. У відкритому судовому реєстрі це рішення не опубліковано, як і інші у справі Шайтанова.
Головний свідок обвинувачення — агент СБУ «Іван Новіков» — це Іван Лукашевич. Саме за його заявою Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження щодо Валерія Шайтанова у вересні 2019 року. При цьому спецслужба почала вести справу за фактом «можливого розголошення державної таємниці» з боку деяких своїх працівників ще в липні того ж року. Ці дві справи потім об'єднали.
Що конкретно Лукашевич написав у своїй заяві, сторона обвинувачення поки не уточнює, але він став головним свідком у справі. Слідство стверджує, що Лукашевичу Шайтанов відвів роль виконавця терактів, які планував Єгоров — вбивства українських військових, громадських активістів та інших злочинів за замовленням спецслужб Російської Федерації. Сам генерал-майор був координатором злочинів. Шайтанов також передав Лукашевичу «маршрутизатор», щоб усі троє тримали зв'язок. У листопаді 2019 року Шайтанов, згідно з обвинувальним актом, «завуальовано» повідомив Лукашевичу про завдання від Єгорова — вбити Адама Осмаєва «з метою залякування населення та міжнародного ускладнення». У березні-квітні 2020 року по телефону та при зустрічах нібито давав рекомендації Лукашевичу, як реалізувати злочин та приховати докази.
Для конспірації Єгоров використовував псевдоніми. Також він не вживав слово «вбити» — замість нього говорив: «відправити його в країну вічного полювання». Під час однієї зі зустрічей вони домовилися про ціну — 200 тисяч доларів США виконавцю, тобто Лукашевичу, громадянство РФ та посвідчення офіцера запасу з пенсією.
Крім того, під час однієї з розмов Лукашевич говорить Єгорову, що нібито пообіцяв Шайтанову поділитися з ним грошима — але прізвище Шайтанова не звучить, а співрозмовники говорять про якогось «діда». При затриманні у Шайтанова знайшли телефон. На ньому — фото вбивства Осмаєва, однак не справжнього, а інсценованого. 14 квітня Лукашевич, за версією обвинувачення, відправив Шайтанову смс про те, що Осмаєв ліквідований. У той же день при зустрічі передав йому телефон з фото. Після їхньої зустрічі генерал-майора затримали. У захисту є своя версія того, як телефон потрапив до Шайтанова, але її оголосять під час судового розбирання.
Шайтанову також вменяють незаконне зберігання зброї — під час обшуку його квартири в день затримання знайшли 50 пістолетних патронів. За даними слідства, вони — бойові. Він купив та зберігав їх за місцем проживання без спеціального дозволу, чим порушив відповідні накази Міністерства внутрішніх справ.
Захисники Шайтанова наполягають на закритті справи, оскільки, на їхню думку, розслідував її не відповідний орган. Вони подали клопотання колегії суддів Голосіївського районного суду Києва на підготовчому засіданні 11 грудня, перед тим як суд перейшов до розгляду по суті. «Оскільки Шайтанов був працівником СБУ, то СБУ не могла розслідувати проти нього справу. Фактично порушено пункт 1 частини 4 статті 216 Кримінального процесуального кодексу (Підслідственість). Розслідування в кримінальному провадженні повинно здійснювати Державне бюро розслідувань», — пояснив Тигішвілі.
Адвокат заявив, що з початку вересня 2019 року Шайтанов був переведений у розпорядження начальника Центру спеціальних розслідувань «А» СБУ на посаду першого заступника начальника центру. За його словами, Шайтанов перестав виконувати функцію працівника правоохоронного органу, згідно з його посадовою інструкцією, яку прокурор надасть суду під час судового розгляду.
Ще одним аргументом прокурора було те, що злочини, інкриміновані Шайтанову, належать до підслідственості СБУ. Заслухавши сторони, колегія суддів відмовила адвокатам Шайтанова, посилаючись на те, що озвучені ними факти будуть предметом дослідження під час судового розгляду, а після цього вони зможуть прийняти рішення в нарадчій кімнаті.