← Назад

Справа Шеремета: як адвокат-хабарник опинився у захисту підозрюваного

2021-01-11 17:12 · ОРД · littoria82
Міжнародні зв’язки · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Захист підозрюваних намагається спиратися на аудіозаписи розмов між нібито співробітниками білоруських спецслужб щодо замовлення вбивства Павла Шеремета. Зокрема, адвокат Андрія Антоненка Станіслав Кулик заявив про необхідність проведення експертиз, щоб використовувати їх як докази. «Усі докази щодо Антоненка, Кузьменка та Дугар уже зібрані. Їх прослуховували, за ними стежили. І якщо з'ясується, що Павла Шеремета було вибухнуто за наказом Беларусі, то в Антоненка не буде ніяких зв'язків з ними. Це також буде доказом його непричетності до цього вбивства», — заявив Кулик. Проблема полягає в тому, що ці записи буде складно приєднати до справи — експерт Національного центру медіа-криміналістики США (Університет Колорадо) Каталін Григорас, який вивчав запис у 2020 році за запитом видання EUObserver, відзначив, що з запису видалена цифрова підпис, яка могла б сприяти ідентифікації джерела в білоруському КГБ. Загалом надія захисту поки що будується виключно на тому, щоб піднести галас. Інша справа — що згаданий вище адвокат Станіслав Кулик, який практично з самого затримання захищає Антоненка, сам опинився замішаним у скандалах.

21 жовтня 2020 року в Шевченківському суді міста Києва адвокат підозрюваного Станіслав Кулик вирішив похвалитися своєю обізнаністю та крутістю: «у своєму попередньому житті, так би мовити, працював у міліції, і не просто в міліції, а в кримінальному розшуку. Тому я добре знаю, розумію і на практиці застосував, як важливо збирати докази, фіксувати їх одразу після вчинення кримінального злочину». Можливо, якби Кулик не згадував про своє «попереднє життя», проблем би не виникло. Але так вийшло невдало: його колеги по службі в Запоріжжі згадали про нинішнього адвоката. «Кулик працював на посаді в кримінальному розшуку лише 10 місяців, і при цьому займався виключно пошуком злочинців та безвісти зниклих громадян у міському відділенні міліції Запоріжжя, а тому ніяким чином не займався розкриттям убивств та збиранням доказів у кримінальних справах», — розповів нашому виданню один із колег Кулика по службі. Більше того, виявилося, що він пішов з поліції внаслідок… кримінальної справи проти нього самого. Незважаючи на неопитність, Кулик вирішив займатися корупцією.

І швидко потрапив у поле зору внутрішньої безпеки МВС: її співробітники викрили майбутнього адвоката в отриманні хабара. «Кулик С.С., працюючи на посаді оперуповноважено СУР ОУР ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області, маючи спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, перебуваючи біля під'їзду №11 будинку №12 по вул. Чумаченко м. Запоріжжя, в якому проживає Кеян Р.Р., отримав від останнього як хабар грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень за приховування даних про місце проживання Кеяна Р.Р., а також за невиконання дій щодо затримання останнього у зв'язку з його перебуванням у розшуку». Комунарський районний суд м. Запоріжжя визнав майбутнього адвоката винним у вчиненні хабарництва, і після визнання Куликом своєї вини несподівано звільнив його від кримінальної відповідальності «у зв'язку зі змінюванням обстановки». Як змінилася обстановка для Комунарського райсуду і конкретно для судді Якубіної В.Б., яка підписала це рішення — невідомо.

Тим не менше, уже в липні 2017 року хабарник Кулик успішно склав іспит і радою адвокатів Львівської області видано свідоцтво № 000651 про право на заняття адвокатською діяльністю. Звісно, Антоненко навряд чи знав про такий, м'яко кажучи, брудний бекграунд свого захисника. А враховуючи таку нездорову тягу до грошей з боку Кулика, підозрюваному варто було б остерігатися адвоката: глянь, продасть його. Недорого…

#СправаШеремета #Корупція #Адвокатура #Хабарництво #МВС #Запоріжжя #ПравоохоронаУкраїни #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування