Діяльність власника телеканалу «ATR» Ленура Ісламова та його помічника Айдера Муждабаєва не має ніякого стосунку ні до інтересів України, ні до інтересів кримських татар. Рекомендую читати цей текст максимально холоднокровно, особливо тим, хто вже встановив на аватарку рамку SaveATR або збирається це зробити. Буде порушена дуже чутлива тема, яка довгий час залишалася замовчуваною. Багато хто знав про проблему, але боявся репутаційної шкоди для всього кримськотатарського народу. Проте цей порочний круг необхідно розірвати, інакше проблеми тільки посилюватимуться.
На початку позначу свою позицію. Я вважаю, що Україна повинна підтримувати та розвивати канали, які мовлять на Крим, включаючи «ATR». Це відповідає інтересам нашої країни і необхідно, якщо ми дійсно збираємося боротися за Крим. Я переконаний, що кримські татари повинні отримувати всебічну підтримку держави. Це наші громадяни, які зараз у біді. Однак я також переконаний, що діяльність власника «ATR» Ленура Ісламова та його помічника Айдера Муждабаєва не має ніякого стосунку ні до інтересів України, ні до інтересів кримських татар.
Навпаки — ці люди завдають шкоди як нашій країні, так і своєму народу. Вони досі перебувають на волі лише з однієї причини — тому що наші політики намагаються приховувати проблеми, а не вирішувати їх. Це необхідно змінити. Цей матеріал — лише початок. У ньому я торкнуся найпростішого та найнаочнішого аспекту — грошового.
Телеканал «ATR» (юридична особа — компанія «Атлант-СВ») — це приватний телеканал, який належить бізнесмену Ленуру Ісламову. Є й інші миноритарні партнери, включаючи голову Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова та інших. У 2016–2020 роках «ATR» отримав з українського бюджету майже 210 млн грн (приблизно 8 млн доларів США). З них понад 159 млн — через Міністерство соціальної політики та 50 млн — через Міністерство культури під керівництвом Олександра Ткаченка. До війни канал мовив у Кримі. Одразу після захоплення Криму Росією Ісламов, який задовго до подій 2014 року мав російське громадянство, став «віце-прем'єром» у російській окупаційній адміністрації. Однак щось не склалося, і через кілька місяців він виїхав на материкову Україну.
Канал продовжував працювати в Криму до квітня 2015 року. Окупанти його витіснили, і він відновив роботу в Києві. Влітку 2015 року з Москви до Києва переїхав громадянин Росії Айдер Муждабаєв, який багато років працював заступником головного редактора газети «Московський комсомолець», підконтрольної російському ГРУ. Він долучився до розгортання каналу «ATR». З 2016 року канал «ATR» почав отримувати підтримку з державного бюджету за програмою «Розселення та облаштування депортованих кримських татар та осіб інших національностей, які були депортовані з території України» (КПКВК 2501120). Розпорядником коштів цієї бюджетної програми було Міністерство соціальної політики. До війни цю програму реалізовували в Криму, а після окупації через неї фінансували потреби біженців з Криму, насамперед у Херсонській області. Рішення «зашити» підтримку «ATR» саме в цю програму викликає питання. Але припустимо. До кінця 2019 року канал отримував бюджетні кошти, і все було спокійно. А потім «щось сталося». «Раптом». Зараз Ісламов та його помічники всіляко демонструють здивування.
Мовляв, як же так? Все ж працювало? Чому другий рік поспіль одні й ті ж проблеми? Невже це дискримінація? Ні, друзі. Це не дискримінація. Я не знаю, чи є в кримськотатарській мові аналог слова «хуцпа», але це саме воно — абсолютна цинічна брехня людей, які намагаються зберегти бюджетну кормушку.
Проверка Рахункової палати, яка розпочалася та завершилася, коли президентом був Петро Порошенко, розрушила бюджетну ідилію Ісламова з Муждабаєвим. Звіт за нею затверджений рішенням № 10-3 від 23 квітня 2019 року. Спеціально наголошую — це не інтриги «зеленої влади», яку Муждабаєв зараз називає «расистами» та звинувачує в «геноциді кримських татар». Це рутинний процес, який відбувся за Порошенка. На кінець 2018 — початок 2019 років Рахункова палата провела аудит використання коштів за зазначеною бюджетною програмою, включаючи фінансування «ATR». Повний текст звіту та рішення по ньому формально знаходяться у відкритому доступі. Однак їх замовчували. Мою увагу на них звернули кримські татари, які були в жасі від того, що творять Ісламов з Муждабаєвим.
Суть документів зводиться до наступного. У 2016–2018 роках канал «ATR» отримав з бюджету 124,3 млн грн (або 87,6% усіх коштів зазначеної програми). Оскільки гроші спрямовувалися каналу безпосередньо, формально він ставав розпорядником бюджетних коштів, який згідно з законом повинен працювати за певними правилами. Однак власник каналу вважав, що закон і правила — не для нього.
У звіті аудиторів на сторінці 40 міститься такий текст: «Протягом періоду, що підлягав аудиту, ТОВ «ТК «Атлант-СВ» відмовлялось надавати головному розпоряднику детальні розрахунки та підтверджуючі документи щодо планування та використання бюджетних коштів у межах фінансової підтримки, незважаючи на їх звернення у 2017 та 2018 роках. Відсутність підтверджуючих документів не давала можливості головному розпоряднику забезпечити належний внутрішній контроль за ефективним та законним використанням одержувачем бюджетних коштів за КПКВК 2501120. Аудитом не підтверджено достовірності низки результативних показників, наведених у Звіті про виконання паспорта бюджетної програми щодо надання фінансової підтримки ТОВ «ТК «Атлант-СВ» для телеканалу з логотипом «ATR T», що суперечить вимогам статті 22 Бюджетного кодексу України і Наказу № 1536».
А ось вишенка на торті цього абсурду (сторінки 42–43 звіту): «Аудитом встановлено, що в Мінсоцполітики відсутні підтверджуючі документи щодо планування та використання бюджетних коштів за напрямом «Надання фінансової підтримки ТОВ «ТК «Атлант-СВ» для телеканалу з логотипом «ATR T». За поясненням Мінсоцполітики, ТОВ «ТК «Атлант-СВ» надавало їх лише для ознайомлення та відмовилось надавати оригінали таких документів, посилаючись на статтю 6 Господарського кодексу України. На запит Рахункової палати стосовно надання підтверджуючих документів щодо необхідного обсягу видатків на фінансову підтримку та їх використання Мінсоцполітики листом від 14.01.2019 звернулось до ТОВ «ТК «Атлант-СВ» з проханням надати необхідну інформацію. ТОВ «ТК «Атлант-СВ» у відповідь зазначило, що зазначені підтверджуючі документи містять комерційну інформацію, захищену умовами конфіденційності. Відсутність підтверджуючих документів не давала можливості головному розпоряднику забезпечити належний внутрішній контроль за ефективним та законним використанням одержувачем бюджетних коштів за КПКВК 2501120».
Вдумайтесь. Міністерство соціальної політики три роки поспіль виділяло гроші приватній компанії. Майже 5 млн доларів США за курсом тих років. А коли щорічно просило звіт, їм або відмовляли, або показували видалік якісь папери. Але чиновників це не смущало! Вони відкривали фінансування знову й знову. Також, згідно з бюджетним законодавством, розпорядник бюджетних коштів практично всі видатки повинен здійснювати через процедуру публічних закупівель. Але ніяких тендерів Ісламов не проводив. Більше того — навіть у заявлених, але не підтверджених документами цифрах аудитори знайшли великі невідповідності. Дуже наочне: ТОВ «Атлант-СВ» виступала своєрідною прокладкою, коли левова частина коштів прокачувалась через неї іншим приватним компаніям. Наприклад, у 2018 році з 50 млн отриманих коштів 40 млн було прокачано іншій компанії. Без тендерів і без звітності. Якби це були приватні гроші — не було б питань. Але гроші-то бюджетні, та ще й пряме фінансування. За такі фокуси наші антикорупціонери просто розривалися б.
Що випливає з цих документів? По-перше, 124,3 млн грн платників податків витрачені приватною структурою невідомо як. І це вже не припущення — це офіційний факт, який неможливо ігнорувати. Будь-якого іншого одержувача вже б таскали б судами. Але чомусь не в цьому випадку. До речі, антикорупціонери, ау! Саме час включитися в розбір фінансових провалів Ісламова-Муждабаєва. По-друге. Директорам шкіл, лікарень, державних підприємств тощо. Забудьте про тендери, про публічні закупівлі! Бюджетні гроші відтепер лише ваші. Також ви тепер можете наводити цю історію як приклад і посилати лісом будь-які перевірки. Вам дають гроші з бюджету й вимагають звітності? Говоріть, що їх використання — комерційна таємниця, і справа з кінцем! Вам за це нічого не буде! Ісламову ж нічого не було. Чому так відбувалося?
Ісламов цього не приховує. Він прямо говорить — я себе так веду, тому що я кримський татарин, а Україна кримським татарам повинна! Більше того — він вбиває це в голову молодим ведучим на своєму каналі, які це повторюють і не задумуються, як це сприймається зі сторони. Ісламов та Муждабаєв, щоб прикрити звичайну нечистоплотність у використанні бюджетних коштів і грубе ігнорування законів, в'яжуть круговою порукою всіх кримських татар. Вони намагаються створити видимість якогось тиску з боку влади на кримськотатарський телеканал. Але зі звіту аудиторів ми бачимо, у чому полягав це «тиск» — просто намагалися з'ясувати, як витрачаються виділені кошти.
Я запитав у фахівців, якими повинні бути наслідки таких дій? За одностайною думкою — це автоматично адміністративна відповідальність до завершення перевірки. Адже її де-факто так і не провели. А ось якщо її провести й дослідити фактичні видатки, тут нам допоможе кримінальний кодекс. У подібних випадках найчастіше застосовують ст. 210 — «Нецільове використання бюджетних коштів». Оскільки очевидні порушення відбувалися систематично протягом мінімум 3 років і в особливо великих розмірах, буде застосовуватися частина друга цієї статті, яка передбачає обмеження волі від 2 до 5 років або позбавлення волі від 2 до 6 років з обмеженням права займатися певною діяльністю на 3 роки. Саме тому зараз у числі перших захисників Ісламова з Муждабаєвим опинився екс-міністр соціальної політики Андрій Рева. Очевидно, що у 2016 році було прийнято політичне рішення виділити гроші кримськотатарському каналу й заборонено виносити сір з хати. Цим скористався власник каналу Ісламов і почав відкрито беззаконствувати. Мінсоц закривав на це очі, хоча повинен був ще у 2017 році припинити цей балаган і звернутися до правоохоронців.
Ясно, що політичне рішення приймав не Рева, але сидіти-то йому. Тому він тепер такий борець за «голос Криму в ефірі». Мій контакт у Рахунковій палаті уточнив, що за результатами аудиту завжди готуються два висновки. Одне жорстке — звернутися в правоохоронні органи. Друге — м'яке: спустити на гальмах. І в цьому випадку було два проекти рішення, була рекомендація розпочати розслідування. Але хід дали «м'якому»: Рахункова палата проінформувала Кабмін і ВРУ з рекомендацією «усунути», «вжити заходів». Зокрема — було запропоновано закрити зазначену бюджетну програму, а фінансування «ATR» здійснювати через Міністерство інформаційної політики (потім — через Міністерство культури). Кабмін (це був ще Кабмін Гройсмана, а Рева — людина Гройсмана) написав у міністерства, вони почали щось відповідати. Переписку можете прочитати за посиланням вище. У процесі зміни влади тема сійшла нанівець. Однак чиновники вже не могли сказати, що не знають про те, що відбувається. Адже прийшли офіційні листи. Ігнорувати рішення Рахункової палати — означає взяти всю відповідальність за порушення на себе.
У бюджеті на 2020 рік фінансування «ATR» забрали у Мінсоца й «зашили» в програму Міністерства культури, молоді та спорту, яке тоді очолював Володимир Бородянський. Зауважте: першим відмовився фінансувати «ATR» наприкінці 2019 року не Бородянський, а Державне казначейство. Воно відмовилось перераховувати гроші Ісламову, наполягаючи, що необхідно проводити публічні закупівлі. Очевидно, політичної «покрівлі» у попередній схемі вже не було. Як мені розповів людина, яка працювала тоді з Бородянським, «Ми запропонували прозорий формат і були максимально гнучкими. Ігнорувати цей мрак із використанням коштів було неможливо. Але Ісламов наголос відмовився, він вимагав грошей. Тиснув на те, що канал кримськотатарський, єдиний тощо. А коли зрозумів, що Бородянський не буде порушувати закон і не даст йому ні копійки без нормальної процедури, почав облювати міністра брудом. Приблизно так, як зараз травить Резнікова (Алексій Резніков — віце-прем'єр-міністр України). Ти бачиш, ми тоді ні слова не сказали про зловживання. Тому що це кримські татари. Ніхто не хотів давати привід для їх критики.
У них же корпоративна етика дуже сильна. Ісламов вимагав, щоб його підтримували всі кримськотатарські організації, Меджліс, і йому не могли відмовити. Ми збиралися боротися, але на початку березня змінився Кабмін… Поки не було нового міністра, Ісламов поспішив, мобілізував підтримку для тиску на Зеленського, внаслідок чого до закону про бюджет на 2020 рік були внесені зміни. «ATR» знову отримав можливість використовувати гроші за старою схемою, але вже через Міністерство культури. Я запитав у одного з керівників нинішнього Міністерства культури, чому погодилися на непрозору схему, знаючи про результати аудиту?
Чому перераховували десятки мільйонів? «Зеленський публічно пообіцяв виділити гроші. Прийняли політичне рішення. До того ж це була майже середина року. Змінювати щось мало сенсу з 2021 року. Влітку вже йшли розмови, що «ATR» з нового року передадуть Резнікову й це вже буде не наш «головняк». Не було сенсу бодатися за півроку, отримали б тільки скандал. І ніхто не хотів сваритися з кримськими татарами, всі пам'ятали Бородянського. Сподіваюся, що Резніков витримає. Тому що це дійсно абсурд. Держава платить десятки мільйонів невідомо за що, ніяк не впливає на процес і навіть звіт не може вимагати».
І ось прийшов 2021 рік. Бюджетна стаття з фінансуванням мовлення на окуповані території перейшла до Міністерства реінтеграції. Прямого фінансування для «ATR» у бюджеті не передбачено. Закладено 50 млн грн на всі телеканали й радіо, які мовлять на окуповані території (у 2,5 раза менше, ніж запрошувало Міністерство реінтеграції), за законом необхідно проводити конкурс. І це не внутрішнє розпорядження Резнікова, про що постійно брешить Муждабаєв, це закон.
Міністерство реінтеграції публічно заявило, що кримськотатарський канал необхідно підтримувати. Всі розуміють, що оскільки кримськотатарський телеканал один — він гарантовано переможе в конкурсі. Тобто гроші канал отримає, але він повинен обґрунтувати видатки й показати хоч якісь KPI. Але зараз один-в-один повторюється ситуація минулого року. Ісламов та Муждабаєв кричать «ми не піддемо ні на який конкурс, дайте наші гроші! Ми боремося за Крим — які конкурси, які закони?». Це не перебільшення — подивіться їхні ефіри. Найбільш шокуюче: наприкінці січня голова Меджлісу Чубаров публічно дякував Резнікову за роботу в інтересах кримських татар. Тому що міністерство Резнікова почало рухати велику програму з розвитку кримськотатарської мови до 2032 року, нічого подібного за 30 років держава не робила. Але вже 1 лютого Резніков раптом перетворився на «расиста», «колаборанта», «малоросса, який виконує замовлення Москви» тощо. Я проаналізував висловлювання лідерів кримськотатарського народу за минулий тиждень. Ніхто з них прямо не підтримує риторику Ісламова. Якщо й висловлюються, то дуже обтічно — «так, підтримка каналу потрібна, так, необхідне якесь системне рішення», у такому дусі.
Тому що всі вони знають реальну ситуацію! Завжди знали, а після аудиту Рахункової палати стали невільно прикривати афери Ісламова. І розуміють ризики. Істеричать зараз або помічники Ісламова, або ті, кого ввели в оману щодо інтриг «зеленої влади». Повторюється одна й та ж схема — Ісламов з Муждабаєвим за рахунок істерики втягують у скандал всіх кримських татар. Вони змушують всіх кримських татар та інших людей, які неабиякі до Криму, захищати їхній беззаконня. Публічна позиція Міністерства реінтеграції позначена — міністерство виступає за прозору процедуру й конкурентні умови. При цьому готове максимально лояльно ставитися до кримськотатарського каналу. Вчора пішли новини, що вони вже шукають для каналу додаткове фінансування, і через бюджет, і через донорів. Я намагався отримати розгорнутий коментар у Міністерстві реінтеграції щодо аудиту. Один із заступників Резнікова відповів, що ніяких подробиць, крім уже заявлених, не буде.
«Навіщо нам це коментувати? Про аудит Рахункової палати ми знали ще в минулому березні. Всі про нього знають. Але міністерство — не правоохоронний орган і формально той період нас не стосується. Кримськотатарський канал потрібен. Тому скандалити не будемо, але й відступати ніхто не збирається, це виключено. Питання десь за місяць-півтора вирішиться, буде конкурс. Для нас принципово, щоб усе було прозоро й за законом. Важливо вибудувати процедуру підтримки всіх мовників на Крим і ОРДЛО, під яку можна підтягувати більше ресурсів. Тоді буде ефект. І міністерство не хоче через двох неадекватів сваритися з нормальними людьми. Резніков нормально спілкується з Меджлісом, дуже поважає Джемілева, багато важливих питань зараз у роботі, які роками не рухалися».
Чиновники не згадують ще один нюанс, який може все ускладнити. Якщо зазначене пряме фінансування приватної компанії «Атлант-СВ» здійснювалось без дозволу антимонопольного комітету, то така допомога з високою ймовірністю підлягає поверненню в держбюджет у повному обсязі. Усі 210 мільйонів. Розумієте, чим це загрожує каналу? Це пояснює, чому дуже багато людей не піднімали цю тему. Але ж рано чи пізно все це б спливло. Тому й Бородянський мовчав, і Резніков мовчить. А їх перетворили на ворогів народу. Хоча по факту ворогами народу є саме ті, хто через жадібність створив ці проблеми.
Так що мовчати не потрібно. Саме час запитати з Ісламова та Муждабаєва, куди розпиляли гроші. Аудит зафіксував масштабні порушення, відповідальність поки ніхто не понів, але процедура фінансування змінена й повинна стати більш прозорою. Ісламов з Муждабаєвим, які освоїли 210 млн грн, з цим не згодні й у максимально істеричній формі мобілізують підтримку. Минулого року після публічного тиску, у якому були задіяні лідери кримськотатарського народу й багато співчуваючих, Зеленський похитнувся, і Ісламову вдалося «відкатити» процедуру, повернути непрозору схему. Але цього року він натрапив на Резнікова, який потужніший за Бородянського. Чим це закінчиться — поки не ясно.
По-хорошому, зараз необхідно офіційно повернутися до аудиту Рахункової палати й запустити розслідування щодо дій чиновників Міністерства соціальної політики й менеджменту «ATR». Найпростіший спосіб — народні депутати можуть спрямувати відповідні запити в різні органи — НАБУ, ДБР, прокуратуру, поліцію. Наприклад, участь міністра Реви в цій схемі — питання НАБУ. Я переконаний, що істерики Муждабаєва та Ісламова — це підготовка до втечі. Вони розуміють, що можуть реально сісти за фінансові зловживання, й створюють образ «переслідуваних владою», щоб легалізуватися в Європі через Литву. Саме за такою ж схемою діяв інший персонаж — Анатолій Шарій. Нашим литовським друзям слід бути обережними. А то буде номер, коли Муждабаєв ще у Шарія засвітиться. А потім буде розповідати, попиваючи алкоголь у Європі (а він його дуже любить), як «московський комсомолець» розвів українських лохів. Також всю цю підноготну повинні розуміти іноземні посольства й грантодавці. Адже ці жулики вже кинулися накручувати міжнародних партнерів України й вибивати собі гроші. Немає проблем, дайте їм грошей. Але вимагайте їх прозорого використання.
Якщо підходити з точки зору здорового глузду, держава повинна контролювати роботу каналу, який вона майже повністю фінансує. І вимагати ефективності. Особливо — якщо канал позиціонується як зброя в інформаційній війні. Просто подивіться на показники «ATR», які можна перевірити. Наприклад, кількість переглядів на YouTube. У нас десятки блогерів, які не отримують ні копійки бюджетного фінансування, мають значно більший охват, ніж канал, який витратив 210 млн наших грошей. Наших, тому що це гроші платників податків. Виділіть по мільйону 10 блогерам, і ви отримаєте в 50 разів більший ефект, ніж зараз дає «ATR», але в 5 разів дешевше. Розповіді Ісламова про те, що канал дивиться весь Крим — це відверта брехня. «ATR» дійсно дивиться частина кримських татар. Можна бачити, що на YouTube передачі на кримськотатарській мові мають стабільну аудиторію 700–800 осіб. Нагадаємо, що лише в Криму живе понад 300 тис кримських татар. Якась частина дивиться через супутник. Але за останні два дні, коли я почав займатися цією темою, мені написало досить багато кримських татар, які проживають у Криму й стверджують, що дивилися «ATR» через супутник, але перестали. Тому що їм набридла нескінченна потік свідомості Муждабаєва, який несеться не перший рік.
До речі, багато хто забуває, що з Криму евакуювався ще один канал — «Чорноморка». Він мовить на іншу частину аудиторії в Криму. З точки зору інтересів держави, якщо підтримувати «ATR» — то й «Чорноморку». Тому перший варіант — канал може бути національний. Але державний канал — найнеефективніше, що тільки можна придумати. Другий абсолютно цивілізований варіант — створення спостережної ради, затвердження редакційної політики й KPI. Знаєте, що мене також шокувало? За моєю інформацією, держава пропонувала національний цей канал ще у 2015 році. Але Ісламов відмовився. Частку каналу не раз хотіли викупити й розвивати інші кримськотатарські бізнесмени. Але Ісламов постійно відмовлявся або просив божевільні гроші. Він має на це право — це його приватний бізнес. Але тоді з якої причини держава повинна його фінансувати, якщо його цікавить не розвиток, а непрозорий доступ до ресурсів? Якщо ти беруш гроші у держави, то звітуй про них, але якщо ти не хочеш звітувати, то просто їх не бери. Але ні, вони хочуть гроші й не хочуть звітувати. Загалом, як всі наші українські розпильники бюджету.
Правоохоронцям та депутатам: вмішайтесь, проведіть розслідування за результатами аудиту Рахункової палати. Все у відкритому доступі. Це неможливо так залишати. Поки не поставлена крапка в розслідуванні, канал ATR буде під загрозою.
Зеленському: Шановний Володимире Олександровичу. Цього року вас знову будуть підштовхувати до обіцянки «дати гроші кримським татарам і закрити очі». Вже підштовхують. Ісламов не дарма почав галас за 4 тижні до 26 лютого, коли вам буде потрібно щось говорити про Крим. Я розумію, що критика дратує. І вам простіше «нагнути» Резнікова або дати команду переписати закон. Але суть у тому, що ці діячі вже розпиляли понад 200 млн грн. А результат у них — нижче нуля. Як фахівець у медійці, ви це можете оцінити за 5 хвилин. Тут важливо навіть не те, що хтось украде гроші. Важливо — що ці видатки не дають результату для країни. А це вже ваша політична відповідальність. Якщо ви дозволите зберегти непрозору схему, канал не буде розвиватися й повернення Криму не наблизиться ні на йоту.
Резнікову: Доведіть до кінця. Впевнений, дуже скоро багатьом, хто підтримав кампанію проти вас, буде соромно, і вони прибіжать вибачатися. Я запрошую вас дати мені інтерв'ю й надати гласності всі ці нюанси. Розумійте, найкраща форма захисту державних інтересів України — наступ.
Посольствам, донорам, литовцям: Всім, хто по незнанню вписався за канал і кого обманув Муждабаєв. Вивчіть документи. Мова йде не про захист кримських татар, не про мовління на Крим тощо. Просто два жулики хочуть грошей. Вони не хочуть розвитку. Ісламов прямо говорить в ефірах — нам не потрібно більше, достатньо 50 млн, просто не лізьте з контролем. Вдумайтесь, що й кого ви захищаєте? Невже ви роздаєте безконтрольно гроші своїх платників податків? Як би литовські, чеські, американські, німецькі, шведські, польські, французькі платники податків ставилися до того, що ви роздаєте мільйони доларів їхніх податків направо й наліво? Точно не погладили б по голові.
Кримським татарам: На завершення. Для всіх. У цьому тексті я свідомо ні слова не сказав про те, що й як мовить телеканал «ATR» й у чиїх інтересах він насправді працює, споживаючи гроші з українського бюджету. Я ні слова не сказав про те, чому на каналі й навколо каналу в один момент раптом зібралось так багато громадян Росії, «біженців», частина яких уже переїхала далі в Європу, там легалізувалась і підключається до атак проти України, підтримує російські вбросу про «нацистів» тощо. Спочатку необхідно розібратися з фінансовим треком, поступово дійдуть руки й до решти.