Після тривалої затишини в медіа активізувався директор Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Видання Lenta.UA розбиралося, чому активіст, який отримує гранти, продовжує наполегливо захищати токсичного директора НАБУ. Епопея з відставкою Артема Сытника продовжується. Як повідомлялося раніше, в Офісі президента все ж вирішили не загострювати ситуацію та не поспішати з дострокове звільненням директора Національного антикорупційного бюро України, оскільки Сытник вирішив «слити» справу про закупівлю вакцин, яку він запустив на початку лютого. Ця справа серйозно розлютила президента Володимира Зеленського, однак після розвитку подій накал страстей спав. Проте законопроект, підготовлений Кабміністром за проханням Офісу президента, перебуває у Верховній Раді. Там ставлення до НАБУ в цілому та до Сытника зокрема настільки негативне, що голоси за його звільнення знайдуться без будь-якого лобіювання з боку Банкової. До речі, це визнав у свіжому інтерв'ю Цензор.нет головний публічний адвокат Сытника, скандально відомий директор Центру протидії корупції Віталій Шабунін.
Шабунін стверджував, що за відставку директора НАБУ у Верховній Раді знайдеться навіть 300 голосів, настільки той «популярний». Правда, активіст спробував цей факт обернути на користь своєму підопічному: мовляв, це свідчення принциповості Сытника та його успіхів у боротьбі з корупцією. Проте розповісти про успіхи та досягнення Сытника на посаді директора НАБУ (у квітні виповниться 6 років його перебування на цій посаді), попри всю словесну спритність, Шабунінові не вдалося. Фактично все звелося до розповіді про вельми сумнівні «справи, які майже в суді». На запитання журналіста про засудження активіст теж мусив перекладати «стрілки». Жодного прізвища засуджених топ-корупціонерів він назвати не зміг. Що, втім, абсолютно не дивує: їх просто немає. Так, траплялися «маски-шоу» у виконанні НАБУ. Як, наприклад, в Одесі, де минулого року бюро провело обшуки в структурах, пов'язаних з одіозним «смотрящим» Володимиром Галантерником.
Чим все закінчилося? Як писалося раніше, історія з обшуками НАБУ сійшла нанівець. Уже через два дні Галантернику, який на той момент перебував в Україні, дали можливість виїхати за кордон. Джерело видання в силових структурах натякнуло на круглу семизначну суму, отриману деякими високопоставленими людьми за такий успішний для Галантерника розвиток подій. За майже 6 років діяльності не засудити жодного «топа» — чи не це причина для скорішої відставки пана Сытника? Чи потрібно закривати очі на той факт, що директор НАБУ сам — патентований корупціонер, який любить відпочивати за чужий рахунок? Очевидно, так. У всякому разі Шабунін всіляко переконує в тому, що НАБУ працює результативно та всі чиновники — і з Офісу президента, і народні депутати з Верховної Ради — страшенно бояться Сытника. І навіть самого Шабуніна, якому хочуть страшенно помститися. До речі, остання частина інтерв'ю Шабуніна — сльозава розповідь про загрозу його життю та його близьким. А саме — про те, як йому спалили дім, а у його матері та тещі під дверима знайшли «вибухівку». Правда, Шабунін скромно забув згадати про те, що згідно з експертизами виявилося, що йшлося про муляжі гранат.
Зато «наїхати» на слідство, яке не змогло знайти тих, хто поклав підробки під двері — справа святая… Цікаво, що за три тижні з моменту подання Кабміністром законопроекту про зняття Сытника у Верховну Раду це інтерв'ю Шабуніна — перше в своєму роді. До цього в його виконанні було буквально кілька постів у соцмережах та пара-трійка невеликих коментарів. З чим же пов'язана така активізація Шабуніна зараз та програмне інтерв'ю, у якому той атакує всіх, хто може представляти загрозу Сытнику? Є підозра, що таким чином Шабунін просто захищає свого подільника від відставки. Чудово розуміючи, що з уходом Сытника у нього самого можуть виникнути величезні неприємності. Називалися суми близько 3 мільярдів доларів, що осіли в різних «грантових» та «навколо-грантових» структурах. У медіа писали про те, що гроші проводилися через благодійну організацію «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД», а займалися цим нібито засновники Центру протидії корупції — Дмитро Шерембей та його колега Віталій Шабунін. Писалося про те, що організацію підозрюють у відмиванні серйозних коштів, виділених для людей, хворих на СНІД.
Шерембей, до речі, є членом спостережної ради НАБУ під керівництвом Артема Сытника. Останній, схоже, і прикриває «активістів». Інакше і Шерембею, і, звичайно, Шабунінові буде не по собі. Ось і доводиться захищати Сытника до останнього від звільнення. Інакше існує високий ризик самим опинитися на лавці підсудних.