На тлі розгортання скандалу зі хабаром для Антирейдерської колегії помічниця Мін'юсту Алина Стрижак за вихідні написала дуже нейтральну й навіть примирливу статтю. У цій статті Ольга Онищук та Віктор Дубовик постають не як рейдери й хабарники, а як скуті судовими рішеннями, відважні борці з корупцією, які стали жертвами непорозумінь з боку люмпенів. Онищук усі вихідні працювала над формулюванням і видає таке: «Також зважайте, будь ласка, на наступне, – каже Ольга Оніщук. – Оскільки Офіс протидії рейдерству має саме таку назву, суспільство вважає, що через Офіс можна вирішити будь-яку проблему. Тому нам постійно дістається. Насправді, ми протидіємо рейдерству лише в державних реєстрах. І наше завдання – надавати оцінку законності виключно реєстраційній дії.» Їй вторить Віктор Дубовик: «…були випадки, коли Антирейдерська колегія касувала реєстраційні дії, прийняті на підставі нотаріально посвідчених правочинів. Але такі рішення не встоювали в судах».
Виходить, що Антирейдерська колегія приймає рішення, які розбиваються в судах? Дивно. А ж зовсім недавно Ольга Онищук говорила інакше: «У Міністерства юстиції є інструменти для миттєвого реагування на незаконні дії державних реєстраторів навіть в умовах карантину». Останні два роки Онищук звітувала про перемогу над чорними реєстраторами. Якщо вірити Онищук та Дубовику, то проблема була вирішена, що підтверджується статистикою. Про це повідомлялося в кожному інтерв'ю.
Виходить, брехали? З цього дня Мін'юст змінює риторику й повідомляє: «…з часом «кваліфіковані» рейдери швидко зорієнтувалися, що в Мін'юсті ніколи не скасовують реєстраційних дій, вчинених на підставі нотаріальних правочинів і почали активно цим користуватися: закривати «чорні» реєстрації нотаріально засвідченими правочинами або застосовуючи таку схему реєстрації, як у справі Лобунець, особливо не переймаючись, що Антирейдерська колегія такі дії скасує, а їх – покарає.»
Ольго, ти весь цей час брехала нам і міністру? Ти втирала очі ЗМІ, тоді як Антирейдерська колегія довела свою повну безпорадність. А що скаже Малюська на таку різку зміну риторики? І що тепер скаже ОП?
У березні 2021 року до Юрія Вишневського, заступника керівника Департаменту виконавчої служби Мін'юсту, звернулися його знайомі рейдери з проханням зняти арести з арештованих ділянок загальною площею 7 гектарів у селі Козин по вулиці Старокиївській, які з 2015 року належали громадянину Самусєву Нікіті Сергійовичу. Зрозуміло, що Вишневський за неправомірну вигоду допоміг рейдерам вкрасти ці ділянки у Самусєва. Працівник Бучанської виконавчої служби Владислав Кушніренко за його наказом, через начальницю Бучанської виконавчої служби Мазур А.В., чий чоловік працює в Департаменті ДВС під крилом у Вишневського, зняв арести, що дозволило переоформити ділянки й розподілити їх на багато дрібніших. Загалом, стандартна схема, реалізована рейдерами в парі з держвиконавцями. Але те, що сталося далі, може мати серйозний розвиток і послужити своєрідним «взмахом крила метелика» для дуже поважних і високопоставлених посадовців Міністерства.
Невдача трапилася товаришу Нікіті Самусєву – рейдери вкрали не один мільйон доларів. Але не біда, в Мін'юсті діє «Антирейдерська комісія», яка, за словами міністра юстиції Дениса Малюськи та його заступниці Ольги Онищук, миттєво захищає порушені рейдерами права громадян.
Правда, з «миттєво» є проблема – потрібно «зайти» через «правильний офіс», щоб скаргу не відфутболили взагалі або не відклали в довгий ящик. Таких «офісів» є кілька. Наприклад, юридична компанія «Волхв». Примітно, що її колишній партнер Віктор Дубовик тепер працює начальником Офісу протидії рейдерству Мін'юсту. Він не припинив свій бізнес – спілкування з директором «Волхв» Олександром Навальнєвим. Хороший «офіс», але є й кращі.
Алла Цимановська – адвокат юридичної фірми «Ільяшев і партнери» – була головною помічницею заступниці міністра юстиції Ольги Онищук з питань «Антирейдерської комісії». «За порадою друзів» обокраданий рейдерами Самусєв, щоб повернути своє майно через комісію Мін'юсту, потрапив саме до Алли Цимановської.
Алла дуже оперативно узгодила з Ольгою Онищук ціну питання – не багато, не мало – 160 тисяч доларів!!! Самусєв не очікував такого повороту подій, коли за своє, по суті вкрадене рейдерами майно, доводиться платити таку ціну!!! Якщо не заплатиш, то пані заступниця міністра залишить твою землю рейдерам. Ось так!
Відповідно, відчайдушний Самусєв не знайшов нічого іншого, як написати заяву на Аллу Цимановську до Державного бюро розслідувань. Але Алла виявилася балакучою й розповіла (мабуть, щоб набити собі ціну) всі розклади й «таблицю поділу Мін'юсту»: скільки йде міністру, скільки Онищук, скільки Дубовику й нижчестоящим. Крім того, зовсім «втративши страх і нюх», адвокатеса розкрила правоохоронцям, як працює весь законспирований механізм отримання грошей Антирейдерською комісією. У дельців все було відточено – отримання хабара, синхронні дії потерпілого з поданням скарги, її реєстрацією й призначенням дати засідання й навіть написанням промови на засіданні. Примітно, що цей механізм так ретельно розробляв директор Антирейдерського офісу В. Дубовик, чим, до речі, дуже гордився на п'янках у вузькому колі «компаньйонів з Міністерства».
Дубовик – колишній міліціонер, причому спадковий – його батько донецький міліціонер Віктор Дубовик був заступником втікача Захарченка під час «Революції гідності». З метою «контрнаглядання» від правоохоронних органів, а також контролю за підлеглими, Дубовик обладнав усе оперативною технікою. Він регулярно включав записи Ользі Онищук, щоб злити когось із колег, чим виробив у заступниці міністра «паранойю, що за нами стежать», що дуже смішило її підлеглих.