Ігор Гужва: як екс-редактор газети «Вести» став героєм російської пропаганди

Зрада Батьківщини приносить дохід. Екс-редактор газети «Вести», схоже, знайшов нових господарів. Росія вочередиче серйозно занепокоїлася свободою слова в Україні. Новим, а точніше — не встигнувшим стати забутим старим героєм російської пропагандистської машини став екс-головний редактор газети «Вести» Ігор Гужва. Його гучний уход з газети та з однойменного медіахолдингу одразу був проголошений у прокремлівській пресі як чергова хвиля наступу «хунти» на свободу слова та на всіх журналістів, які не згідні з провладним табором в Україні. Якщо таку увагу з боку Lifenews до чергового «розп'ятого хлопчика» цілком зрозуміло, то запальна підтримка Гужви з боку низки українських політиків та журналістів, які раніше ставили на п'єдестал свою патріотичну позицію, викликає, чесно кажучи, здивування. Отже, що ж стоїть за черговим «виходом» Ігора Гужви з чергового українського медіа, і хто насправді фінансуватиме його новий проект?Як це було. Нагадаємо, 29 липня стало відомо, що Ігор Гужва залишив посаду головного редактора щоденної газети «Вести» та загалом медіахолдинг. Це підтвердила й прес-служба самого медіахолдингу, повідомивши, що офіційні права власності на всі активи медіахолдингу — телеканал «UBR», радіостанцію «Радіо Вести», щоденну газету «ВЕСТИ» та сайт vest-ukr.com, а також журнал «ВЕСТИ. РЕПОРТЕР» — нині належать однойменній кіпрській компанії MEDIA HOLDING VESTI UKRAINE. Керівництво холдингом взяла на себе Ольга Семченко, яка раніше працювала прес-секретаркою у екс-міністра Олександра Клименка. «Українська правда» одразу заявила, що «тепер у редакції вичиткою текстів займаються паралельно люди з Адміністрації президента та люди Клименка. Це, за словами джерел, може свідчити про неофіційну угоду між владою та Клименком, щоб останній міг повернутися в Україну». В самій Адміністрації Порошенка, правда, інформацію швидко спростували, а Клименко, який досить активний у своїх діях, поки що зберігає мовчання з цього питання. Новина про уход Гужви, який кількома роками раніше довго та зі скандалом уходив з ще одного холдингу — газети «Сьогодні» Ріната Ахметова, — змусила всю медіа-тусовку запастися попкорном: що ж далі буде з холдингом та з Гужвою, який на той момент перебував у Москві.«Друга серія» не змусила себе довго чекати. 1 серпня, оголошений у розшук за підозрою в навмисному ухиленні від сплати податків на суму близько 18 мільйонів гривень, Гужва з фанфарами повернувся в Україну, «захистивши» себе від арешту камерами в аеропорту та сльозливими постами у Facebook. А 4 серпня Шевченківський районний суд Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді застави розміром 1 млн грн. Сам Ігор Анатолійович активно коментує весь процес, зібравши навколо себе фан-групу з депутатів екс-регіоналів з «Опозиційного блоку» та російських політтехнологів другого гатунку. Ось так, буквально за кілька днів, з головного редактора газети, яку всі й вся звинувачували в сепаратизмі та прокремлівській позиції, на наших очах буквально народився новий борець за свободу слова в Україні.Чому ж все-таки пішов Гужва? Чи такий уже чесний Ігор Гужва у своїх мотивах? І що насправді стоїть за його уходом з газети «Вести»? Для медіаринку не було секретом, що Ігор Анатолійович ніколи не був власником холдингу, яким він себе помпезно презентував. Звичайний класичний зіц-голова. І конфлікт у холдингу, за даними наших джерел, виник зовсім не через редакційну політику або бажання інвестора підлаштуватися під АП чи Кремль, про що сьогодні так багато говорять. Все просто й банально. Питання грошей. Коли інвестор (за твердженням низки ЗМІ — Олександр Клименко) вирішив провести фінансовий аудит холдингу, яким понад три роки керував Гужва, то був просто в шоці. З'ясувалося, що в холдингу, який демонстрував упродовж усього цього періоду збитковість, Гужва налагодив схему масштабного «відмивання» коштів у власну кишеню. І робив це настільки неакуратно, що привернув увагу податківців. Адже погодьтеся, чи б допустив застосування такої грубої схеми, на якій був спійманий Гужва українськими податківцями, колишній податківець Клименко, якби він керував фінансами холдингу?До речі, за словами московських колег Ігора, той у розмовах особливо не приховував, що щомісячно «отримував» до 200 тисяч доларів. Чи то був його гонорар — і це на тлі регулярних затримок зарплат у колективі. Та й живе Гужва на широку ногу. Ігор Гужва їздить на BMW представницького класу. Дім Ігора Гужви під Києвом демонструє дивовижну розкіш. Дивовижна розкіш для «опозиційного українського журналіста», якому нібито належав неприбутковий медіахолдинг, чи не так? Отже, Ігор Гужва опинився між двох вогнів — з одного боку, він явно розумів, що після результатів аудиту працювати «власником холдингу» йому залишилося недовго, з іншого — податківці розкручують справу проти нього. Йому терміново потрібен був новий покровитель, і ситуація змусила Гужву «креативити». На зібранні з кількома довіреними журналістами з колективу Ігор Гужва оголошує, що вирішує змінити редакційну політику видання, зробивши з «Вестей» антиукраїнську газету, і на тлі політичної кризи продати її одному зі своїх московських партнерів. Довіреним особам він обіцяв молочні річки та кисельні береги. Мовляв, оплата праці тепер буде за сіткою «Лайфньюз». Скажемо прямо, і до цього до «Вестей» було багато претензій з боку української громадськості та правоохоронних органів. То терористів назвуть «республіканцями», то опублікують новину, спираючись на слова польових командирів бойовиків. Тотальний рівень критики всього, що відбувається в державі, за словами працівників холдингу, це загалом завжди була особиста позиція Ігора Анатолійовича.