Колективне звернення трудових колективів спиртової галузі висловлює глибоке обурення результатами попереднього відбору кандидатів на посаду директора ДП «Укрспирт». 10 вересня 2015 року конкурсна комісія при Міністерстві аграрної політики та продовольства України оголосила, що у фінал вийшли п'ять претендентів із двадцяти п'яти: Ростислав Чайківський, Анатолій Далибожик, Григорій Тріпульський, Роман Іванюк та Ніна Гаркава. Остаточне рішення щодо кандидатів Кабінет Міністрів України мав прийняти протягом 7 днів.
Звернення наголошує, що спиртова мафія продовжує тиск на громадськість і ставить під сумнів прозорість проведеного конкурсу. За твердженням авторів, по всіх підприємствах були розіслані листи із вимогою «До негайного розгляду» від імені профспілкового діяча Сметанюка, поплічника Лабутіна, який наполегливо проштовхує Романа Іванюка на керівника спиртової галузі.
Автори звернення критикують Романа Іванюка, посилаючись на відеозапис круглого столу із претендентами. За їхніми спостереженнями, Іванюк спізнився на 15 хвилин, протягом засідання жадібно пив воду з пляшки, не виявляв бажання обговорювати питання порядку денного, а при обговоренні видавав лише загальні фрази, не здатний був надати конкретні відповіді на питання щодо недоліків у його концепції.
Звернення виявляє низку суперечностей у концепції Іванюка. По-перше, підтримуючи необхідність приватизації галузі та демонополізацію, він одночасно декларує їх як ризик розвитку. По-друге, на сторінці 7 своєї концепції він хизується зростанням виробництва лікеро-горілчаних виробів за 6 місяців 2015 року до 3500 тис.дал, однак фактично було вироблено лише 19,5 тис.дал, що означає, що такими темпами наведений обсяг буде вироблений протягом 70 років.
По-третє, Іванюк спочатку декларує реконструкцію браго-ректифікаційного відділення під Спирт класу «Люкс» на Немирівському МПД як власний здобуток, а на сторінці 24 планує перевод цього підприємства на виробництво біоетанолу. Це свідчить про те, що державні кошти були використані не за призначенням, або запланований «кидок» інвестора.
Щодо експорту, автори звернення називають пропозиції Іванюка «повною ахінеєю», оскільки таких обсягів неможливо досягти при тій собівартості, яка існує сьогодні, особливо враховуючи необхідність утримувати в ДП понад сотню працівників. Найбільш тривожним є таблиця «Оціночний прибуток виробників лікеро-горілчаних виробів» на сторінці 22, яка свідчить про те, що Іванюк планує збільшення обсягів контрафактного спирту у 3,4 рази — з 0,7 млрд.грн. у 2014 році до 2,4 млрд.грн. у 2018 році.
Автори звернення характеризують Іванюка як керівника, який на робочому місці буває декілька годин і не кожний день, пошту за нього розписує радник, концепцію пише помічник, а він не здатний її навіть прочитати.
Звернення також наголошує, що при проведенні попереднього конкурсу були виявлені кричущі факти неправомірних дій та притягнення до кримінальної відповідальності одного з кандидатів, що стало підставою для скасування конкурсу та зміни членів конкурсної комісії за дорученням Прем'єр-міністра. Проте вимоги щодо скасування результатів нового конкурсу не були почуті, тож трудові колективи галузі почуваються обдуреними.
Автори звернення висловлюють обурення з приводу того, як можна на керівні посади стратегічних державних компаній, де крали, крадуть і де є можливості безкарно продовжувати розкрадати державне майно, призначати осіб зі шлейфом кримінального минулого.
Щодо Анатолія Далибожика, звернення нагадує, що, керуючи Залучанським спиртзаводом на Івано-Франківщині, він «відзначився» розтратою державних коштів на власні потреби та приховуванням прибутку державного підприємства в розмірі 8 000 000 грн. Крім того, він створив приватну фірму «Агро» при очолюваному ним державному підприємстві, яка поставляла останньому сировину за вдвічі завищеними цінами.
Далибожик також фігурував у махінаціях з нелегальним виробництвом спирту, який потім постачався в низку областей України; у несплаті акцизного збору; незаконній здачі в оренду земель державного підприємства; порушеннях тендерного законодавства на суму 57 000 000 грн. Всі ці «звершення» вилилися в порушення проти нього кримінальної справи і звільнення із займаної посади у 2010 році. Деякий час чоловік переховувався від слідства, але потім був затриманий в Одесі і взятий під варту.
У 2011 році Далибожик був засуджений за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України, але в зв'язку з амністією уникнув покарання за скоєні злочини. Поза увагою конкурсної комісії залишився факт співпраці Далибожика під час роботи його на посаді заступника керівника ДП «Укрспирт» з компанією «Русский стандарт». Перебуваючи на посаді заступника директора, він регулярно перевищував свої повноваження та лобіював інтереси економічного підгрунття конкурента, надаючи комерційну інформацію про стратегічну діяльність ДП «Укрспирт».
Щодо Ніни Гаркави, звернення зазначає, що в 2005–2006 роках вона очолювала Сумську облдержадміністрацію, звідки була звільнена у зв'язку з досягненням граничного віку перебування жінок на державних посадах. Подальші роки 64-річна пенсіонерка Гаркава провела, працюючи в спиртовій галузі. Останнім місцем роботи Гаркавої (до 2014 року) значиться посада керівника Івано-Франківського ОДОСП.
Щодо «показників у галузі», вони вже досить тривалий час є предметом ретельного інтересу правоохоронних органів. Порушені кримінальні провадження і заяви у прокуратуру від ДП «Укрспирт» з'явилися за результатами перевірки Івано-Франківського ОДОСП в минулому році. Цифри завданих збитків, розкрадань і розтрат вражають.
За актом перевірки від 27 червня 2014 року № 9-2/16, колишній посадовій особі Івано-Франківського ОДОСП закидають збитки державному підприємству на суму 30 607 519,80 грн. при «здійсненні придбання зерна сої в листопаді–грудні, яке документально не було підтверджено».
У списку порушень, виявлених перевіркою, також фігурує незаконне звільнення працівників підприємства, що спричинило шкоду в розмірі 61 000 грн.; «таємниче» списання грошових коштів на суму 582,4 тис.грн. на рахунок приватної фірми ТОВ «Стан». Також 22 листопада 2011 року та 26 грудня 2011 року, будучи тимчасово виконуючою обов'язки Генерального директора Івано-Франківського ОДОСП, Гаркава підписала фіктивні договори з ТОВ «Макс-Метал» на поставку цукру в кількості 5400 тонн на загальну суму 32 108 400 грн.
29 грудня 2011 року був укладений аналогічний фіктивний договір між Івано-Франківським ОДОСП і ТОВ «Варяг» щодо надання послуг, спрямованих на популяризацію торгової марки «Княгинин». За таким фіктивним договором Івано-Франківський ОДОСП незаконно перерахував ТОВ «Варяг» кошти в сумі 170 100 грн.
Крім того, Гаркава протягом 2011 року тричі використовувала схему фіктивного постачання обладнання на Івано-Франківський ОДОСП на суму 10 000 000 грн., з яких у держави виникло перед підприємством зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 4 600 000 грн. У березні 2012 року Гаркава організувала та провела тендер під ПП «ТД Геркулес», внаслідок чого перерахувала вказаній комерційній структурі 127 350 000 грн. за шкіри великої рогатої худоби та тварин родини конячих в кількості 600 000 кв.м. Ця господарська операція не є профільною для Івано-Франківського ОДОСП. Вона була здійснена з метою створення фіктивної схеми експорту та незаконного відшкодування податку на додану вартість.
27 квітня 2013 року проти Гаркавої було порушено кримінальну справу за фактом грубого порушення трудового законодавства під час масового звільнення працівників очолюваного нею державного підприємства за частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України. 8 липня 2014 року — за результатами ревізії, проведеної фахівцями ДП «Укрспирт», було порушено кримінальну справу відповідно до частини 1 статті 172 КК України (грубе порушення трудового законодавства), частини 5 статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). 12 серпня 2014 року – через протиправний відпуск підакцизної продукції було порушено кримінальну справу за частиною 2 статті 364 КК України. Наразі по всіх кримінальних провадженнях йдуть слідчо-оперативні заходи, в тому числі допити свідків, підозрюваних і потерпілих.
1 квітня 2015 року кореспондент телеканалу «24 Україна» Леся Вакулюк під час прямого ефіру із заступником Міністра аграрної політики та продовольства України Ярославом Краснопольським оприлюднила приклади неправомірних дій Анатолія Далибожика та Ніни Гаркавої під час перебування їх на попередніх посадах керівників державних підприємств.
В той час, коли в державі декларуються засади відкритості, публічності та залучення європейського досвіду на державні підприємства, на керівну посаду ДП «Укрспирт» хочуть призначити колишніх номенклатурних працівників, які, як свідчать факти, окрім планової економіки та розкрадання державних підприємств, не вміють по-іншому працювати.
Звернення також висловлює обурення з приводу проходження у фінал конкурсу технічного кандидата — Григорія Тріпульського. Захищаючи свою програму, для якої йому вистачило трьох сторінок, він відкрито продемонстрував свій зв'язок з одеським олігархом Борисом Кауфманом. А під час співбесіди із конкурсною комісією при Міністерстві аграрної політики та продовольства заявив про намір створити приватну спиртову монополію, яка буде отримувати надприбутки не у державну казну, а у приватну кишеню вище зазначеного олігарха.
У всіх програмах цих кандидатів прослідковується одне – скорочення кількості працівників, «прихватизація» та дерибан державного майна.
Трудовий колектив ДП «Укрспирт» наголошує, що керівником підприємства повинна бути всіма шанована людина з бездоганною діловою репутацією. Скомпрометовані особи, як Ніна Гаркава, Анатолій Далибожик і Григорій Тріпульський, просто не мають жодного морального права претендувати на керівну посаду і очолювати таке стратегічно важливе підприємство, як ДП «Укрспирт». Призначення хоча б когось із них однозначно означатиме зраду національних інтересів, спрямовану на антидержавну діяльність.
Обрання та призначення керівника ДП «Укрспирт» є важливим питанням, а тому воно постійно перебуватиме на суворому громадському контролі.
На підставі наведеного вище, трудові колективи просять: вжити всіх першочергових і невідкладних заходів, спрямованих на недопущення Ніни Гаркавої, Григорія Тріпульського та Анатолія Далибожика до призначення їх на керівні посади у ДП «Укрспирт»; розглянути звернення та обрати не ту людину, яка лише на думку чиновників з «високих кабінетів» заслуговує очолити галузь, а й дослухатись до думки багатотисячного колективу ДП «Укрспирт».