СБУ — по-своєму унікальна установа. Здатна продати все, що може бути продано. Іноді це навіть виявляється корисним. За часів Януковича СБУ масово закупила сучасні комплекси для моніторингу мобільного зв'язку. Передбачалося, що відтепер СБУ матиме можливість прослуховувати всіх, використовуючи метод підміни соти мобільного зв'язку. СБУ й прослуховувала. Доки якась кмітлива людина з числа фігурантів цього матеріалу не дійшла висновку, що за допомогою цих комплексів можна заробляти дуже серйозні гроші. За допомогою так званої термінації та рефайлу. У результаті десятки комплексів розмістили на конспіративних квартирах СБУ, і вони почали заробляти гроші шляхом крадіжки трафіку у міжнародних операторів мобільного зв'язку. Цим займалося підрозділення ДКІБ СБ України під керівництвом генерала Бика, який нині перебуває під слідством за підозрою в державній зраді. Про багатомільйонні афери з трафіком чомусь ніхто не згадав. Можливо, тому що учасники цієї афери благополучно продовжують служити в СБУ, а деякі серйозно піднялися по кар'єрній драбині.Але про все по порядку. Співробітники СБ України полковник Загребельний О.М., полковник Беляєв О.О. та підполковник Зайцев Є.П. під час служби в ДКІБ СБ України зарекомендували себе як особи, що використовують своє службове становище з метою власного збагачення. Загребельний О.М., перебуваючи на керівних посадах в УКІБ ДКР СБ України з залученням корумпованих зв'язків серед вищого керівництва мобільного оператора «МТС-Україна» (Проживальський О.М., Вінцевич Д.С.), впровадив власну злочинну схему зі зміни маршрутизації телефонного трафіку (так звану «рефайл»). Використовуючи оперативний ресурс очолюваного ним підрозділу СБУ, встановлював та припиняв діяльність «конкурентів» у цій сфері шляхом здійснення щодо них оперативно-розшукових та слідчо-оперативних заходів. Згодом схеми незаконної термінації телефонного трафіку передали Зайцеву Є.П., який, очолюючи відділ в ДКІБ СБ України за функціональністю боротьби з комп'ютерною злочинністю, продовжив їх активне впровадження.Використовуючи можливості очолюваного ним оперативного підрозділу в рамках оперативно-розшукової справи чи контррозвідувальної розробки, встановлював осіб, які займалися «термінацією» та «оригінацією» міжнародного телефонного трафіку, документував їх протиправну діяльність, після чого встановлював з ними контакт, шантажуючи наявними матеріалами, отримував від них грошові кошти. У разі відмови особами сплати коштів та подальшої «роботи» з відома СБ України за відповідний процент оперативні матеріали реалізовувалися шляхом порушення кримінальної справи слідчим відділом у СБУ у м. Києві, а саме за вказівкою тодішнього начальника відділу Мосьондза Д.В., який перебуває у кумівських стосунках із Зайцевим Є.П. та Загребельним О.М. Згодом фігуранти кримінальних справ погоджувалися на продовження своєї діяльності, але під контролем Зайцева Є.П., сплачуючи йому відповідний процент. За отриманими з кримінального ІТ-середовища даними для налагодження роботи з незаконної «термінації» трафіку у м. Києві необхідно було отримати згоду від співробітника СБ України Зайцева Є.П. (інформація відома навіть співробітникам МВС України).У грудні 2011 року Загребельний О.М. був звільнений зі служби в органах СБ України за компрометуючих обставин. УВБ СБ України задокументувало причетність Загребельного О.М. до діяльності міжнародних хакерських злочинних угруповань з викрадення грошових коштів з рахунків закордонних фінансових установ та їх відмивання через РФ у великих розмірах. Первинна інформація була в неофіційному порядку передана американськими правоохоронцями Голові СБУ Хорошковському В.І., який надав вказівку УВБ її опрацювати. Після звільнення з органів СБ України Загребельний О.М. очолив департамент інформаційної безпеки комерційного підприємства «ГлобалМані» (небанківська електронна платіжна система). Одним з власників цієї платіжної системи є Колобов Ю.В., колишній Міністр фінансів України, а сама платіжна система контролювалася Арбузовим С.Г. та Олександром Януковичем і належала до бізнесу «сім'ї» колишнього Президента України В. Януковича. У 2012 році за наполегливим «проханням» колишнього начальника ДКІБ СБ України (нині під слідством за державну зраду на користь РФ) Біка В.В. Загребельний О.М. був поновлений в СБ України.У 2013 році, підтримуючи тісні «фінансові» стосунки з наближеним до Голови СБУ Якименка О.Г. начальником ДКІБ СБУ Біком В.В. та начальником ГУ КЗЕ СБУ Бакаліною О.М. за безпосереднього сприяння Олександра Януковича, призначений на посаду заступника начальника ГУ КЗЕ СБУ. З грудня 2011 року після звільнення Загребельного О.М. з ДКІБ СБ України Ритікова М.С. передали на зв'язок близькій особі Біка В.В. Беляєву О.О., який, очолюючи одне з управлінь ДКІБ СБ України, що за функціональністю здійснювало протидію міжнародній комп'ютерній злочинності, за погодженням з колишнім начальником ДКІБ генерал-майором Біком В.В. продовжив прикриття протиправної діяльності Ритікова М.С. за грошову винагороду. Крім того, Беляєв О.О. як найбільш наближена до Біка В.В. особа координував взаємодію співробітників ДКІБ із представниками ФСБ РФ під час перебування останніх на території Департаменту, а також у подальшому для проведення дій з дестабілізації ситуації в Україні. На даний час Загребельний О.М. і Беляєв О.О. отримують від Ритікова М.С. щомісячну грошову винагороду за проведення роботи зі зняття з нього обвинувачень американських правоохоронних органів.З цією метою Загребельний О.М., використовуючи корумповані зв'язки в органах влади та міжнародних адвокатських контор, проводить переговори з американськими правоохоронними органами, в яких пропонує надавати оперативно-значущу інформацію щодо абузостійкого хостингу в обмін на зняття обвинувачень з Ритікова М.С. Усі необхідні безпосередні переговори з Ритіковим М.С. за вказівкою Загребельного О.М. проводить Беляєв О.О., який також забезпечує доведення до нього інформації щодо запланованих СБ України щодо нього оперативно-розшукових та контррозвідувальних заходів.
СБУ, генерал Бик та афери з трафіком
Бізнес та корпоративні схеми · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Центральна влада