Алла Бабінець, журналістка проекту, розповідає про парадокс, який вона спостерігає навколо бригадного генерала Ілля Вітюка. Півтора року тому під час розмови в кабінеті голови СБУ їй повідомили, що у Вітюка «немає майбутнього у СБУ». Його навіть розглядали на посаду першого заступника голови Служби, але після розслідування про люкс-квартиру його сім'ї та спроб помститися журналісту через працівників ТЦК, Зеленський звільнив генерала. Журналістів запевнили, що його кар'єра в Службі закінчена.
Однак сьогодні, коли НАБУ та САП за матеріалами розслідування оголосили підозру генералу у незаконному збагаченні — його дружина-ФОП купила квартиру за 21,5 мільйона гривень — СБУ не лише визнала, що Вітюк і далі працює в Службі, але й опублікувала розлогий лонгрід про його заслуги. На ньому нібито тримається енергетична система, снайпери, безпілотники, ІПСО та багато іншого. Вітюк брав участь у боях на Курщині та виганяв окупантів з Київщини. Ніколи раніше журналістка не читала таких розлогих відомчих похвал посадовцю, якого офіційно підозрюють у незаконному збагаченні та від якого ще нещодавно відхрещувалися перші особи. На фото з цьогорічної вечірки видно «залізного бригадного генерала» у товаристві спецслужбівців, букмекерів та злодіїв у законі.
Журналісти писали про Вітюка давно й розлого. Він понтовитий, але бессмисленний. Крім люкс-квартири, за ним, ймовірно, є ще множество «хвостів», але хто ж буде виносити сміття з хати? Одна надія — на НАБУ, яке, очевидно, не дарма про нього згадало.
Протягом останніх кількох років гучні корупційні скандали з участю вищих чиновників СБУ стали звичайним явищем. Вони регулярно сотрясають медіапростір. Але чим вони закінчуються? Спойлер — нічим. Всі скандали перелічити неможливо, тому нагадаємо лише найгучніші з них, в яких фігурують високі чини СБУ, а потім спробуємо дослідити, чим все це закінчилося. Достатньо дослідити скандали останніх п'яти років, коли в Україні почалося «очищення влади». Одним із найважливіших критеріїв буде матеріальна складова — хабарі, незаконне збагачення, вимагання та інше. Все решта — зрада, «вагнергейт» тощо — залишимо осторонь.
Полковник Іван Калабашкін
Самий останній скандал у СБУ пов'язаний з іменем заступника начальника Департаменту кіберзахисту СБУ Івана Калабашкіна. Всі його родичі виявилися власниками внушительної колекції елітної нерухомості та не менш вражаючого автопарку. Сукупно сім'я полковника Калабашкіна володіє трьома квартирами на «Золотих воротах» ($710 тис.), двома в ЖК «Да Вінчі» (по $240–350 тис. кожна), квартирою в ЖК «Ярославів Град» ($450 тис.). Є й котедж під Києвом, і земля вартістю не менше мільйона доларів. Автопарк складається з п'яти автомобілів Mercedes, до яких додаються паркомісця на суму 140 тисяч доларів. Загальна оцінка активів бравого полковника — не менше двох мільйонів доларів.
Офіційна реакція керівництва СБУ на журналістське розслідування варта цитування: «Вся інформація про доходи сім'ї та родичів посадовця Служби, за які були придбані відповідні об'єкти нерухомості, міститься в реєстрах та базах даних уповноважених державних органів. Працівники Служби безпеки України дотримуються всіх передбачених чинним законодавством вимог фінансового контролю, включаючи подання декларацій та інших форм звітності в строки, встановлені Законом «Про запобігання корупції».
Реакції президента — немає, реакції голови СБУ — немає, кримінального провадження — немає.
Бригадний генерал Ілля Вітюк
Начальник Калабашкіна, бригадний генерал Ілля Вітюк, потрапив у скандал з майном роком раніше. У начальника Департаменту кіберзахисту СБУ теж виявилися багаті родичі — дружина та мати Вітюка володіють нерухомістю щонайменше на 25,5 мільйона гривень за ринковою вартістю. Згідно з декларацією, квартиру площею 195 квадратних метрів у Печерському районі дружина Ілля Вітюка купила за 12 мільйонів 800 тисяч гривень, хоча її ринкова вартість становить не менше 21,5 мільйона. Мати Вітюка, яка працює звичайною лікаркою, купила лише в Києві три квартири загальною вартістю понад чотири мільйони гривень.
Тут реакція на розслідування журналістів таки була, заперечувати неможливо. Якщо, звичайно, вважати такою призначену службову перевірку. Зеленський промовчав, Малюк теж. Кримінальної справи немає й не передбачається. У вересні минулого року НАПК завершило моніторинг способу життя екс-начальника Департаменту кібербезпеки СБУ, бригадного генерала Ілля Вітюка, і не виявило невідповідностей між задекларованим та реальним рівнем його життя.
Бригадний генерал Андрій Наумов
Андрій Наумов очолював Головне управління внутрішної безпеки СБУ під керівництвом Івана Баканова. У 2020 році Володимир Зеленський присвоїв Наумову звання бригадного генерала. Правда, після того, як Наумов втік у Сербію в 2022 році, його позбавили цього звання. На адресу Андрія Наумова НАПК висунула звинувачення у незаконному збагаченні на суму майже 33 мільйони гривень. Правда, сталося це аж у 2024 році, коли Наумов був давно поза досяжністю українських правоохоронців. А поводом для кримінальної справи стала не історія перетину Андрієм Наумовим українського кордону напередодні повномасштабної війни, а затримання генерала сербами в липні 2022 року, коли в його машині знайшли незадекларовані 592 990 євро та 120 102 долари. Не пройшло й двох років, як НАПК висунула Наумову звинувачення у незаконному збагаченні. Крім грошей, знайдених сербами, генералу СБУ вменяють незаконне походження коштів на придбання автомобілів BMW X6 xDrive40d вартістю 116 022 євро та Toyota Land Cruiser 200, оформлених на цивільну дружину колишнього працівника СБУ та її батька.
В цьому зв'язку варто нагадати, що в жовтні 2020 року журналісти проекту «Радіо Свобода» «Схеми» виявили нерухоме майно Наумова, яке не відповідало заявленим доходам держслужбовця. Тоді ніякої реакції від правоохоронців не послідувало. Ні президент, ні колишній та нинішній голови СБУ з цього приводу нічого не заявляли. Судові перспективи — сумнівні, хоча справа й розслідується НАПК.
Александр Провоторов, Департамент господарського забезпечення СБУ
Александра Провоторова звинувачують у незаконному збагаченні на суму 27,7 мільйона гривень. Провоторов на момент арешту в 2024 році був уже звільнений з СБУ Василієм Малюком, але в 2022 році він очолював Департамент господарського забезпечення Служби. На цій посаді він займався закупівлею палива та броньованої техніки для Служби за завищеними цінами.
Крім того, у Александра Провоторова та членів його сім'ї виявили грошові кошти, нерухомість та автомобілі, походження яких викликає сумніви: 70 000 доларів та 40 000 євро; квартиру в Києві вартістю понад 4,4 млн грн; автомобіль Mitsubishi I200 вартістю 860 тис. грн; автомобіль Toyota RAV-4 Hybrid вартістю понад 1,1 млн грн; автомобіль Jeep Grand Cherokee вартістю 500 тис. грн; автомобіль Volvo XC90 вартістю понад 1,6 млн грн; автомобіль Tesla Model X вартістю 500 тис. грн; п'ять об'єктів нерухомого майна, чотири з яких розташовані в Печерському районі міста Києва, на загальну суму понад 13,8 млн грн; кілька земельних ділянок у Запорізькій та Київській областях на загальну суму 235 тис. грн.
Кримінальна справа щодо Александра Провоторова була порушена за заявою самої СБУ в квітні 2024 року, ведеться досудове розслідування. Які перспективи — покаже час, але вже той факт, що справа досі не в суді, викликає певний скепсис. Втім, будемо сподіватися, що закон у цьому випадку таки спрацює.
Полковник Сергій Щербаковський, який таки сів
У 2024 році працівника Департаменту контррозвідки у сфері інформаційної безпеки, полковника СБУ Сергія Щербаковського, викритого на хабарі в 60 тисяч доларів, ВАКС засудив до десяти років позбавлення волі. Полковнику Щербаковському вменяють вимагання хабара у власників майнінгової ферми за повернення техніки, вилученої в рамках розслідування крадіжки електроенергії на сході України. Це дело прокоментував Василій Малюк, назвавши вирок «сигналом до очищення влади».
Інші гучні справи, пов'язані з СБУ
Наведені вище п'ять випадків скандалів, пов'язаних з корупцією, не вичерпують все те, що відбувається в СБУ. Куди, наприклад, віднести групу екс-радника Офісу президента та працівника СБУ Артема Шило, в результаті дій якої під час закупівлі трансформаторів «Укрзалізниця» отримала збитки майже на сто мільйонів гривень? У СБУ заявили, що «Артем Шило виведений зі штату». Немає тіла — немає справи? Або як розуміти це заявлення СБУ?
Інша резонансна справа, пов'язана з СБУ, безпосередньо з корупцією не пов'язана, але викликана розслідуванням журналістів Bihus.Info про корупційні діяння діючих працівників Служби. В результаті за самими журналістами СБУ організувала стеження. За державний, між іншим, рахунок.
Як ставитися до витоку інформації про операцію з затримання членів ЧВК «Вагнер», яка була зірвана в самий останній момент то чи на рівні ОПУ, то чи на рівні вищого керівництва СБУ? Про колишнього керівника СБУ Івана Баканова, який «пробив», за виразом деяких вищих політиків, вторгнення в лютому 2022 року, взагалі краще промовчати. Оскільки про нього явно «забули». Таких прикладів — десятки, якщо не сотні. Але більшість з них об'єднує те саме, що й корупційні скандали, — повна безкарність.
Печальні підсумки
Як уже говорилося вище, ми зосередилися лише на корупційних злочинах. Втім, злочин у цьому списку лише один — його скоїв полковник-невдаха Щербаковський, який потрапився на копійчаному хабарі. Всі решта — невинні, поки судом не доведена їхня вина. Так що всі працівники СБУ, незважаючи на мільйонні суми, які фігурують у їхніх справах, — чесні громадяни, які або продовжують нести службу на захист Батьківщини в органах СБУ, або ж мають шанс туди повернутися у разі виправдувального вироку. Який, як всі розуміють, цілком реальний в умовах нинішної системи влади України. І після цього вони, до речі, отримають всі причитаючиеся їм виплати за вимушений прогул. І — компенсації від держави за «неправомірне притягнення до кримінальної відповідальності», якщо така буде.
У зв'язку з наведеними вище випадками звертають на себе увагу кілька очевидних і дуже печальних речей. У переважній більшості випадків ключову роль у викритті злочинців у погонах грають не правоохоронні органи, а журналісти. Які в нагороду отримують переслідування з боку тієї самої СБУ. У разі ж, коли під тиском громадськості проти топ-чиновника СБУ все ж таки відкривають кримінальну справу, вона тягнеться роками, що знижує її судові перспективи практично до нуля.
Зі сторони самої Служби безпеки реакція на розслідування журналістів чисто формальна — вона, в основному, зводиться до декларативних заяв та формальних службових перевірок. Зі сторони президента та інших вищих політичних керівників країни реакції взагалі практично немає. Все це говорить про глибоке системне розкладання як Служби безпеки України, зокрема, так і правоохоронної та політичної системи країни в цілому.