← Назад

Обшук у секретному відділі апеляційного суду Києва: чи це зловживання Генпрокуратури чи агонія Шокіна?

2015-11-20 10:59 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Місцева влада · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система

Відкрити оригінал

За отриманою інформацією, представники Головного слідчого управління Генпрокуратури провели обшук у режимно-секретному відділі апеляційного суду міста Києва, де зберігаються цілком секретні матеріали, пов'язані з проведенням спецслужбами (СБУ, МВС, СВР, ГУР МО, ГФС) негласних розшукових заходів по всій Україні. З ранку в апеляційний суд прибули вісім працівників ГСУ Генпрокуратури, зокрема слідчий Дмитро Сус, які фактично силовим шляхом почали вилучати зазначені секретні документи. При цьому підлеглі В. Шокіна проігнорували аргументи голови апеляційного суду Я. Головачова про те, що, по-перше, вилучення цих цілком секретних документів без згоди відповідних спецслужб є грубим порушенням Закону «Про охорону державної таємниці». По-друге, це ставить під загрозу проведення багатьох цілком секретних операцій з документування злочинної діяльності корупціонерів, організованих злочинних організацій, включаючи терористичні організації, що діють на Сході України.

Представники ГПУ обґрунтували свої дії наявністю рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова, який вчора дав дозвіл прокурорам вилучити відповідні секретні матеріали з секретного відділу апеляційного суду міста Києва, які надходили до суду протягом 2013–2015 років. Таке рішення нібито прийняте в рамках розслідування провадження щодо колишнього голови апеляційного суду міста Києва А. Чернушенка, якому інкримінують втручання в роботу автоматизованої системи цього суду з розподілу справ між суддями. Однак кілька обставин вказують на те, що це провадження було використано ГПУ лише як процесуальний привід для доступу в режимно-секретний відділ апеляційного суду міста Києва з метою отримання потрібної її керівництву цілком секретної інформації. По-перше, режимно-секретний відділ не має жодного стосунку до розподілу справ в апеляційному суді. Розглядом поданнь спецслужб на проведення негласних заходів займається строго визначений слідчий суддя, і ці матеріали взагалі не потрапляють під автоматичний розподіл.

По-друге, ГПУ захотіла отримати доступ до матеріалів, які розглядалися вже після того, як А. Чернушенко перестав бути головою цього суду і зник з роботи та місця проживання. Водночас цей період збігається за часом з моментом реалізації справи «бріллліантових прокурорів». Сьогоднішній інцидент може свідчити про те, що справжньою причиною «заходу» ГПУ в секретний відділ апеляційного суду міста Києва є, зокрема, прагнення керівництва ГПУ отримати оперативні матеріали по цій справі. Слід зазначити, що дії Головного слідчого управління ГПУ, керівником якого був один із «бріллліантових прокурорів», уже давно більше схожі на адвокатський захист, ніж на державне обвинувачення. Таким чином, отримані таким фактично силовим методом матеріали згодом можуть «спливти» у справі «бріллліантових прокурорів» і бути використані для розвалу цієї справи. Чого, на думку багатьох експертів, добивається Генпрокурор В. Шокін. Він розуміє, що перебувати на цій посаді йому залишилося зовсім недовго, і будь-яким шляхом прагне допомогти близьким йому «бріллліантовим прокурорам».

Такі «судорожні» дії ГПУ по зазначеній справі можна пояснити й тим, що з 19 листопада вступили в дію положення КПК, згідно з якими вся корупційна справи прокуратура повинна передати в Національне антикорупційне бюро. Про це ГПУ навіть повідомила керівнику НАБУ своїм листом від 19 листопада 2015 року № 12/2-270 вих.15. Таким чином, починаючи з 19 листопада прокуратура вже не має права розслідувати ні справу А. Чернушенка, ні справу «бріллліантових прокурорів», ні інші корупційні справи. Але вона, як видимо, продовжує активно працювати по потрібних їй справах. Формально не маючи на те законних підстав. Примітним у цій історії є ще один момент. А саме те, в якому суді ГПУ отримала дозвіл на проведення обшуку в апеляційному суді міста Києва. Так ось: відповідний дозвіл дав Новозаводський районний суд міста Чернігова, який став широко відомим в Україні після розгляду поданння ГПУ про взяття під варту Г. Корбана. Взагалі, як стверджують поінформовані джерела, Генпрокуратура під керівництвом В. Шокіна багато разів звертався саме до цього суду для вирішення важливих делікатних питань.

А все тому, що голова цього суду і В. Шокін – давні й близькі друзі. Цього голову суду навіть охороняє охоронна компанія «Альфа» – таку охорону йому виділено за особистим клопотанням В. Шокіна. Сьогоднішня подія наочно ілюструє, що правоохоронна система в Україні пішла «в рознос», а загострені в ній суперечності як між різними відомствами, так і всередину цих відомств ведуть до її повного руйнування.

#Генпрокуратура #Шокін #корупція #апеляційнийсуд #правоохорона #Україна #НАБУ #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування