Протягом минулого тижня в соціальних мережах активно поширювалася фотографія Євгена Кудрявцева, колишнього заступника прокурора Солом'янського району Києва (до 2 грудня 2015 року — слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва), старшого сина Віктора Вікторовича Кудрявцева, колишнього заступника генерального прокурора України (за часів генпрокурорів Васильєва — першого заступника). Віктор Вікторович справедливо вважається одним із найбагатших людей України. З кінця 90-х років завдяки своєму тестю — судді Верховного Суду України Віктору Кононенку — Кудрявцев-старший контролював основні грошові потоки корпорації «правосуддя», а його багаторічну монополію на ринку замовних судових рішень вдалось підірвати лише невгомовному Андрію Портнову. Після призначення генпрокурором Віктора Пшонки Кудрявцев-старший впродовж 15 хвилин був звільнений з органів прокуратури — Віктор Павлович не терпів конкурентів — але зберіг як чималий вплив на судові органи, так і неймовірні статки. Цілком природно, що врешті-решт увагу журналістів привернув старший син Кудрявцева з колоритною зовнішністю й татковими замашками.
Після оприлюднення інформації про статки прокурорської родини Євген Кудрявцев подав рапорт про звільнення з органів прокуратури. «Українські новини» поширили інформацію про те, що причиною звільнення сина колись всемогутнього Кудрявцева стала та обставина, що він проходив люстраційну перевірку й все одно мав бути звільнений у порядку Закону України «Про очищення влади». Інформацію про люстраційну перевірку, розпочату щодо Кудрявцева-молодшого, також підтвердив рупор Генпрокуратури Владислав Куценко, який за кількістю скандалів, у яких він замішаний, не поступається, до речі, Євгену Кудрявцеву. Однак ніяка «люстраційна перевірка» щодо Євгена Кудрявцева насправді не проводилась і проводитись не могла, оскільки він завбачливо запасся рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 травня 2015 року в справі № 826/5956/15 (суддя Руслан Арсірій) про те, що він не підпадає під дію Закону України «Про очищення влади», оскільки 18 лютого 2014 року начебто подав рапорт про звільнення з посади заступника прокурора Солом'янського району, але рапорт не був розглянутий з незалежних від Кудрявцева-молодшого причин.
Ось ця постанова суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/44067503 Варто звернути увагу, що ініціатором судового розгляду став не сам Кудрявцев, а стороння особа, яка нібито оскаржила бездіяльність прокуратури Києва, що не звільняє з роботи колишнього заступника прокурора Солом'янського району. Це — стандартний прийом, винахід якого судді приписують Кудрявцеву-старшому: з метою закріпити незаконний факт подати позов про спростування цього факту, у задоволенні якого буде відмовлено, щоби в наступному можна було посилатись на мотивувальну частину цього судового рішення. Більш того, коли в жовтні 2015 року в прокуратурі Києва дійсно спробували розпочати люстраційну перевірку щодо Євгена Кудрявцева, все той же суддя Арсірій роз'яснив власне судове рішення, винісши 20 жовтня ухвалу: «Роз'яснити …, що ч.ч. 3 або 4 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» не застосовуються до Кудрявцева Євгена Вікторовича» http://reyestr.court.gov.ua/Review/52683235 Тому насправді Кудрявцев-молодший пішов з посади просто для того, щоби пересидіти галас і при нагоді знову повернутись на державну службу.