Заголовок відображає суть справи, сфабрикованої на Черкащині. За версією слідства, ситуація розвивалася так: два приятелі посварилися через гроші, під час сварки побилися, і один спробував вбити іншого. Того, хто вчинив замах, затримали в той же день, коли він блукав лісом із карабіном жертви в своїй машині. Все виглядає просто. Папери офіційні, написані та надруковані з дотриманням Кримінального процесуального кодексу. Але є проблема — точніше п'ять: п'ять вилучених куль у справі.
Одну кулю витягли з голови жертви за шість годин після замаху. За офіційною версією, хірург віддав її потерпілому, а той — слідчому. Другу потерпілий відчув у спині за ВІСІМ ДІБ ПІСЛЯ ЗАМАХУ. Ще три знайшли просто в кімнаті, де сталася бійка. Саме історія другої кулі привертає увагу. Люди носять багато чого чужорідного в своєму тілі. Але немає відомих випадків, щоб людина носила в своєму тілі кулю револьвера системи Наган. З гвинтівочними, пістолетними, автоматними — історій повно. Навіть випадок із 40 мм гранатою радянського підствольника є, і є відео, як ту гранату з тіла виймають. А з Наганом — жодної «життєрадісної» історії.
Наган активно використовується з кінця ХІХ століття. Його набій створено таким чином, щоб людина, отримавши кулю будь-куди, якщо не померла одразу, то стала небоєздатною та неходячою протягом доби. Швидкість цієї кулі — 272 м/с (у ТТ — 420 м/с), вага — 7,2 гр (куля Люгера — 8 гр). Але з ТТшними і люгерівськими живуть, а наганівську обов'язково діставати з тіла треба. Інакше — помреш. Отримавши кулю в спину, за добу потерпілий би вже не ходив. Але припустимо, що це приватна думка.
Тепер лише факти. Людина, якщо у неї з голови за кілька годин після поранення дістали кулю, оглядалася хірургом до операції та після. І не одним. А після операції її оглядають кожен день. Це логічно. Кожен, хто хоч раз був у лікарні, знає, що у медиків є звичка — спину оглядати. У тебе ножове в груди чи голова розбита, а вони, якщо ти на ногах: «Зніміть сорочку, поверніться спиною, я вас послухаю…».
Отже, людина приходить (її привозять) до лікарні з вогнепальним пораненням голови і розбитим обличчям. Людина притомна. Чи будуть лікарі оглядати решту частин тіла? Відповідь очевидна. Тоді: чи можуть вони не помітити вогнепальне поранення спини? В цьому випадку — невідомо. Але припустимо, що в шоковому стані людина не розуміла, що з нею. Поки умовили оперуватися, поки «загрузили» знеболюючим… Далі була операція. Потім потерпілий прийшов до тями. Але людина після операції на голові понад тиждень знаходиться в лікарні під контролем медиків. Шок пройшов, голову зашили. А у спині лишилася куля. Чи почнеться запалення рани? І що — не помітили? За висновками слідства — не помітили. А за вісім діб прийшов цей «термінатор» і каже: «у мене спина болить». Медики спину оглянули і побачили ще одне вогнепальне поранення. І дістали ще одну кулю. І кулі ці були відстріляні з одного револьвера. І револьвер цей був Наганом. І тим самим, з якого за вісім діб до того потерпілому прострелили голову.
Все було просто і прозоро, як туманний ранок. Так і записали все на підозрюваного. Папір казенний, він, як туалетний, — все стерпить. А на логічне запитання підозрюваного, як це він міг ще раз стріляти, коли в СІЗО був, — йому було наказано заткнутися. Постріл записали на той же день, коли була бійка, — щоб не порушувати звітність. Під це взяли покази у кількох затурканих сільських медиків, які нічого чітко не пам'ятають, бо напередодні свято було. І що цікаво — самого револьвера Наган ніхто в очі не бачив.
Дві картини. Одна — це колективна творчість потерпілого Олександра Кравченка з поліцейським слідством. Інша — авторська, підозрюваного Юрія Новицького. Колективна, окрім вище викладеного, включає в себе історію про те, як підозрюваний Новицький заборгував жертві. У підозрюваного така сама історія, але боржник у нього Кравченко, тобто — потерпілий. Обидві сторони спираються на виписки з банку, де брали кошти, щоб підтримати кредитом боржника, тоді ще свого товариша. Цифра заявлена однакова — це десь триста тисяч доларів.
Хто бреше? Якщо людина потребує кредиту, то у неї якісь фінансові проблеми. Єдина інформація про якісь кредитні потреби Новицького — це заява його опонента. Із Кравченком історія цікавіша — він документовано заборгував понад мільйон доларів приватній китайській конторі. І програв вже кілька судів. Ось дані з реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/Review/33663156 Із китайцями він не розрахувався за добрива. Проте не вгадав із тими, кого кидав на товар.
Хто-небудь на Черкащині чув про «тріади»? Думаю, ні. Але щось мені підказує, що тепер почуєте не раз. А поки — про контору, якій потерпілий винен понад мільйон доларів. Вона настільки поважна, що на Далекому Сході РФ, де вона теж працює, без її дозволу місцеві навіть не дихають. Скільки насправді йому позичили китайці? Вони часто не все оформлюють юридично. Є ще одне запитання: а китайці єдині, кому заборгував Олександр Кравченко? І скільки він взагалі заборгував своїм кредиторам? А головне: наскільки відповідає дійсності інформація слідства, що потерпілий, маючи тільки офіційний борг у понад мільйон доларів, арештоване майно та рахунки, брав (!) у банку кошти, для позичити Юрію Новицькому? Сумнівна картина, але слідчим з судом нічого — проканало.
Далі йде мисливський карабін, що був знайдений у машині Новицького. Він належить Кравченку. Слідство натякає, що Новицький продовжив полювання за потерпілим. Але де був ствол перед тим, як опинитися в машині підозрюваного? Мав бути в сейфі. І якщо Новицький мав Наган, нащо він витрачав час на пошуки карабіну, набоїв і тягнув це все до своєї машини?
Родичі-слідчі. Цікаво, а слідчі документи у справі, постанови, запити, з прізвищем Запорожець є? Він — начальник місцевого слідства. І ще — хто б міг подумати? — він кум Олександра Кравченка. Це не корупція, правда? І не злочинна змова? Це просто куми, або просто друзі. Проте родич не може брати участь у справі, інакше як свідок чи потерпілий! Це за законом!
А звідки сам Новицький? А він не місцевий, він з Києва. Не поталанило йому. Бо на таких як він, на думку містечкових «правоохоронців», Закони України не поширюються. Тому і сидить півроку у Черкаському СІЗО. А це, за Законом Надії Савченко, дорівнює року в ув'язненні.
Чому про можливі зв'язки потерпілого із поліцією згадав? Тому що не можна протягнути два поранення, отримані з різницею у понад тиждень, як такі, що отримані в один день. Без участі поліції таке не пройде, ані через експертизу, ані через слідство.
Що ж там було? Можливість хірургічного розміщення кулі у ранах відкидаю. Не те, щоб такого не могло бути в принципі. Відомий випадок косметичної реконструкції шраму від складної порожнинної операції. І зробили це в Києві арештованому підполковнику УБОЗу Ігорю Гончарову. Повірте, така «косметика» коштує дорожче, ніж операція на серці. Щоправда, від отруєння його, як небезпечного свідка, це не врятувало. Але це не той випадок — просто коштів на таке у Кравченка не вистачить.
Швидше за все було два «розбори» протягом тижня. Причому один розпочався (чи продовжився) для Кравченка вже зі стріляниною — одразу після бійки з Новицьким. А за кілька діб другим пострілом йому нагадали, що із грошима треба поспішати. І там у нього, схоже, такі кредитори, проти яких до кума (друга?) в поліцію не попрешся. Тому і вирішив Олександр Кравченко всі свої пригоди записати на Юрія Новицького.
Просто нема йому де більше коштів взяти, окрім як разом із друзями-поліцейськими розорити одного з менш небезпечних кредиторів. Як доказ, що саме так і відбувається, можу навести два факти. Перша історія трапилася до арешту Новицького. Кравченко, в якості погашення боргу перед Новицьким, переоформив на його дружину свої склади. Чому так? Дуже просто. Склади він втрачав — це майно китайці знайшли, і вони його забирали. Тому він їх скинув, як погашення боргу. Але китайці анулювали через суд цю угоду і наклали арешт на майно. Що цікаво, одразу (!) після цієї історії сталася бійка.
Друга історія трапилася вже після арешту Новицького. Кравченко за допомогою поліції (без них таке неможливо) переоформив вантажівки, що належали Новицькому, на себе. І зробив це, наголошую (!) вже після його арешту. Цікаво, що ці вантажні машини, ніде окрім місцевого МРЕО, як його майно не проходять — вони для інших кредиторів юридично недосяжні.
Про перспективи Юрія Новицького. Їх прогнозувати важко. Це сфабрикована справа про замах на вбивство, де прокуратура підтримала обвинувачення. Це кримінальна справа, де в долі, як фінансово, так і юридично, поліція… Де суд вже кілька разів подовжував термін арешту. Де в якості потерпілого — місцевий «царьок-феодал», що ніколи не знав меж дозволеного. Об'єктивно, на місцевому рівні у Новицького шансів небагато. А справа розглядається за місцем події.