Колективи Державної санітарно-епідеміологічної служби Київської області звернулися з відкритим листом до вищої влади України з викладенням фактів, які, за їхніми твердженнями, свідчать про систематичні зловживання та корупцію в структурах санепідслужби.
Згідно зі зверненням, 30 червня 2016 року голова Держсанепідслужби Святослав Протас був затриманий у своєму кабінеті на робочому місці. За твердженням авторів листа, його затримали за отримання «відкатів» з премій до Дня медичного працівника. Такі відкати, як стверджується, Протас отримував щомісячно з 17 регіонів України, включаючи Київ, Одесу, Київську, Івано-Франківську, Закарпатську, Волинську та інші області. За їхніми розрахунками, середня сума становила від 150 до 300 тисяч гривень на місяць.
Крім того, автори звинувачують Протаса у підписанні документів, на які він не мав права. Зокрема, йдеться про санітарні паспорти на радіотехнічні об'єкти, такі як антени мобільного зв'язку (вартість 500 гривень за одну), висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи (від 1000 гривень до 2000 доларів США за одиницю) та інші документи.
Суд відпустив Протаса під заставу в розмірі 413 тисяч гривень, посилаючись на те, що він є учасником АТО. Автори листа висловлюють обурення цим фактом, зазначаючи, що Протас лише двічі їздив до Луганської та Донецької областей у попередньому році в місцевості, які перебували під юрисдикцією України і були поза зоною бойових дій. За словами водія та свідків, ці поїздки були днями пиття та розслаблення. Колеги Протаса наголошують, що справжні учасники бойових дій не можуть протягом року отримати статус учасника бойових дій, тоді як Протас якимось чином отримав цей статус.
Звернення також містить звинувачення щодо директора Держустанови «Київський обласний лабораторний центр ДСЕСУ» Галини Гринчук. За твердженням авторів, вона протягом майже 20 років була головним лікарем Київської обласної СЕС, а потім очолила лабораторний центр. Гринчук, як стверджується, заселила установу близькими родичами на керівні посади: Погорєлова О.В. — дружина одного племінника, призначена заступником директора з економічних питань; Погорелова Л.В. — дружина другого племінника, влаштована начальником відділу соціально-гігієнічного моніторингу; Комаренко Н.С. — племінниця по рідній сестрі, завідувачка лабораторії особливо небезпечних інфекцій; Родина Р.А. — співмешканець Комаренко, заступник директора та завідувач відділу дослідження біологічних факторів.
Згідно зі зверненням, Родина Р.А. залишив дружину та дітей у Донецьку, переїхав до Києва і за сприяння Протаса був призначений на посаду шляхом погроз щодо звільнення та зміщення з посади Майбороди В.В. Автори листа характеризують цю ситуацію як виникнення сімейно-мафіозного організованого злочинного угруповання під «кришуванням» Протаса.
Звернення містить детальні звинувачення щодо майнового стану Гринчук. За твердженням авторів, вона придбала собі та сину багатометрові апартаменти в Соломянському районі Києва, розташовані в будинках напроти один одного. Крім того, за час керівництва вона отримала 17 земельних ділянок, оформлених на неї та родичів: 2 у Васильківському районі, 3 в Обухівському, 2 в Бориспільському, 3 у Вишгородському та інші. На цих ділянках вона побудувала, як стверджується, вражаючі замки-особняки в елітному Козині та Калинівці Васильківського району вартістю в сотні тисяч доларів. Все це при офіційній зарплаті 3–5 тисяч гривень.
Автори звинувачують Гринчук у отриманні хабара. Вони стверджують, що вона була затримана на «гарячому» при отриманні 500 доларів США в службовому кабінеті, але губернатор залагодив питання. Звернення також містить інформацію про те, що Гринчук придбала землю та нерухомість у Криму поруч з МДЦ «Артек» і побудувала триповерховий будинок. За твердженням авторів, вона вихвалялася, що на балконі будинку висить прапор Росії. У 2014 році вона двічі, перебуваючи нібито на лікарняному, відвідувала Крим, а один раз у 2015 році.
Звернення містить інформацію про те, що за час правління в області Олександра Присяжнюка Гринчук забезпечила квартирами в Києві та області родичів та близьких. За 2010–2012 роки вона сприяла придбанню 4 квартир та виступила спонсором своєї двоюрідної родини. Автори стверджують, що для можливості працювати далі, незважаючи на похилий вік, Гринчук подарувала Протасу земельну ділянку у Васильківському районі Київської області, однак у декларації про доходи Протаса, крім автомобіля ДЕУ «Матіс», нічого не зазначено.
Звернення описує використання службового транспорту в особистих цілях. Автори стверджують, що всі 4 службові автомобілі використовуються за вимогою Протаса: спецавтомобіль «Мітсубісі L-200» (реєстраційний номер АА 4356 КТ, водій А. Василєв) цілодобово возить Гринчук; автомобіль «Шевроле Лачеті» (реєстраційний номер АА 3025 ВТ, водій В. Лотоцький) протягом останнього півроку незаконно надано в особисте користування Протасу та його особистій секретарці-коханці Оксані; автомобіль «Газель» використовується чоловіком Гринчук Миколою для поїздок на дачу та за покупками; автомобіль «Шевроле Авео» (реєстраційний номер АА 9537 ВН, водій В. Наркізов) в постійному користуванні онучки Каті та інших родичів. Автори звинувачують, що для проведення лабораторних досліджень навколишнього середовища в області завжди не вистачає палива та автомобілів, і працівників примушують виписувати результати досліджень без проведення фактичних досліджень.
Звернення містить звинувачення щодо корупційних схем Протаса. Автори стверджують, що він видає накази, надсилає листи та протоколи, згідно з якими підприємці повинні отримувати додаткові дозвільні документи. Як приклад наводиться «Дозвіл на розміщення радіотехнічних об'єктів», який Протас особисто підписує по всій Україні за ціною 400 гривень готівкою за один об'єкт. Крім того, заклади санепідслужби повинні сплачувати за реєстрацію висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи в ДП «Центр реєстрів державної санітарно-епідеміологічної служби України», хоча це не передбачено жодним офіційним документом, крім наказу Протаса. Автори стверджують, що «відкат» Протасу з ДП становить до 15% від загальної суми отриманих за реєстрацію надходжень.
Звернення також містить інформацію про те, що за підпис у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Протас отримує від 5000 гривень до 2000 доларів США від довірених осіб Інституту гігієни та медичної екології імені О.М. Марзєєва АМН України, СЕС Державного управління справами та інших установ. Автори стверджують, що за деякими висновками в Україну завозять заборонену в Європі продукцію, а результати експертизи фальсифікуються.
Звернення описує новий проект Протаса — Державне підприємство «Науково-практичний центр дезінфектології та профілактичної медицини Державної санітарно-епідеміологічної служби України». Одним наказом від 21 травня 2015 року № 70 Протас затвердив статут ДП, максимально розширивши його повноваження, а другим наказом від 21 травня 2015 року № 69 дозволив цьому ДП проводити державну санітарно-епідеміологічну експертизу. Автори звинувачують, що це робиться при відсутності відповідних фахівців, обладнання, приміщень, ліцензій та навіть фіктивної юридичної адреси (Київ, вулиця Дегтярівська, 25). Фактично ДП знаходиться за адресою вулиця Волоська, 19, де розташований офіс самого Протаса.
Звернення містить інформацію про діяльність Протаса на посаді головного державного санітарного лікаря Кіровоградської області. За твердженням авторів, він проводив активну співпрацю з попередньою «регіоналівською» адміністрацією, за вказівкою якої проводились ретельні перевірки з метою «вибивання» хабарів. Деякі підприємства перевірялись СЕС до 20 разів за півроку. Автори наводять приклад ВАТ «Кіровоградський кар'єр», яке близько двох років тому звернулось до Генеральної прокуратури України щодо дій Протаса. За півтора роки роботи Протас посів 23 місце в люстраційному списку по Кіровоградській області, але своєчасно «зробив ноги».
Звернення також містить інформацію про службові поїздки Протаса. У травні 2015 року, коли Держсанепідслужба не мала фінансування і держслужбовці офіційно були у відпустках за власний рахунок, Протас примусив начальників управлінь в областях організувати виїзну колегію в місті Чернівці 21–22 травня 2015 року. Розміщення учасників колегії відбувалося в елітному туристично-розважальному комплексі «Сонячна долина» в селі Бояни Чернівецької області. Вартість добового перебування у готелі становила мінімально 350–450 гривень, що не вкладалось у суму на проживання у відрядженні. Для Протаса були заброньовані апартаменти за 2300 гривень, а сам він прибув на елітному автомобілі. Секретарка Протаса Оксана особисто по телефону примушувала деяких, хто відмовлявся їхати, прибути на колегію. З усіх учасників, крім представників центрального апарату, було зібрано по 3000 гривень для банкету та подарунків голові служби.
Звернення також містить інформацію про те, що Протас вихваляється дружніми стосунками з головою КМДА Віталієм Кличко та заступником голови Радуцьким М.Б., які нібито обіцяють сприяти його призначенню на нову посаду в новій службі. Водночас його «кришує» Олександр Вілкул, з яким він в дружніх стосунках з часів навчання у Дніпропетровську.
Автори звернення просять вищу владу України припинити знущання над ними, провести перевірку викладених фактів та вжити відповідні заходи. Вони також просять якнайшвидше призначити голову новоствореної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, висловлюючи надію, що ні Гринчук, ні Протас не знайдуть собі місця в цій установі. Звернення підписано 752 працівниками Державної санітарно-епідеміологічної служби Київської області.