Задекларовані доходи судді Апеляційного суду міста Киева Олександра Анатолійовича Кияшка та його сім'ї не пояснюють наявність майна вартістю в мільйони гривень. У квітні 2016 року розпочався важливий етап реформування судової системи — проведення кваліфікаційного оцінювання суддів. Протягом двох років через нього мають пройти всі українські судді. Познайомтеся з суддею Апеляційного суду міста Киева — Кияшком Олександром Анатолійовичем.
27 травня 2016 року Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила перерву у проведенні первинного кваліфікаційного оцінювання Олександра Анатолійовича, оскільки виникла необхідність проведення додаткової перевірки даних його суддівського досьє. 3 листопада комісія знову зібралася для повторного оцінювання судді Кияшка. На цей раз ВККС вирішила, що Олександр Анатолійович може здійснювати правосуддя та працювати далі. Ми вирішили розібратися, що змінилося за ці півроку та які дані з суддівського досьє вже не викликають запитань у комісії.
Олександр Анатолійович Кияшко розпочав свою суддівську кар'єру у 2002 році, коли був призначений на посаду судді Дніпровського районного суду строком на п'ять років. У 2010 році Олександра Кияшка, вже обраного суддею безстроково, переведено до апеляційного суду міста Киева, де він працює й донині.
За інформацією журналістів, під час президентства Віктора Януковича Олександр Анатолійович входив до групи суддів, які розглядали апеляції, що надходили на рішення одіозного Печерського районного суду столиці. Можливо, саме за перегляд одного з таких рішень у 2011 році пан Кияшко потрапив до чорного списку чиновників, яким заборонено в'їзд до країн Європейського союзу та США. Варто зазначити, що Олександр Кияшко є представником суддівської династії — його батько Анатолій Яковлійович Кияшко працював суддею протягом 30 років (з 1976 по 2006 рік), з них 16 років (з 1990 по 2006) у Верховному суді України.
Проаналізувавши декларації судді Олександра Кияшка за роки, ми виявили, що основним доходом сім'ї з шести осіб є заробітна плата судді. Єдиним майном, яким володіє сам судія Кияшко, є земельна ділянка в Киеві розміром 10 соток. Виділена ця ділянка судді безплатно як одному з членів товариства індивідуальних забудовників «Десенка», до якого входили переважно судді Верховного суду.
Однак зовсім інша ситуація з майном у членів сім'ї судді. Так, дружина Олександра Анатолійовича — Наталія Петрівна Кияшко володіє двома земельними ділянками та будинком площею 178 м² у селі Лісники під Киевом. Вартість подібного будинку, всього лише за 5 км від Киева, сьогодні становить щонайменше 2,5 млн грн, або 10 річних заробітних плат судді Кияшка. Забезпечені житлом також і сини Олександра Анатолійовича, які володіють двома квартирами в Киеві. Одна з них, площею 97 м², придбана сім'єю у 2011 році, сьогодні її вартість становить 90 000 тис. доларів США, близько 10 років роботи суддею. Інша квартира, площею 76 м², розташована в центрі міста на Печерську. Її синам подарував батько — судія Олександр Кияшко у 2012 році. Вартість такого подарунка сьогодні становить щонайменше 130 тис. доларів.
Можливо, про те, як купити велику кількість нерухомості, проживаючи лише на заробітну плату судді, Олександру Кияшку розповів його батько. Адже екс-судія Верховного суду також може похвалитися цінною нерухомістю, правда, офіційно володіє цією нерухомістю не екс-судія чи його син, а мати-пенсіонерка.
Наприклад, сьогодні мати судді Кияшка будує великий будинок у селі Козин під Киевом площею 336 м². Володіє пенсіонеркою Ніна Ігнатівна також квартирою площею 152 м² в елітному житловому комплексі «Riverside». Квартиру, вартість якої сьогодні становить від 300 тис. доларів, пані Кияшко подарували. До речі, сусідкою Ніни Ігнатівни є член Вищої ради юстиції Вадим Нежура.
Що стосується рухомого майна, то, згідно з декларацією, судія Олександр Кияшко користується автомобілем Hyundai Santa Fe 2011 року випуску, який належить його батькові. Ще один автомобіль, а саме Mitsubishi Pajero Sport 2006 року випуску, у 2015 році придбала дружина судді. Вартість такого авто сьогодні становить не менше 250 тис. грн, однак, згідно з декларацією, дружина судді змогла придбати його практично в 2 рази дешевше — за 130 тис. грн.
Саме те, що судія Олександр Кияшко не вказав частину майна своїх родичів, викликало невдоволення кваліфікаційної комісії у травні 2016 року. Залишається незрозумілим, як змінилася ситуація за півроку. Адже задекларованими доходами Олександра Анатолійовича та його сім'ї неможливо пояснити майно вартістю в мільйони гривень.
Оцінювання судді Олександра Кияшка відбулося до формування Ради добродіяння. Ми вважаємо, що факти проходження кваліфікаційного оцінювання особами, стан яких викликає більше запитань, ніж відповідей, підтверджують необхідність надання Раді добродіяння не лише рекомендаційних, але й реальних повноважень. Ця інформація буде офіційно передана нами до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції.