Компанія з орбіти скандального власника банку «Союз» повернулася до життя заради чверті мільярда гривень «Укрзалізниці». Початок року ознаменувався для українського залізничного монополіста появою у нього «нового старого кредитора». За даними видання, у січні господарський суд Києва прийняв до розгляду позов ТОВ «Інтертопресурс» до ПАТ «Українська залізниця» («Укрзалізниця»), у якому позивач вимагає стягнути з держкомпанії понад 240 млн гривень боргу. У матеріалах справи поки відсутні деталі щодо зазначених претензій, однак видання змогло з'ясувати ситуацію. Як виявилося, позивач має безпосереднє відношення до групи, яку прийнято пов'язувати зі скандально відомим донецьким банкіром Сергієм Дядечко — екс-віце-президентом розореного Родовід Банку та власником КБ «Союз», ліквідації якого вже давно добивається НБУ. При цьому компанії в буквальному сенсі довелося «воскреснути з мертвих», щоб претендувати на чверть мільярда. ТОВ «Інтертопресурс», згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано в Києві на вул. сім'ї Кульженко, 35, а його засновником значиться малознаний житель столиці Віктор Литвиненко.
Однак у Києві «Інтертопресурс» зареєструвався зовсім недавно — наприкінці минулого року, а до цього компанія базувалася в Донецьку. При цьому «Інтертопресурс» вказував своєю адресою для кореспонденції вул. Суворова, 4 у Києві, де базується головний офіс КБ «Союз» Сергія Дядечко. У цій же фінустанові компанія довгий час обслуговувалася. Нарешті, директором «Інтертопресурса» нині є юрист з Донецька Олександр Протасов, який мав відношення до Родовід Банку, коли одним з його співвласників та керівників був Дядечко. Протасов, зокрема, у 2007 р. був ревізором донецького ЗАО «Промкомбінат», що входило до числа найбільших акціонерів Родовіда.
Точно невідомо, як саме «Інтертопресурс» зумів стати кредитором «Укрзалізниці». За твердженням джерел видання, борг дісталася компанії від одного з «сімейних» постачальників залізничників за договором факторингу. І судячи з того, що 24 лютого 2014 р. (у день, коли втікач з «Межигір'я» Янукович був оголошений у розшук), «Інтертопресурс» поспішив переступити право вимоги боргу залізничників третій особі — ТОВ «Транспортна компанія «Енергротранс», після чого ініціював свою ліквідацію, цей борг міг мати дуже туманне походження.
Новий кредитор у серпні 2015 р. вирішив перейменуватися на транспортно-логістичну компанію «Інтертрансконсалтинг» і ініціював розбирання з «Укрзалізницею» щодо стягнення з неї багатомільйонного боргу. «Інтертопресурс» тоді ж був успішно ліквідований рішенням господарського суду Запорізької області. ТЛК «Інтертрансконсалтинг», як можна здогадатися, також має яскраво виражені корені — компанія до переїзду в Київ базувалася в Донецьку і була оформлена на донецька Володимира Перевєрзєва. Однак зміна місця дислокації та назви їй не допомогли — під час розбирань «Інтертрансконсалтинг» не зумів надати суду всі необхідні документи, що доводять законність згаданої переступки боргу зразка лютого 2014 р., і справа була закрита. Після цього сталося «чудо» — Донецький апеляційний господарський суд два місяці тому прислухався до аргументів одного з колишніх кредиторів «Інтертопресурса» — донецького ТОВ «Вейв індастрі» (природно, також клієнта банку «Союз» Сергія Дядечко) і постановив «воскреснути» давно ліквідовану компанію. Після чого вона затіяла згаданий спір з ПАТ «Українська залізниця» за повернення 240 млн гривень боргу.
Які шанси позивача на успіх? Їх можна вважати достатньо високими, виходячи з того, яку тактику використовувала компанія при зверненні до господарського суду Києва. За даними джерел, позовів було подано кілька, і більшість з них була повернута суддями позивачу через неплатіж судового збору. Зрештою, хід справі дав один із суддів — Ярослав Маринченко. «Подібна тактика часто використовується для того, щоб позов потрапив при випадковому розподілі до потрібного судді, з яким позивач налагодив контакт» — розповів один із юристів, що захищає інтереси клієнтів у судах. Чи так це у згаданому випадку, може стати відомо вже у лютому, коли відбудеться засідання за позовом «Інтертопресурса». (Продовження буде)