Смерть Володимира Панкова. Іванющенко, Ставицький, «Свобода», «Вова-Морда» та інші зацікавлені особи

«Укрспирт» — справа мутна. Вона криминалізована за будь-яких влад, оскільки високодохідна. Убитий Панков — особа малознана, але дуже впливова. Представник клану Ставицького та Присяжнюка, одночасно креатура «Свободи». Мав власну бригаду бойовиків для тиску на керівників місцевих підрозділів «Укрспирту». Знищував біоетанольну програму в інтересах Ставицького. Тиждень перед тим звільнився Кутовой, з-під влади якого «Укрспирт» був технічно виведений Гройсманом. За чутками, Панкова розробляла одна з силових структур. Вбити його могли з тисячі причин — як свідка або як елемент, що заважав якійсь схемі передвиборчого наповнення партійної каси. Террариум прийшов у рух. До речі, Панков балотувався на попередніх виборах до Верховної Ради, сподіваючись, що депутатський імунітет врятує від кримінального переслідування. Але краще б він купив собі броньований «Мерс» і замовив охорону. Або й взагалі вчасно зник. Але, як виявилося, не судилося. Треба сказати, що при новій владі «Укрспирт» став не прозорішим, а ще більш мутним болотом, у якому дралися за доходи дуже крупні гади.Зміни директорів, драки за посади заступників за квотним і неквотним принципом нагадували непристойну драку грифів над трупом. Трупом у цьому випадку є народ України, якому Укрспирт благополучно й довго впаривав технічний спирт як пиття. І ніхто серйозно не намагався вивести цю галузь «на чисту воду». Тому що — «царський бізнес». Завжди був і є. А можливо й буде. Говорячи про Панкова, не можна не згадати його колег по схемам і покровителів. Колеги — Лабутін, Харт, Капуста. Покровителі або партнери — Іванющенко, Чеботарєв, Ставицький, «Пупс» Кривецький, «Вова-Морда». І навіть Кремль. Усі вони з тих чи інших причин могли бути зацікавлені в смерті Панкова. Нагадаємо одну з ролей, яку грав Панков — роль «ліквідатора» біоетанольної програми. У 2009 році в Україні був прийнятий багатостраждальний закон «Про альтернативні види палива». При прийнятті Закону Парламенту довелося подолати дуже потужний опір проросійськи налаштованого нафтового лобі. Тим не менше, Закон відкрив для України шлях, яким країна мала зменшити свою залежність від нафтових ресурсів «братської» Росії.Закон на довгі роки заклав основи державної політики у сфері розвитку альтернативного палива. Серед іншого Закон встановив обов'язкове вмісту біоетанолу в змішаних бензинах вітчизняного виробництва на рівні не менше 5% обсягу вже у 2014–2015 роках, встановив нульову ставку акцизного податку на біоетанол і біопаливо на його основі. Локомотивом розвитку програми альтернативного палива в Україні мав стати «Укрспирт». А як інакше, якщо виробничі потужності «Укрспирту» в 3 рази перевищують потреби українського ринку в харчових і технічних спиртах. Треба сказати, що з одного боку програма розвитку альтернативного палива мала зменшити нафтову залежність України від Росії, а з іншого — дати потужний поштовх розвитку самого «Укрспирту», збільшивши в 2 рази завантаження виробничих потужностей українського спиртового монополіста, або практично на 20 млн. літрів на місяць. Для порівняння, на внутрішній ринок України «Укрспирт» відвантажує сьогодні не більше 15 млн. літрів спирту на місяць. На цій хвилі ентузіазму в галузь почали надходити приватні інвестиції, спрямовані на доснащення виробничих потужностей «Укрспирту» установками зневоднення спирту різних модифікацій.Такі модернізації сталися на 10 спиртових заводах (Хоростківський, Гайсинський, Андрушівський та ін.). Побудовані приватні заводи з виробництва біоетанолу та біопалива на його основі, причому технічне оснащення приватних біоетанольних заводів істотно перевищує оснащення аналогічних заводів державного «Укрспирту». Але у 2012 році з приходом до влади проросійськи налаштованого президента В. Януковича державний концерн «Укрспирт» був реорганізований у ДП «Укрспирт», де на посаді заступника генерального директора з'явився Михайло Юрійович Лабутін, який отримав необмежені повноваження з «курування» біоетанольної «програми» в «Укрспирті». А керувати осколками Концерну «Укрспирт» поставили Віктора Панкова, креатуру «сімейних» Едуарда Ставицького (колишній міністр екології) та Анатолія Присяжнюка (колишній міністр АПК). З усіх досягнень з розвитку програми альтернативного палива в «Укрспирті» Лабутіну при Януковичі вдалося лише побудувати схеми ефективного… розкрадання спирту. Який за документами «переміщався» на Хоростківське МПД «Укрспирту» для переробки на біоетанол і далі в альтернативне паливо, а по факту весь спирт йшов на ліквероводочні заводи для нелегального виробництва горілки, позначеної «козаком».Про цю схему крадіжки сказано вже немало. Нагадаю лише, що за даними податківців збиток державі оцінюється на рівні 2,5 млрд. грн. З іншого боку, Віктор Панков зробив все можливе для розвитку біоетанольної програми, а точніше — навпаки, для її зупинення в інтересах свого патрона Едуарда Ставицького, власника серйозного нафтового бізнесу, мережі заправок «БРСМ». Таким чином, Лабутін наповнював «сімейну кишеню» Януковича за рахунок масштабного розкрадання спирту — через псевдовиробництво альтернативного палива на Хоростківському МПД «Укрспирту». А Віктор Панков, усуваючи з бензинового ринку конкурентів Ставицького, також трудився на «сімейну кишеню», не допускаючи на роздрібний ринок нафтопродуктів альтернативне паливо. Після Революції гідності та втечі Януковича Лабутін і Панков закріпилися в «Укрспирті» вже при новій владі — за квотою ВО «Свобода». І, знову ж таки, зробили немало для посилення нафтової та газової залежності України від Росії. З їхньої подачі податківці внесли в квітневий антикризовий закон норми, якими всі види альтернативного палива обклали акцизним податком, закривши таким чином його вихід на ринок.У результаті «Укрспирт» втратив додаткові обсяги виробництва біоетанолу, дві третини спиртових заводів простоюють, люди не отримують заробітної плати, їхні сім'ї влачать жалюгідне існування, а Україна сидить на нафтовій голці Росії. Проблеми, що почалися на бензинових заправках Ставицького, самі собою розсіялися, не без участі Віктора Панкова. Водночас ефіральдегідна фракція спирту, яку раніше збирали зі всіх спиртових заводів для централізованої переробки на спирт, з подачі Лабутіна та мовчазної згоди головного податківця країни Білоуса, за досить «мутною» схемою денатурації, без обкладення акцизним податком хлинула на вільний ринок. Але й тут Лабутін умудрився знайти свій інтерес. Справа в тому, що купити цей продукт у «Укрспирті» людині зі сторони неможливо. Весь обсяг викупує якась комерційна структура «Кіровоградрайагропостач», підконтрольна… Артему Пшонці, синові втікаючого генпрокурора України. Ця ж фірма, у бутність Лабутіна заступником генерального директора «Укрспирту» Харта, при Януковичі, викупувала всю фракцію.Так що завдяки Лабутіну Артем Пшонка й у вигнанні почувається себе небідно. І що там говорить Кабмін про санкції?.. У країні змінюється влада, тільки нічого не змінюється в «Укрспирті». Крім іншого, ставши керівником «Укрспирту», Лабутін придумав собі ще один маленький гешефт — це зміна керівників МПД «Укрспирту» за невелику, за його мірками, винагороду. Хочеш бути директором — плати. Ціна питання — від $100 000 до $200 000. При цьому на куплену посаду новопризначений директор отримує від Лабутіна «добро» на розкрадання спирту, але за окрему плату. Схема такого розкрадання вже описана нами детально, а в двох словах проста, її можна сформулювати одним девізом: «Кожен день крадь 5 000 літрів!». Такі зміни, наприклад, сталися на Липницькому МПД, куди Лабутін призначив свого старого подільника Ноника, який відзначився розкраданням 720 тис. літрів спирту на Корпопчівському спиртовому заводі Чернівецької області. У цьому ж ряду Залучанський, Підгайчинський МПД Івано-Франківської області, Рава-Руський МПД Львівської області, на якому три тижні перед тим податкова міліція вилучила нелегальний спирт, сумки грошей від його реалізації з кабінету директора та чернетки.Там же Новосилківське, Козловське, Караванське, Краснослободське, Косарське, Немирівське, Струтинське МПД та багато інших. Лабутін за гроші призначає керувати спиртовими заводами не тільки завідувачів лабораторій та колишніх податківців, але й хлопців прямо зі студентської лави та навіть людей з кримінальним минулим. Цікавим є той факт, що новопризначеному керівнику МПД потрібно проплатити Лабутіну не тільки вартість посади, але й дозвіл на запуск заводу. Однак не у всіх новопризначених керівників вистачає готівки на оплату запуску заводу, а М. Лабутін у борг «добро» не дає. Там де посаду не змогли продати, Лабутін застосовує силовий тиск адміністративним ресурсом «Укрспирту» та Мінагрополітики. Крім іншого, для силового зміщення керівників МПД «Укрспирту» Лабутін створив спеціальну кримінальну «бригаду» професійних «вишибал», яка підпорядковується безпосередньо Віктору Панкову. Таким чином, Лабутін і Панков змінили керівників на Великолюблинському, Рава-Русському, Борщовському, Сторонибабському, Вузловському МПД «Укрспирту».Водночас деякі керівники спиртових заводів не пішли на угоду з М. Лабутіним, не погодилися впроваджувати на заводах схеми розкрадання спирту або просто не вистачило грошей на додаткову оплату Лабутіну за запуск заводу. У результаті заводи стоять. З цих же причин новопризначений керівник Марилівського МПД не зміг протягом 6-ти місяців запустити підприємство, одне з найкращих і найприбутковіших у спиртовій галузі; підприємство, де найкраща в галузі собівартість і якість спирту. При цьому як на працюючих, так і на простаючих спиртових заводах Лабутін продовжив використання так званого інституту «дивлячих», переодягнувши дюжих хлопців з костюмів «Adidas» у… вишиванки. У підсумку, як не дивно, нова влада залишила керувати «Укрспиртом» Лабутіна, людину яка вміє лише ламати, а не будувати, точно знає, як наповнити свою особисту кишеню за рахунок ущемлення державних інтересів, який крав при Януковичі для «сім'ї», а сьогодні крадеть для себе.Наприклад, в умовах підготовки України до осінньо-зимового періоду, на тлі критичної залежності економіки України від поставок газу та нафти з Росії, Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк звернувся до населення країни та керівників підприємств про прийняття екстрених заходів з економії енергоносіїв. У цьому розрізі інакше як зрадою інтересів України не можна назвати управлінські рішення керівника «Укрспирту» М. Лабутіна. Арифметика проста. Виробнича потужність Марилівського МПД становить 72 000 літрів/добу, а Залучанського — 15 000 літрів/добу. Для виробництва одного літра спирту простаючого з травня 2014 року Марилівського МПД на Тернопільщині використовується 0,52 м.куб. газу. Працюючого з квітня 2014 року Залучанського МПД на Франківщині для виробництва того ж одного літра спирту використовується 0,93 м.куб газу.Різниця на виробництво одного літра спирту становить 0,41 м.куб.! Іншими словами, при виробництві спирту на Марилівському МПД замість Залучанського МПД «Укрспирт» міг би заощадити мінімум 700 тис.м.куб газу на місяць або 4,5 млн.грн. Аналогічна ситуація в господарстві Лабутіна й з споживанням електроенергії, з якою в Україні теж напруженість — згадаймо про анонсовані веерні відключення населення. Знову ж таки до цифр. Для виробництва одного літра спирту Марилівське МПД використовує 0,3 квт., а Залучанське МПД для виробництва того ж одного літра спирту використовує 0,49 квт.Різниця на виробництво одного літра спирту становить 0,19 квт! Або, при виробництві спирту на Марилівському МПД замість Залучанського МПД «Укрспирт» міг би заощадити мінімум 325 тис. квт. електроенергії на місяць, що становить 422 тис. грн. Цікавим є й той факт, що деякі МПД ДП «Укрспирт», які мають ще менші показники споживання газу та електрики для виробництва спирту у порівнянні з Марилівським МПД, на час підготовки цього матеріалу, так само простоюють з квітня місяця 2014 року. Це Борщовське, Залозецьке, Краснослободське МПД ДП «Укрспирт». До речі, один з керівників «Укрспирту» — Віктор Панков, той самий, який радів про кишені сім'ї Януковича, балотувався до Верховної Ради та вів виборчу компанію як кандидат у народні депутати по 162-му одномандатному виборчому округу (Ахтирський район Сумської області). Як нам стало відомо, за низкою фактів розкрадань у «Укрспирті», скоєних у квітні-червні 2014 року, про які йдеться у статті «Цікава економіка Укрспирта», 3 жовтня 2014 року ГСУ МВС України розпочато кримінальне провадження за ч.5 ст.191 КК України (розкрадання державних коштів у особливо великих розмірах). (Продовження слідує)