Про тісну взаємодію Банкової з «Опозиційним блоком» та іншими спадкоємцями регіональної партії говориться часто. Громадські активісти навіть підтвердили цю співпрацю результатами досліджень синхронних голосувань фракції «Блоку Петра Порошенка» і фракції «Опозиційного блоку», які відбуваються все частіше. Поінформовані джерела в парламенті стверджують, що між президентом Порошенком і керівництвом «Опозиційного блоку» існують неформальні домовленості про взаємовигідну співпрацю. Точок дотику такої співпраці багато — Україна велика країна з поки що не повністю розграбованими ресурсами, а політичних і зовнішньополітичних питань чимало. За цими домовленостями у потрібних випадках «Опозиційний блок» надає президенту необхідні голоси для прийняття парламентом рішень, а президент, у свою чергу, враховує важливі потреби своїх політико-економічних партнерів. Вчора ця співпраця знайшла своє чергове підтвердження при голосуванні у парламенті.
На перший погляд йдеться про абсолютно незначні рішення — лише про включення до порядку денного двох законопроектів. Але насправді це голосування показове і символічне, оскільки стосується надзвичайно важливих для Банкової законопроектів щодо судової влади. Раніше ці законопроекти були «провалені», а без них судова реформа, яка передбачає посилення президентського контролю над судами, приречена на невдачу. Першим було голосування за включення до порядку денного законопроектів про зміни (по суті нову редакцію) трьох процесуальних кодексів — господарського, цивільного та Кодексу адміністративного судочинства (№ 6232, № 6232-1). Без цих змін не може запрацювати новий Верховний суд, над складом якого наразі напружено працює Вища кваліфікаційна комісія суддів. Результати конкурсних баталій ВККСУ все покажуть.
Без прийняття цих законопроектів оновлення судової влади, якого прагне Порошенко, не відбудеться, як і не відбудеться приведення судочинства до європейських стандартів. Тому за внесення цих законопроектів до порядку денного разом з депутатами БПП проголосувала значна частина депутатів «Опозиційного блоку» — вони також підтримують судову реформу президента. «Опозиційний блок» дав майже половину своїх голосів — 19, включаючи таких чільних представників як Добкіни, Вілкул, Долженков, Мірошніченко, Папієв, Павленко. Голоси «Опозиційного блоку» не були критичними для цього голосування, оскільки «за» це рішення було подано 250 голосів. Але Банкова вирішила перестрахуватись і «включила» попередні домовленості. Натомість наступне рішення без «Опозиційного блоку» прийнято не було б — його голоси виявилися критично важливими. Йдеться про включення до порядку денного парламенту законопроектів щодо діяльності Конституційного суду (№ 6427, № 6427-1).
На засіданні 25 травня Верховна Рада чотири рази намагалась включити їх до порядку денного — даремно. Не вистачало кількох голосів. А вчора голосування пройшло — 231 голос «за»! З них 20 — від «Опозиційного блоку». Сам його лідер Юрій Бойко дав дорогоцінний голос Петру Олексійовичу. Нове законодавче регулювання дає президенту можливість взяти під свій контроль Конституційний суд. Разом з «Опозиційним блоком», оскільки у цьому суді ще працює кілька «суддів Януковича», які після втечі патрона орієнтовані на дві вершини — Банкову як владу і «Опозиційний блок» як спадкоємців їхнього патрона. Порошенку конче потрібні зміни до закону про Конституційний суд. І не тому, що треба запроваджувати конституційну скаргу, а тому, що він втратив контроль над КС — у нього там немає більшості. На днях у двох суддів КС — колишнього його голови Бауліна і Вдовіченка — закінчились повноваження. В строю залишилось 13 суддів.
Для прийняття будь-якого рішення треба мінімум 10 «відданих» голосів. А їх немає, бо щонайменше четверо суддів так і «не здалися» Порошенку. Це судді, які були призначені парламентом відразу після Революції Гідності замість звільнених за порушення присяги суддів, які приймали вигідні для Януковича рішення. Суддя КС у відставці В. Джунь, якого у 2010 році «вижили» з КС, щоб «завести» туди «своїх» під зміну Конституції для Януковича, описував ситуацію у Конституційному суді так: «Сейчас в КСУ только Шевчук, Слиденко, Сас, Мельник и, пожалуй, Колесник, действительно, независимые судьи. А остальные просто мантиеносцы — клевреты или Порошенко или Януковича. Кстати, клевреты последнего перешли на полное содержание к Порошенко. Поэтому сейчас в КСУ пятеро судей и десять мантиеносцев…. КСУ необходимо срочно и глубоко реформировать…. но Власть этого не желает….. так легче манипулировать и властвовать вопреки принципам Конституции….. Конституция, кстати, давно превратилась в «женщину облегченного поведения», которую сильные мира сего использовали как хотели. Судьи реально этому противодействовали как могли, а мантиеносцы «держали свечку»….. Поскольку мантиеносцев всегда было больше … нужный результат для Власти ,как правило, имел место быть. Лишь при Ющенко этот порядок вещей стал давать сбои. Поэтому в 2010 году клика Януковича избавилась от судей (Домбровский, Дидкивский, Мачужак, Джунь), которые не хотели ей служить».
Тому Банкова судорожно кинулась виправляти ситуацію в КС. А виправити її можна лише, «завівши» туди на вакантні посади нових мантієносців. Зробити це можна лише, передбачивши в законі процедуру проведення конкурсу на посаду судді КС. Тому й спішать прийняти закон вже, щоб за час відпустки провести «конкурси» і наповнити КС «своїми» людьми. Тільки так КС знову опиниться під контролем і буде приймати «правильні» рішення, як це було при Януковичу і залишилось при Порошенку. «Опозиційний блок» у цьому питанні не підвів, бо розуміє усю важливість його вирішення. КС під контролем Порошенка означає, що він під контролем і «Опозиційного блоку». Адже різниця між ними невелика, якщо взагалі якась є.
Це голосування ще раз продемонструвало, що у Верховній Раді відсутня коаліція, а замість неї фактично діє «ширка». Це, безумовно, не афішується і навіть періодично спростовується. Але факти кажуть самі за себе. І вже в четвер 8 червня, коли Верховна Рада буде розглядати законопроект про Конституційний суд, можна буде знову переконатися в наявності «ширки». Бо Порошенку без «Опозиційного блоку» тут ніяк не обійтись, адже інші фракції по коаліції добре розуміють, до чого призведе прийняття цього закону. До речі, невідомо який законопроект буде розглядатися, бо сьогодні профільний комітет з правосуддя рекомендував до розгляду абсолютно новий варіант проекту, який ще навіть не зареєстрований — що є кричущим порушенням усіх норм Регламенту. Тому варто стежити за голосами БПП і «Опозиційного блоку».