← Назад

Суд накладає арешт на корпоративні права засновника мережі АЗС «БРСМ-Нафта» Андрія Біби

2017-06-26 15:56 · ОРД · littoria82
Бізнес та корпоративні схеми · Енергетика · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Мережа АЗС «БРСМ-Нафта» знову опинилася в центрі скандалу. На цей раз причиною підвищеної уваги до неї став арешт часток у дюжині пов'язаних із нею структур, які належать засновнику мережі Андрію Бібі. За чутками, він є ймовірним кандидатом на оголошення в розшук слідом за екс-міністром енергетики та вугільної промисловості Едуардом Ставицьким, якого вважають фактичним власником скандальної мережі.

Чорна смуга в житті «БРСМ-Нафти» розпочалася у 2014 році — одразу після втечі з України Віктора Януковича та його найближчих соратників. У їхньому числі був і Едуард Ставицький, який займав посаду міністра енергетики та вугільної промисловості. Сам він завжди заперечував цей зв'язок, проте факти свідчили проти нього — 50% частка у капіталі ТОВ «БРСМ-Нафта» була оформлена на його тещу Валентину Ушакову. Ще один зв'язок БРСМ зі Ставицьким, який ховається з 2014 року в Ізраїлі під прізвищем Розенберг, ніколи не переривався. Йдеться про ТОВ «Бел Ойл», яке Державна фіскальна служба включає до групи «БРСМ-Нафта» і яке продовжує вказувати своїм власником Володимира Дробоцю. За часів Януковича він працював головним спеціалістом з протидії корупції Державної геологічної служби у період, коли її керівником був Ставицький, і згодом став, як вважається, довіреною особою останнього. Саме ці зв'язки привели до того, що у БРСМ почали виникати проблеми майже одразу після оголошення Ставицького в розшук у 2014 році. Вони посилились після пожежі на одній із нафтобаз компанії у Василькові влітку 2015 року. Вогонь гасили 10 днів, при ліквідації катастрофи загинуло 6 людей.

За даними слідства, займання на нафтобазі БРСМ сталося під час виготовлення «бодяги». Пізніше генеральний прокурор Юрій Луценко на своїй сторінці у Facebook повідомив, що «в рамках справи про ухилення від сплати близько 1 млрд грн податків 250 співробітників ГПУ та ДФС проводять обшуки в групі компаній БРСМ». Згідно з рішенням суду, у 21 області накладено арешт на обладнання 5 нафтобаз, 41 АЗС та 4 офісних приміщень. «Надалі ми плануємо передати це майно на відповідальне зберігання Міненергетики», — додав Луценко. За БРСМ також взялася Державна фіскальна служба, яка відкрила кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених двома статтями Кримінального кодексу України — ч.3 ст. 212 (ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах) та ч.1 ст. 204 (незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів).

«Посадові особи… підприємств, що входять до групи «БРСМ-Нафта», у перевіреному періоді здійснювали незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, транспортування та реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме бензину та дизельного палива на нафтобазах та АЗС, які використовуються підприємствами групи «БРСМ-Нафта», з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів», — до таких висновків дійшли слідчі. На початку року Міністерство енергетики та вугільної промисловості створило нове підприємство — ДП «Українська паливно-енергетична компанія» (УТЕК), на баланс якого, за відомостями, з часом планувалося передати арештоване майно групи «БРСМ-Нафта». У цей контекст гармонійно вписалося рішення Дніпровського районного суду Києва, яке вийшло на світ на минулому тижні. Ним накладено арешт на корпоративні права Андрія Біби — засновника групи «БРСМ-Нафта».

До «арештантського списку» потрапили 10%-ні частки Біби в компаніях «БРСМ-Групп», «БРСМ-Нафта», «АЗС-Прим Ойл», «Нове паливне товариство», «Логос-2016», «Нафтозахідне НВ», 50%-ні пакети в підприємствах «Нафтесбут», «БРСМ», «ДАР-С», «Макро Поіс Плюс», «Віт», «Інса», «Укртрансагро», «Таня», «Час-ЛТД» та «Фірма «Газпромсервіс». А також 100%-на частка у виробничому підприємстві «Бітремстройматеріали», яке дало назву групі БРСМ. За даними, ініціатором арешту виступило ТОВ «Фінансова компанія «Грон», яка стверджує, що Біба не сплатив їй 4,5 млн грн. Борг виник унаслідок того, що Біба не розрахувався за покупку частки в компанії ТОВ «Рибторг Групп». Проте є підозра, що й позивач, й заявник у цьому процесі розігрують «міжусобойчик», про що свідчать щонайменше два факти. По-перше, до покупки Бібою частки в компанії «Рибторг Групп» її основним власником було ТОВ «Будінвестсистем», оформлене на Людмилу Соломенну. Саме їй у грудні 2014 року син Едуарда Ставицького Станіслав виписав довіреність на представлення його інтересів у банках, Національному університеті імені Тараса Шевченка, податковій та військкоматі.

По-друге, угода з «продажу» «Рибторг Групп» була проведена більше чотирьох років тому — у лютому 2013 року. І те, що Біба за цей час так і не зумів накопити достатньо скромну для нього суму, виглядає дивно. Якщо, звичайно, не припустити, що процес арешту активів є керованим, дозволяючи Бібі грати на випередження своїх опонентів і заморозити своє майно. Тим більше що, за даними джерел, йому може грозити оголошення в розшук за справою про махінації компаніями групи БРСМ.

#БРСМНафта #АндрійБіба #ЕдуардСтавицький #корпоративнийарешт #податковіправопорушення #ГПУ #ДФС #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування