У понеділок 13 листопада відбудеться з'їзд суддів України, який за своєю квотою обиратиме суддю Конституційного суду. Обирати — це громко сказано, оскільки за вже сформованою традицією з'їзд суддів лише виконує роль схвалювача кандидатур від Банкової. Така практика існує з часів Януковича, який від з'їзду суддів «завів» до КС п'ять відданих йому людей — четверо з них (Гультай, Запорожець, Литвинов, Шаптала) і сьогодні продовжують здійснювати «конституційне правосуддя». Як відомо, Порошенко мало чим відрізняється від Януковича у поглядах на призначення влади та способи її реалізації — лише робить це тонше, більш витончено й, так би мовити, з дотриманням зовнішньо демократичного церемоніалу. Тому, як і раніше, усі ключові кадрові рішення в «незалежній і повністю деполітизованій» судовій системі приймаються на Банковій. З кандидатурою нового судді КС від з'їзду суддів АП визначилася вже давно й однозначно — ним повинен стати нинішній голова апеляційного суду Запорізької області Віктор Городовенко. Це питання було вирішено майже рік тому, і його «обрання» планувалося здійснити ще навесні цього року.
Але тоді розв'язання цього питання довелося відкласти до прийняття нового закону про КС, який мав визначити конкурсний порядок висування на посаду судді КС. Тепер новий закон прийнято, видимість конкурсу в ньому зафіксована, і Банкова зі спокійною совістю може «вводити» до КС потрібну людину. «ОРД» ще в березні перед першим етапом з'їзду суддів детально писала про механізм заповнення вакантних посад суддів КС і конкретно про претендента від Банкової. Та стаття завершувалася категоричним твердженням про те, що попри фіктивний конкурс та інші «демократичні» атрибути проведення з'їзду, суддею КС стане Городовенко. Тепер усі можуть переконатися в правильності цього прогнозу, який було зовсім нескладно зробити, маючи невелику екскlusивну інформацію, а також враховуючи певні особистісні якості нинішнього господаря Банкової та підбираних ним кадрів. Адже кадри, як відомо, підбираються «за образом і подобою». З доступної публічної інформації, а також інформації з інших джерел «образ» Городовенка складався як цілком відповідний усім вимогам.
Його характеризують як людину з відповідним рівнем пристосуванства й угодництва, яка знає, з ким дружити й як показати свою затребуваність, як надати послугу тощо. При цьому він знає, що не потрібно кидатися на амбразуру — краще дочекатися зручного моменту. У статті «Дозавантаження Конституційного суду або операція «Хамелеон» «ОРД» детально описала, як ця людина при зовсім різних правителях змогла безперервно займати посаду голови суду протягом 15 років.
Погодьтеся, унікальнейший екземпляр! За наявною інформацією, на понеділок усе вже готово. Голова Ради суддів Валентина Симоненко, яка організовує проведення з'їзду, зробила все можливе, щоб це обрання відбулося. А як не зробити? По-перше, вона дуже дружна з паном Городовенком. І це зобов'язує. По-друге, від успішного розв'язання цього питання залежить її власна доля — проходження до нового складу Верховного суду, оскільки вона «зависла» у Вищій раді правосуддя, яка поки що не рекомендувала її суддею у ВС. Ось виконає завдання «партії» — тоді й рекомендуватимуть. Це — ще один прогноз від «ОРД». Готові до обрання пана Городовенка й «виборщики» — вони орієнтовані на потрібного кандидата головами апеляційних судів, які в свою чергу орієнтовані головами вищих судів. А останні мали особливу честь отримати таку «прохання» від куратора судової влади в АП. А ось Запорізька область, де Городовенко «керує» судами вже багато років, дивується. Чим же там у Конституційному суді, з дозволу сказати, намазано, якщо він добровільно покидає таку «хлібну» посаду в області?
Одні вважають, що Городовенко вже так «напрацював» в області, що йому просто потрібно йти в тінь на захищену недоторканністю посаду й потихеньку в задоволення проживати «напрацьоване». На думку інших, у КС для нього відкриваються ще більші горизонти, інакше він би туди так не «рвався». Як би там не було, Городовенко дав суддям області чітко зрозуміти, що до проведення з'їзду вони повинні вести себе «нижче трави, тихіше води», щоб ніяким чином не завдати шкоди його переїзду до Києва. Доводилося чути, що у Конституційному суді Городовенко буде «продовженням руки» Філатова. Це може бути близько до істини, оскільки у тих, хто «рухає» Городовенка, великий апетит — вони до цього контролювали КС через його голову й покірне більшість і далі хочуть мати такий контроль. Реалізації цього бажання може завадити наявність бажаючих очолити КС серед діючих суддів КС. Наскільки відомо, таким бажанням «горить» Віктор Кривенко — він уже близько двох років як суддя КС і все ще не голова, а лише в.о. — і то лише тому, що за віком він старший за всіх інших суддів КС.
А йшов він до КС саме з метою його очолити. Адже у Верховному суді, де він був головою адміністративної палати, йому вже нічого не світило. З таким послужним «багажем», який він має, з такою кількістю рухомого й нерухомого майна, з таким підходом до розв'язання судових справ Кривенко навряд чи «пробився» б до нового Верховного суду. Він це розумів і тому вчасно «стрибнув» до КС. Через той же з'їзд суддів. За допомогою тієї ж Валентини Симоненко. Тепер до КС йде його конкурент, який раніше бігав до нього у ВС «на цирлах», а тепер ось може «перейти дорогу» на шляху до бажаної посади. Кривенко це розуміє й робить усе можливе, щоб для власного підкріплення провести до КС свого давнього «подільника» (у сенсі — багато справ разом розглянули) й свого кума Василя Гуменюка. Зрозуміло, робить це втихаря, не бажаючи видавати своє намірення Городовенку й тим, хто за ним стоїть. Хоча йому це навряд чи вдасться, оскільки імідж Гуменюка підпорчений тим, що, будучи діючим суддею ВС, він не пройшов конкурс до нового ВС: або конкурс був нечесним, або потрібний рівень компетентності недостатній.
А якщо рівень недостатній для ВС, то як він може бути достатнім для КС? Інша справа Городовенко — з найвищим рівнем (як ніхто став доктором наук на посаді голови) й «європейським обличчям» (постійний учасник міжнародних форумів та інших заходів). Таким «обличчям» Банкова й хоче «прикрити» такий важливий для неї орган як КС зі всіма «залишками» в ньому Януковича. Хоча Кривенко й Городовенко, як два старих друга, можуть і договоритися між собою. Тим більше при посередництві Банкової. Тим більше, що й різниці то між ними великої нема — вони, як кажуть, одного поля ягоди. Як би там не було, у понеділок 13-го числа (не на добро це) КС буде «дозавантажений». Хоча це його не врятує, адже Конституційного суду в Україні, по суті, давно вже немає. І тому йому потрібна не «дозавантаження», а радикальна «перезавантаження». Якщо цього не станеться, то в Україні цілком може повторитися та ситуація, яку вона мала за Януковича, коли КС йому вірно служив і разом з ним привів нашу країну до великої трагедії. Невже це так швидко забулося?