Колищак, Крупа, Мицик, Трембач. Судово-депутатський бізнес по-хмельницькому. Що хоче приховати Кирило Буданов? Консульський імунітет як щит: чому Микола Удянський опинився поза законом? Дмитро Басов — «силовик» Мідича.
Як говорив покійний Задорнов, американці все ж таки недалекі. Стільки грошей вкласти в НАБУ і зробити ставку на таку сумнівну фігуру, як Артем Сютник? Це явна помилка. Особливо враховуючи те, що нині Сютник «розкрився» як добре законспірована російська «консерва». Тому що інакше, як роботою в інтересах Росії, спроби Сютника, наприклад, повернути конфісковані кошти Януковича — не назвеш.
Це почало доходити навіть до Блоку Петра Порошенка. Фракція БПП у Верховній Раді вимагала призначити парламентського аудитора Національного антикорупційного бюро у зв'язку зі заявами генерального прокурора про те, що бюро потурає Януковичу. Про це на узгоджувальній раді 13 листопада заявив керівник фракції Артур Герасимов. На його думку, на цьому тижні мали розглянути низку кадрових призначень.
«Наприклад, закінчується 2017 рік, а депутати досі не можуть остаточно визначитися з кандидатурою аудитора НАБУ. Мене дивує, коли йде критика генерального прокурора щодо 1,5 мільярда доларів, які були вкрадені й повернені країні, і нині працюють на нашу медицину, армію, на соціальні потреби наших громадян», — сказав Герасимов. «І ось остання інформація: НАБУ вимагає повернути 150 мільйонів гривень — які працюють на нашу медицину, армію й на соціальні потреби наших громадян — тим, хто їх вкрав. Це якась незрозуміла ситуація. Треба дуже детально розбиратися з цим», — додав голова фракції БПП.
Як відомо, 28 березня Краматорський міськсуд винес рішення про спеціальну конфіскацію 1,5 мільярда доларів Януковича та його оточення в межах процесу проти колишнього директора компанії «Газ Україна-2020» Аркадія Кашкіна. Через місяць рішення набрало чинності, і конфісковані кошти були перераховані до державного бюджету. 8 листопада в НАБУ заявили, що арештовані в «Ощадбанку» гроші, які належали компанії Quickpace Limited, пов'язаній з народним депутатом Олександром Оніщенком, зникли.
З цієї причини бюро зареєструвало кримінальне провадження. Пізніше заступник генерального прокурора Євген Єнін заперечував зникнення 156,8 мільйона доларів з арештованих рахунків компанії, підконтрольної депутату Верховної Ради Олександру Оніщенку. Сам Оніщенко стверджує, що не має відношення до арештованих коштів. 8 листопада генеральний прокурор Юрій Луценко звинуватив НАБУ в потуранні Януковичу. У НАБУ заяву Луценка назвали безглуздою, а спеціальну конфіскацію коштів Оніщенко вважає незаконною.
Особливо цікавою ця інформація стає на тлі чуток про те, що Артем Сютник не проти стати… Президентом України. Чому б тоді одразу не призначити на цю посаду, наприклад, Володимира Путіна? Він, видається, також не схвалює конфіскацію грошей Януковича.
До речі, цікаво, що Сютника багато чого пов'язує з Росією. Наприклад, його теща — Валентина Зюбіна (Нікова) — громадянка РФ, яка проживає у військовому містечку міста Балашова Саратовської області. Або дружина Артема Сютника — Зюбіна Анна Миколаївна, яка на сьогодні має два громадянства — російське й українське.
Що ж дивного в тому, що Сютник захищає гроші Януковича? Дивно те, що цього не помітили працівники американських спецслужб, які покровительствують Сютнику. Невже — знову облапошили?