← Назад

З'їзд суддів призначив голову запорізького апеляційного суду до Конституційного Суду попри звинувачення у корупції

2017-11-16 10:18 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Вибори та політпартії · Кримінал · Медіа та свобода слова · Місцева влада · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

13 листопада З'їзд суддів призначив голову апеляційного суду Запорізької області Віктора Городовенка на посаду судді Конституційного Суду. Робота Конституційного Суду паралізована більше року через відсутність кворуму — суд не зміг обрати голову та прийняти нормативні акти для свого функціонування відповідно до нового закону про Конституційний Суд, прийнятого в липні. Через це блокування Конституційний Суд не розглянув два законопроекти про скасування депутатської недоторканності, закон про люстрацію вищих посадових осіб, які обслуговували екс-президента Віктора Януковича, та інші законодавчі ініціативи.

Призначення Городовенка викликає серйозні сумніви. Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ігор Ушатий звинуватив Городовенка у вимаганні грошей у нього в обмін на призначення на посаду та ініціював порушення кримінальної справи за цим обвинуваченням. Крім того, за інформацією громадської організації «Реанімаційний Пакет Реформ», Городовенко набув право на використання автомобіля Pajero Wagon у 2010 році, але не зазначив про це в своїх деклараціях про майно за 2013 та 2014 роки. Автомобіль належить Володимиру Корнієнку, який також володіє двома туристичними курортами на морському узбережжі, незважаючи на те, що він не має високих задекларованих доходів. Городовенко відкинув звинувачення в корупції в радіо-інтерв'ю та стверджував, що він фактично не користувався автомобілем до 2013 року.

Ще чотири судді Конституційного Суду повинні бути призначені для заповнення решти вакансій: двоє — Верховною Радою та ще двоє — президентом. Ці призначення проводяться за суперечливим законом, прийнятим у липні. Закон піддано критиці, оскільки він дозволяє президенту, парламенту та З'їзду суддів проводити непрозорі конкурси для вибору кандидатів без належного громадського нагляду в довільному порядку. Критики стверджують, що закон дозволить Порошенку та його парламентській більшості повністю контролювати Конституційний Суд.

Тим часом три діючих судді Конституційного Суду — Михайло Гультай, Михайло Запорожець, Наталя Шаптала — та декілька колишніх суддів суду перебувають під слідством у справі щодо узурпації влади Януковичем. Їх звинувачують у прийнятті кількох рішень, які дозволили Януковичу узурпувати владу. Згідно з записами в «амбарній» книзі Партії Регіонів, судді Конституційного Суду отримали від Партії Регіонів 6 мільйонів доларів за прийняття рішень, які допомогли Януковичу узурпувати владу. Незважаючи на звинувачення, висунуті Януковичу, суддям Конституційного Суду, які допомагали Януковичу узурпувати владу, досі не висунуто формальних звинувачень. Генеральну Прокуратуру звинувачують у покриванні суддів з політичних міркувань.

У 2014 році Верховна Рада звільнила п'ять суддів Конституційного Суду за порушення ними присяги, що полягало у сприянні Януковичу в узурпації влади. Народні депутати закликали президента та З'їзд суддів звільнити решту суддів також. Проте Порошенко та З'їзд суддів цього так і не зробили.

Ще однією суперечливою подією є призначення Порошенком 10 листопада до Верховного Суду 25 суддів, які за інформацією Громадської ради доброчесності мають сумнівно набуті доходи, брали участь у політичних справах, приймали неправомірні рішення чи перебувають під слідством у корупційних справах.

#КонституційнийСуд #Корупція #ЮстиціяУкраїни #Городовенко #Реформи #Прозорість #Суддівство #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування