Чим глибше дослідники занурюються у переплетення зв'язків між Онищенком, Сытником і Порошенком, тим більше виникає питань. Поки що ясно одне — Сытник дійсно розкрив гнійник, який може завершитися імпічментом Порошенка. Тому кожного разу, коли у Сытника виникають проблеми, він надсилає недвозначні «послання» на адресу Банкової, після чого всі «претензії» самі собою зникають.
Публичну сварку між Сытником та Татіяною Черновол щодо таємничого рішення Краматорського суду Донецької області про гроші Ощадбанку багатьох здивувала. Тоді НАБУ навіть видав офіційну заяву з поясненням своєї «публічної позиції» з цього питання. Однак насправді все виявилося набагато простішим. Цей текст писався зовсім не для Татіяни Черновол, а персонально для «П'ятисотого». Саме він був основним вигодонабувачем у справі з компанією «Quickpace Limited». Адже саме ці документи, як і інші щодо всіх сумнівних угод, були вилучені під час обшуку в приймальні народного депутата-коневода Онищенка.
Якщо підрахувати, скільки разів у рішенні Соломенського суду згадується ТОВ «Надра Геоцентр» (фірма, яка дійсно належить Онищенку) і скільки разів трапляються назви компаній «Quickpace Limited» або «Fastilo Trading Ltd», то навіть першокласник зрозуміє, що НАБУ на тому обшуку цікавили зовсім не газові справи Онищенка-Постного, а щось набагато цікавіше. Що саме? Та все та ж угода, завдяки якій «високими договірними сторонами» були зняті арешти з «активів компанії». У цьому ж прес-релізі про «офіційну позицію НАБУ» прямо йдеться про компанію «Prontoservus Limited», власником якої є Арбузов. І яке збіг, що саме ця фірма фігурує в історії з другим траншем у 500 мільйонів доларів.
Зважаючи на те, що цими махінаціями, крім Сытника і Луценка, вже зацікавилися громадські діячі, спливли ще цікавіші подробиці. У цій історії, виявляється, замішаний військовий прокурор Костянтин Кулик, у якого «антикорупціонер» Сытник вимагав хабар у розмірі 1 мільйона доларів. (Продовження буде)