Прийнято вважати, що суддя повинен бути зразком у суспільстві та дотримуватися всіх вимог закону та присяги. Однак насправді таких суддів знайти досить складно. Натомість до більшості з них виникає низка питань щодо їхної професійної діяльності та способу життя. Познайомтеся із суддею Голосіївського районного суду міста Київа Олександром Васильовичем Бойком.
Олександр Васильович розпочав роботу в державних органах ще у далекому 1993 році. Відомо, що до 2005 року Олександр Бойко працював у органах МВС, зокрема в Козелецькому районному відділі УМВС у Чернігівській області. Лише у 2005 році Олександр Васильович Бойко був призначений на посаду судді Козелецького районного суду Чернігівської області на п'ятирічний термін. Уже у 2010 році Верховна Рада України безстроково направила Олександра Васильовича до Голосіївського районного суду міста Київа, де він працює донині. Цікаво, що в Козелецькому районному суді працював і батько Олександра Бойка — Бойко Василій Денисович. На цю посаду його безстроково призначили у 2000 році. А у 2007 році Василій Денисович став навіть головою Козелецького суду.
Повернімося до діяльності голосіївського судді Олександра Бойка. У відкритому доступі нам вдалося знайти інформацію про те, що ще у 2012 році мав розглядатися питання про притягнення Олександра Васильовича до дисциплінарної відповідальності. Аналогічне питання Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядала й у 2015 році. Однак на засіданні ВККС, яке відбулося 2 липня 2015 року, Комісія прийняла рішення зняти з розгляду дисциплінарну справу щодо судді Бойка. Ще раз питання про відкриття дисциплінарного провадження проти Бойка розглядалося у 2016 році.
Ми проаналізували декларації Олександра Бойка за 2014, 2015 та 2016 роки. За цей період його сукупний дохід становив 862 тис. грн. Дружина судді — Татьяна Сергіївна Бойко у 2014 році вказала 116 тис. грн. доходу. Однак є цікава деталь: у декларації вона вказала 22 тис. грн. доходів у графі «інші види доходів». А от як вона заробила решту грошей, а саме 94 тис. грн., — не уточнила. У 2015 та 2016 роках Татьяна вказала лише 25 800 грн. пенсії. Крім усіх цих доходів, подружжя отримало до 420 тис. грн. страхових виплат у 2016 році.
У своїй декларації Олександр Бойко вказав, що досі користується службовою квартирою площею 89 кв. м., яку отримав у 2009 році. За нашою інформацією вона розташована в новобудові за адресою вул. Ломоносова, 52 А. Як відомо, службова квартира надається лише тим суддям, у яких виникають проблеми з житлом. Однак у 2015 році дружина судді придбала відразу 2 квартири в Київі за дуже привабливою ціною — 150 000 грн. Розташовані вони в столичній новобудові за адресою вул. Успішна, 18. Квадратний метр у цьому будинку коштує близько 877 доларів. Тобто виходить, що за обидві квартири загальною площею 177 кв. м. дружина судді повинна була сплатити майже 155 тис. доларів, але аж ніяк не 150 тис. грн. за кожну квартиру. І хоча вже пройшло понад два роки з моменту покупки дружиною судді власного житла — від службової квартири Олександр Бойко не відмовляється. Цікаво, що абсолютно ідентичні за площею дві квартири в цій новобудові має й мати Татьяни Сергіївни — Луговська Анна Михайлівна.
Крім квартир у Київі, судівське сімейство задекларувало дві квартири в смт. Козелець на Чернігівщині. У реєстрі прав на нерухоме майно нам вдалося дізнатися, що Олександр Бойко володіє частиною квартири в смт. Козелець, вулиця Фізкультурна, 1; частину цієї квартири площею 192 кв. м. суддя отримав у спадщину. Але найцікавіше, що суддя не вказав її у своїй декларації. Відсутня в декларації й інша квартира, яка розташована майже поруч: смт. Козелець, вулиця Фізкультурна, 3. Частина цього житла площею 199 кв. м. знаходиться у власності дружини судді. Крім квартир, Бойко Олександр Васильович задекларував земельну ділянку в Дмитрівці, у Київсько-Святошинському районі.
Цікаво, що в декларації судді немає жодного автомобіля: ні у нього, ні у його родичів, ні у власності, ні у користуванні. Але в реєстрі судових рішень ми знайшли інформацію, яка ставить під сумнів дані декларацій. Відповідно до судового рішення Апеляційного суду Чернігівської області, «6 травня 2017 року о 05 год. 55 хв. Бойко Олександр Васильович у м. Чернігові, по пр. Миру, 44-Г, керував транспортним засобом «Тойота» у стані алкогольного сп'яніння». До речі, зазначимо, що практично вперше бачимо, щоб суддю, спійманого за керуванням у стані сп'яніння, було покарано, та ще й у такий короткий термін. Олександра Бойка було оштрафовано на 10 200 грн. і позбавлено права керування на 1 рік.
З судового рішення випливає, що суддя Бойко намагався уникнути покарання шляхом подання сумнівних довідок. Так, він надав до суду висновок фахівця у галузі судово-медичної експертизи з Київа, згідно з яким аналіз крові не показав стану сп'яніння. Але згідно з цим висновком забір крові був зроблений о 9:05 у м. Київі, тоді як у Чернігові він був звільнений лише о 08:35. На честь Апеляційного суду Чернігівської області цей сумнівний аргумент був відхилений і покарання судді Бойка, встановлене судом першої інстанції, залишено без змін. Ця ситуація показує, що суддя явно порушив правила суддівської етики, а використання документів з ознаками фальсифікації взагалі є злочином.
Також виникає логічне питання: чому в декларації судді відсутнє будь-яке право користування автомобілем? Чи суддя не вказав у декларації все своє майно? Крім нерухомості, сім'я судді має багато заощаджень: 208 тис. грн. готівкою та 40 тис. доларів. До того ж, два роки поспіль суддя позичав третім особам по 10 тис. доларів, що майже дорівнює його річній зарплаті. У реєстрі фізичних та юридичних осіб ми також дізналися, що Татьяна Сергіївна Бойко займається бізнесом і є власницею 10% ТОВ «ПРАЙМ Фудс Україна». Ця компанія займається оптовою торгівлею фруктами та овочами. Але в декларації судді відсутні будь-які корпоративні права його дружини. Це однозначно порушення Закону «Про запобігання корупції».
Отже, як видимо, до судді Олександра Бойка досить багато питань, пов'язаних з його професійною діяльністю та способом життя. Сподіваємося, що відповідні контролюючі органи врахують наведену нами інформацію. А ми, у свою чергу, продовжимо стежити за кар'єрою Олександра Васильовича в Голосіївському райсуді.