Для переслідування Сергія Рибалки створюються все нові кримінальні групи

Минуло трохи більше трьох місяців з того часу, як екс-прокурор Департаменту особливо важливих розслідувань у сфері економіки Генеральної прокуратури Дмитро Сус у інтерв'ю американському виданню The Washington Times, а потім і в інтерв'ю «Українській правді» розповів про фальсифікацію департаментом низки кримінальних справ проти народного депутата Сергія Рибалки за участю співвласника мережі «АТБ» Геннадія Буткевича. Один з адвокатів, знайомих із ситуацією, ділиться інформацією на умовах анонімності. За цей час Національне антикорупційне бюро вже розпочало кримінальне провадження за статтею «зловживання владою або службовим становищем» працівниками Генеральної прокуратури. Відомо також, що Сергій Рибалка був на допиті в НАБУ в рамках цього розслідування. Згідно зі схемою, яку описував Сус, щоб здійснювати тиск на Рибалку, департамент з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки на чолі з Володимиром Гуцуляком вирішив піднімати справи – у тому числі й закриті раніше за відсутністю складу злочину – з кількох регіональних прокуратур, а також з управлінь Національної поліції та СБУ.Саме такий план нібито запропонував екс-заступник міністра внутрішніх справ Володимир Євдокімов, який від імені Геннадія Буткевича проводив засідання в Генеральній прокуратурі та координував, за словами Суса, роботу з силовиками щодо організації тиску на Рибалку. За даними адвокатів народного депутата, одразу після виходу інтерв'ю Суса Генеральна прокуратура поспішила позбутися матеріалів справ, що стосуються політика, і повернула їх у регіони. Однак це не змінило підходів силовиків – тиск лише посилився.Повернення майна чи «самоуправство»? Адвокати розповідають, що одна з найабсурдніших справ, з якою вони зіткнулися – це звинувачення Рибалки в самоуправстві (одна з найспірніших статей Кримінального кодексу, яку можна читати по-різному, залежно від завдань, які ставить обвинувачення). «Ситуація дуже банальна. В офісі, власником якого є батько Рибалки, знаходилася нотаріальна контора дружини депутата Ганни Рибалки (Буткевич). Після розлучення подружжя контора відмовилася виїжджати. У фабулі справи зазначено, що «невстановлені особи» всупереч чинному законодавству «зайняли робоче місце нотаріуса». Але якщо подивитися на документи й побачити, хто законний власник приміщень – то нікому й в голову не прийде розпочинати справу за «незаконне» їх зайняття реальним власником», – зазначає адвокат. Оскільки документи ніхто не переглядав і справу все-таки розпочали, значить був явний корупційний інтерес. Це вже очевидне перевищення повноважень, зловживання владою – тобто насправді кримінальне провадження потрібно розпочинати проти силовиків, а не проти Рибалки, вважає захисник.Займається справою ціла прокуратура міста Києва, справі присвоєно статус «особливо тяжкого злочину». Хоча насправді щодня пачками такі справи розслідує Національна поліція. Чому такий інтерес саме до цього офісу нотаріуса? Відповідь знову знайдемо в інтерв'ю Дмитра Суса – конкретна людина, батько цього нотаріуса, взяла найбезпосередніший участь в організації цієї схеми тиску. «Таким чином, ми знову виходимо на групу осіб за попередньою змовою, що вже обтяжує злочин», – говорить адвокат. Самі судимося, самі консультуємо До цієї ж групи можна віднести й юристів «АТБ», які, за його словами, присутні на засіданнях у міській прокуратурі щодо цієї справи. Фактично сторонні люди, прямо зацікавлені в результаті розслідування, «допомагають» прокуратурі повернути справу в потрібному їм напрямку.Як це назвати, якщо не корупційними діяннями? Невже кожен охочий може прийти на засідання в прокуратуру щодо своєї справи й дізнаватися, в який бік йде розслідування? Це схоже на ситуацію з втручанням екс-міністра внутрішніх справ Володимира Євдокімова в справи, які вела Генеральна прокуратура. Більше того, Євдокімов продовжує, за нашою інформацією, координувати всю діяльність щодо дискредитації Рибалки та фальсифікації кримінальних справ проти нього в регіональних прокуратурах. До речі, ці ж юристи беруть участь у засіданнях ще й щодо одного кримінального провадження – про нібито перешкоджання господарській діяльності власне мережі «АТБ» з боку нардепа Рибалки та цілої низки експертів, які коментували оприлюднені в медіа резонансні факти про роботу цих супермаркетів у окупованому Криму. Таким чином, у справі, що прямо стосується компанії, її юристи приходять у прокуратуру й указують, як потрібно проводити розслідування. На думку адвокатів, це прямий доказ слів Суса, що завдання корумпованих силовиків полягає в створенні фейкового компромату та масштабного тиску.Це підтверджує й факт витоку інформації від слідчого, який ми, швидше за все, будемо спостерігати найближчим часом. Напередодні в ефірі телеканалу NewsOne людина на ім'я Олексій Станчевський, який представляється «журналістом і активістом» (хоча насправді повністю сконцентрований на пошуку компромату та поширенні неправдивої інформації про нардепа Сергія Рибалку) заявив, що знає про грядущі зрушення в цій справі про перешкоджання господарській діяльності «АТБ». Така відвертість, очевидно, повинна свідчити, по-перше, про прямий ангажованість з боку «АТБ», а по-друге, про повну безкарність і рознузданість силовиків. «Ми вважаємо, що таким от найманим людям типу Станчевського або сайту УНН, які також поширюють наклепи та фейки проти Сергія Рибалки, просто передають сфабриковані звинувачення для ретрансляції в ЗМІ. І тут слідству доведеться з'ясувати ступінь вини кожного з учасників цієї кримінальної групи. Хто це робить, отримавши великі хабарі, а хто вчиняє злочини під масштабним тиском. Але враховуючи резонанс справи, навряд чи хтось робить це з невідання або «за велінням совісті», – впевнений захисник.Сумська справа Як розвиваються події навколо справи щодо звинувачення у фінансуванні тероризму, яку веде УСБУ в Сумській області? «Оскільки з юридичної точки зору це абсолютно порожня справа – тобто там немає ні терористів, яких хтось нібито фінансував, ні фактів перерахування грошей, ні яких-небудь інших ознак складу злочину, то обвинувачення просто тягне час. Напередодні одного з менеджерів, який фактично зараз став заручником у руках СБУ, запуганий суд в черговий раз залишив під вартою. Це запобіжний захід для продовження «розслідування». Але оскільки фактів немає, то як тільки справа потрапить до суду – вона там і розвалиться. Зараз силова машина використовує цей процес просто як привід вилити бруд на Сергія Рибалку в ЗМІ», – зазначає адвокат. На сьогодні, безумовно, незаконні дії правоохоронців будуть оскаржені адвокатами Сергія Рибалки в суді. Крім того, ми будемо наполягати на приєднанні фактів, які ми фіксуємо, і появі нових вигаданих кримінальних справ – до кримінального провадження в НАБУ, розпочатого після заяв Суса.Однак уже зараз зрозуміло, що ця боротьба не буде швидкою, оскільки механізм державної машини, який підключений до фабрикування справ проти Рибалки, уже перевищує всі мислимі межі. Віталій Кирилюк, для «ОРД»