← Назад

Чому НАБУ не розслідує справу про незаконні обшуки в'єтнамо-китайської громади в Одесі

2018-06-15 09:04 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Освіта · Правоохоронні органи · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Протягом двох років Національне антикорупційне бюро разом із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою не змогли розкрити справу щодо незаконних дій працівників Генеральної прокуратури та Державної фіскальної служби у в'єтнамському кварталі Одеси під час проведення масових обшуків. Про це повідомило НАБУ у відповідь на запит про результати розслідування гучної справи за фактом зловживання службовим становищем правоохоронцями. Згідно з процесуальними документами, офіційною метою приїзду 23 травня 2016 року працівників Генеральної прокуратури та ДФС до Одеси була боротьба з міжнародною організованою злочинністю, однак насправді це були звичайні «гастролі». Перш за все «десант» Генеральної прокуратури прибув до Одеси для проведення обшуку в кабінеті радника тодішнього голови ОДА, екс-генерального консула Грузії в Україні Теймураза Нішніанідзе, який збирав з одеських підприємців гроші на потребу голови ОДА Міхеїла Саакашвілі під виглядом фонду «На благо Одеси». Розбійницький наліт на азіатських підприємців відбувся як додаток, щоб поєднати «приємне з корисним".

Обшук у Нішніанідзе був проведений 26 травня, а перед тим, 23 травня, підлеглі Володимира Гуцуляка – керівника Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури – як розминка трохи потрясли ринок «7-й кілометр», пограбувавши в'єтнамців і китайців, які там торгували. Звісно, ця витівка залишилася б непомічною НАБУ, якби не подальша детективна історія, пов'язана з особливими відносинами між Нішніанідзе та першим заступником директора НАБУ Гізою Углавою. Ображений Нішніанідзе виділив НАБУ благодійну допомогу для того, щоб обладнати два стаціонарних пости візуального спостереження. Замість відшукання доказів причетності конкретних осіб з числа китайців та в'єтнамців до скоєння різноманітних злочинів, прокурори разом із податківцями немов саранча прокотилися по домівках бізнесменів, збираючи все підряд, що мало будь-яку цінність. Передусім вони полювали на готівку та ювелірні вироби. Як наслідок, обшуки були проведені з численними порушеннями, перетворившись на класичний розбійний напад.

Потім стався в'єтнамо-китайський майдан, що сколихнув Одесу: відбулися сутички з правоохоронцями, які ховали обличчя за балаклавами та познімали з себе шеврони, щоб не заляпати честь «мундиру». До скандалу, що вибухнув через обшук, проведений у жилому комплексі «Лотос», підключилось Національне антикорупційне бюро України. Це сталося на тлі війни між Департаментом Гуцуляка з однієї сторони та НАБУ з Нішніанідзе – з іншої. Незаконні дії силовиків у ході цього обшуку НАБУ включило як епізод до кримінального провадження, попередньо кваліфікувавши дії прокурорів та фіскалів згідно зі статтею 364 Кримінального кодексу України як зловживання службовим становищем. Сплинуло вже два роки, а досі по даному епізоду нікому із працівників Генеральної прокуратури чи ДФС не було вручено бодай підозри, не кажучи вже про складання обвинувального акта та направлення його до суду. Таким чином, НАБУ та САП допомагають Генеральній прокуратурі та Державній фіскальній службі замовчати одну із кричущих «спецоперацій», яка вилилась у пограбування в'єтнамо-китайської громади в Одесі.

Оскільки постраждалими є, здебільшого, підприємці з відомого на всю країну Ринку «7 км», правоохоронцям два роки тому вдалось вкрасти приблизно 2 млн доларів США. Тому недивно, що у Генеральній прокуратурі та ДФС знайшлися вагомі аргументи, щоб переконати голову НАБУ Артема Ситника «забути» про цей апогей правоохоронного беззаконня. Те, що Генеральна прокуратура влаштувала звичайний наїзд на торговців та обмінників з ринку «7 км», було зрозумілим від самого початку. Адже розслідуванням кримінального провадження від 29 квітня 2016 року в порядку статті 212 КК (ухилення від сплати податків) проти вихідців з далекої Азії керував Департамент з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури – так на той час називався очолюваний Володимиром Гуцуляком скандально відомий підрозділ Генеральної прокуратури. Тобто підрозділ Генеральної прокуратури, який повинен займатись злочинами чиновників на всеукраїнському рівні, скотився до рівня ринку «7 км»!

По-друге, справу проти в'єтнамо-китайського злочинного угрупування після врожайного обшуку прокурори передали до Національної поліції для поховання, бо через рік після обшуку в Національній поліції відмовили журналісту у наданні відомостей щодо результатів розслідування «резонансного злочину», про який рапортував сам очільник Генеральної прокуратури Юрій Луценко. Станом на сьогодні, вже два роки потому, в реєстрі судових рішень остання ухвала по кримінальному провадженню проти міжнародного угрупування з числа вихідців з В'єтнаму та Китаю датується 30 травня 2016 року, в якій йдеться про отримання дозволу на обшук заднім числом в одній із квартир ЖК «Лотос», який фактично відбувся 23 травня 2016 року. І все. Розслідування справи почалося і закінчилося на проведенні обшуку. На всі інші квартири дозвіл на обшук був отриманий ще 19 травня. Підставою для проведення обшуку без ухвали суду в конкретній квартирі стало те, що «вказані невідомі особи, схожі на осіб в'єтнамської національності, почали втікати, що вказувало на їхню можливу причетність до вчинення кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні, та забігати до квартир цього ж будинку".

Упродовж двох років НАБУ не спромоглось розслідувати очевидний злочин. Підсумовуючи цей та інші випадки, можна стверджувати, що НАБУ замість боротьби з корупцією очолило її. Не врятує нас і Антикорупційний суд. Бо що він буде розглядати, коли всі «жирні» справи фактично не розслідуються, а до суду САП і НАБУ передають справи переважно проти голів селищних рад та суддів низової ланки, впійманих Службою безпеки України на дрібних хабарах? Випадок із обшуком у в'єтнамо-китайському кварталі є прикладом тотальної корупції всієї правоохоронної системи, точніше злочинного угрупування під назвою «правоохоронні органи України». Саме з цієї причини у 2017 році був зафіксований рекорд по кількості обшуків в Україні – більше 96 000 обшуків, тоді коли ще у 2013 році їх було 53 000.

Те, що НАБУ з'єдналось із іншими правоохоронними органами України в єдину корупційну систему, свідчить про встановлення тісних взаємовідносин між Гуцуляком та Ситником після періоду війни між Генеральною прокуратурою та НАБУ. За інформацією посередником, який помирив НАБУ та департамент, став начальник Головного управління розвідки Міноборони України Василь Бурба. Василь Васильович, як і Володимир Гуцуляк, є людиною з найближчого оточення народного депутата Олександра Грановського, а також близьким другом заступника директора НАБУ Анатолія Новака. Переговори між Гуцуляком і начальником Головного підрозділу детективів НАБУ Андрієм Калужинським відбулись у ресторані в присутності Бурби. Цікавий факт: на переговори Калужинський, щоб підкреслити свою значущість, приїхав із двома охоронцями. А Бурба та Гуцуляк були як останні лохи – Гуцуляк навіть сам за кермом.

Оле як би там не було, ось вже півтора роки як Ситник і Гуцуляк живуть душа в душу, разом трусять власників надмірної кількості грошових знаків і без реготу не можуть пригадувати кримінальні провадження, що були колись зареєстровані за фактом незаконного стеження НАБУ за департаментом з однієї боку та за фактом незаконного збагачення Гуцуляка чи розбійного нападу його підлеглих на китайських і в'єтнамських торговців у Одесі – з іншого. Тож українці можуть створювати скільки завгодно антикорупційних органів, але поки не зміниться суспільство, все інше також не зміниться. Доведено двома революціями та вище розказаною історією.

#НАБУ #корупція #Одеса #правоохоронці #розслідування #Вєтнамці #беззаконня #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування