Володимир Петрович Шульга, колишній нардеп від партії «Батьківщина», який прославився гучними судовими розглядами на посаді губернатора Сумської області та проректора Національного авіаційного університету, включаючи носіння електронного браслета, нині, схоже, має намір детально вивчити фінансову систему держави. Нещодавно студенти НАУ, які протягом останніх років вимагали його звільнення, кілька разів помітили його на порозі Рахункової палати та піднесли гвалт. Чи відкрила їхня перемога шлях цій людині до більш впливового та грошового місця?
Владимир Петрович Шульга залишив посаду проректора з питань корпоративного управління Національного авіаційного університету у березні цього року, а вже у липні його кілька разів спостерігали біля Рахункової палати. Там, як виявляється, працює його близький друг та колега по діяльності в НАУ Андрій Майснер, який займає посаду одного з членів цієї установи. Про діяльність Майснера активісти НАУ попереджували ще рік тому на своєму сайті, зазначаючи: «Нарешті Рейдери НАУ провели всі необхідні перемовини у Верховній раді України і Рахункова палата отримує «подарунок» – Андрія Майснера!» Детальніше про це можна прочитати на http://reider-nau.com/podarunok-maysner-vid-reyderiv-nau-v-rahunkovu-palatu-ne-proyshov/
Автори того матеріалу передбачали негативні наслідки для держави від приходу Майснера в Рахункову палату: підлеглі намагатимуться не потрапляти на очі йому, палату очікують багатогодинні наради під його головуванням, буде розграбовано все, що погано лежить, збитки від його діяльності не змусять себе чекати, а сама Рахункова палата України має ризик перетворитися на установу, де панує хаос. На жаль, ці передбачення збулися. Але якщо студенти праві, ситуація ще гірша, оскільки навколо Рахункової палати почав «кружляти» ще один пройдисвіт – Володимир Шульга.
Підстав не допускати цього пана до державної служби більш як достатньо. Володимиру Петровичу, звичайно, далеко до масштабів розкрадань часів Януковича – до зони цей 45-річний політик-господарник ще не дійшов, оскільки завжди було кому його відмазати. Проте у гучних судових розглядах Володимир Шульга претендує потрапити в топ-10 найбільш скомпрометованих «слуг народу» постреволюційного періоду. Згідно офіційного наказу НАУ про звільнення, пан Шульга перевищив свої службові обов'язки під час виконання розпорядження в.о. ректора про визначення представників для участі у голосуванні на виборах ректора навчального закладу. Це є грубим порушенням п.1 ст.41 Кодексу законів про працю України.
Але цей пан став таким не вчора. Останні роки він разом з Андрієм Майснером займалися рейдерством у Київському національному авіаційному університеті, про що громадські активісти навіть фільм зняли, де продемонстрували всі схеми цієї «пари». Тому якщо рейдери з НАУ вирішили грати свою темну гру у важливішому для всієї країни органу фінансово-бюджетного контролю – Рахунковій палаті – то «сценарій» вже можна передбачити. Ще у 2016 році Зарічний районний суд міста Суми відсторонив Шульгу від посади проректора Київського національного авіаційного університету. Суд визнав, що підозрюваний у низці службових злочинів екс-очільник Сумської області і тодішній проректор НАУ може впливати на хід розслідування. Зокрема, в ході досудового слідства було встановлено, що один із свідків перебував у прямому підпорядкуванні колишнього народного обранця, що давало можливість підозрюваному тиснути на нього. Володимиру Петровичу було інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст.190 (шахрайство), ч.2 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч.1 ст.366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України.
Більш того, у той же час розглядалося клопотання прокуратури про взяття Шульгу під варту через ігнорування викликів до слідчого. Тобто українське законодавство для екс-губернатора нічого не варте. Це підтверджує й інший факт: до Національного авіаційного університету Володимир Шульга попав восени 2015 року – через рік після гучного скандала із хабарем у Сумській обласній державній адміністрації, яку тоді очолював, залишаючись при цьому ще й народним депутатом. Фігурантами того скандалу були керівник патронатної служби екс-губернатора Ірина Тараненко та керівник обласного управління надзвичайних ситуацій Геннадій Волік. Останній разом зі своїм адвокатом Юрієм Ломакою акцентували увагу на тому, що саме Шульга, а не Тараненко, фактично вимагав та організовував отримання від Воліка неправомірної вигоди.
Але за півроку слідства Генеральна прокуратура чомусь залишала цей факт поза увагою та примудрилася жодного разу не допитати Володимира Шульгу. Більш детально про це можна прочитати на http://sumylive.com/chi-dopomozhe-apelyaczjnij-sud-uniknuti-kolishnomu-gubernatorov-sumshhini-shulz-v.p.-vdpovdalnost-za-xabarnicztvo.html Отже, на що ж може претендувати колишній підслідний екс-губернатор: він же – колишній проректор НАУ, він же – колишній підозрюваний у шахрайстві, привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Він же – один з найближчих друзів члена Рахункової палати Андрія Майснера, який тепер збирає навколо себе своїх.
Згідно із законодавством, членом Рахункової палати може бути громадянин України, не молодший тридцяти років, який володіє державною мовою та однією з офіційних мов Ради Європи, має вищу освіту не нижче ступеня магістра, стаж роботи не менше 7 років, стаж роботи у сфері державного контролю (аудиту), економіки, фінансів або права не менше 5 років. А головне – бездоганну ділову репутацію. Тобто, якщо дотримуватися закону, то при такому послужному списку Володимиру Шульзі шлях до Рахункової палати зачинений. Але завжди є лазівки. Володимир Петрович, наприклад, може бути посередником Майснера у вирішенні тих чи інших справ. Щоб розібратися до кінця у цій справі, активісти збираються вивчити весь склад керівництва Рахункової палати та почнуть збирати підписи, якщо їх підозри будуть реальні.