Конкурсна комісія виключила з конкурсу на посаду директора НАБУ кандидата Руслана Габрієляна — детектива НАБУ, а нині добровольця-військового, який вів справу щодо заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Габрієлян мав великі шанси, оскільки після проходження усіх попередніх етапів посідав 2-ге місце у рейтингу.
Підставою для виключення стала нібито відсутність 5-річного керівного досвіду. Однак це базові кваліфікаційні критерії, які мали перевірятись ще на етапі прийняття документів і допуску до конкурсу. Габрієляна ж виключили вже в розпал конкурсу, коли він успішно склав тести на законодавство та логічні задачі і посідав друге місце у рейтингу із 22-х фіналістів. Кандидат не погоджувався із таким трактуванням, переконував комісію, надавав документи та просив детальніше розібратись по суті щодо того, що таке керівний досвід і чи мав він його по факту. Однак комісія при винесенні рішення поклалась на Офіс генерального прокурора, який поінформував, що не вважає керівною одну з посад, яку вказав у своїй автобіографії Габрієлян.
Сам Габрієлян пояснив у коментарі «Схемам», чому з цим не погоджується, і що по суті це був керівний досвід — він розповів про це тут. https://bit.ly/3DRborY Кандидат просив комісію отримати додаткові документи з його попередніх місць роботи, щоб детальніше пересвідчитись, що входило в його функціонал. Однак голова конкурсної комісії, перший проректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Микола Кучерявенко заявив, що, на його думку, «у комісії наявна вся інформація». Таким чином, комісія поклалась на один лист Офісу генпрокурора.
Офіс генпрокурора сам відрядив на конкурс своїх кандидатів на директора НАБУ. Однак не схоже, щоб комісія поставилась до цього факту прискіпливо і захотіла отримати інформацію незалежно. Звернено увагу на те, хто саме в Офісі Генпрокурора підписав лист, яким була зупинена участь у конкурсі другого найрейтинговішого кандидата. Виявилось, що це зробив Андрій Войтенко — заступник генпрокурора. Войтенко протягом року працював пліч-о-пліч з іншим кандидатом у цьому конкурсі, прокурором Русланом Кравченком, який наразі за рейтингом посідає перше місце. Вони обидва працювали разом у Центральній військовій прокуратурі у 2019-2020 роках.
Ця історія висвітлюється тому, що конкурсна комісія з обрання директора НАБУ має працювати максимально прозоро, адже від цього залежатиме довіра до результатів конкурсу. Коли вже на цьому етапі з конкурсу за неоднозначних обставин викреслюють другого найрейтинговішого кандидата за критеріями, перевірка яких мала відбуватись ще на початку, а він до того ж розслідував дії високопосадовця ОП Олега Татарова — це не додає довіри до результатів конкурсу. Директора НАБУ обирають на наступні 7 років.