У дослідженні Національного агентства з питань запобігання корупції щодо корупційних схем, пов'язаних із виїздом з України чоловіків під час воєнного стану, фігурують нардепи Микола Задорожний та Михайло Ананченко, обрані до парламенту виборцями Сумської області. Про це йдеться в аналітичному звіті дослідження НАЗК на тему «Корупційні схеми та ризики під час виїзду з України в умовах воєнного стану». Під час презентації результатів цього дослідження на прес-конференції в інформагентстві «Інтер-факс Україна» заступник голови НАЗК Артем Ситник навів приклади корупційних схем та операцій, які мали як явно протиправний, так і сумнівний характер. У деяких з цих схем з'явилися імена відомих на Сумщині публічних осіб.
Одна з них — Микола Задорожний, обраний від 162-го виборчого округу, до якого входять міста Лебедин і Охтирка, а також колишні Великописарівський, Лебединський, Охтирський і Тростянецький райони Сумської області. У звіті НАЗК зазначається: «За заявою народного депутата України Задорожнього М.М., Сумською обласною військовою адміністрацією наданий дозвіл на виїзд за межі України громадянину В.Кобзарю для нібито перевезення автотранспорту та гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та постраждалого населення Сумської області. Однак В.Кобзар, повернувшись в Україну, задекларував іноземний транспортний засіб як такий, що придбаний для власних потреб».
На прохання телеканалу «Відікон» Микола Задорожний прокоментував ситуацію по телефону. Спочатку він заявив, що про подібні факти чує вперше. «Не пам'ятаю вже деталей цього питання. У мене зазвичай, хто волонтери виїжджали, всі поверталися і ЗСУ ми передавали», — сказав він. Через кілька хвилин після цієї розмови народний депутат Задорожний знову зателефонував журналістам телеканалу і уточнив: «Дивіться. По вашому питанню я подзвонив помічнику, він підняв інформацію. Був колись запит і відзвітували вони, що задекларована машина була на ЗСУ, десь в сумських підрозділах. Тому що я зазвичай там більше по охтирським, в 93-ю бригаду завозимо. А там було наче все прозвітували згідно порядку, який є, машину завезли, військовим передана, акти мають бути. То що там за кіпіш, там хтось по колезі моєму розповідають, там теж якісь дурниці. Наскільки мені відомо, там порушень ніяких немає. Ні кримінальних справ, ні адміністративних немає. Виглядає, як якесь замовлення медійне».
Народний депутат додав: «Якщо б у правоохоронців були б до мене якісь питання або порушення закону, то вони б до мене звернулись. У мене вже є досвід спілкування з НАЗК і виграні судові справи. Тому не завжди вони там коректно і професійно роблять свою роботу. Але то вже таке діло».
У звіті НАЗК нардеп Задорожний у цій історії не єдиний персонаж. Поруч фігурує ще один народний депутат від Сумщини — Ананченко М.О. За його зверненням тому ж В.Кобзарю повторно був наданий дозвіл на виїзд за межі України з тим самим обгрунтуванням. Під час митного оформлення на виїзд в Україну В.Кобзар знову задекларував іноземний транспортний засіб як придбаний для особистих потреб.