Два соціологічні опитування вивели шоумена Зеленського на перше місце, проте букмекери наполегливо ставлять на Порошенка. Ті, хто ризикує грошима, беруть до уваги не стільки виміри симпатій, скільки готовність кандидата досягти перемоги будь-якою ціною. Неважливо — шляхом підкупу, маніпуляцій чи шантажу. Як було попереджено, боротьба набирає обертів і обіцяє бути максимально жорсткою. Сьогодні розповімо про способи незаконного впливу на виборчий процес, які вже виявлені.
1. Маніпуляції з соціологічними опитуваннями
Рейтинги кандидатів у Президенти, які «продають» провладні телеканали, вбивають читачам думку про безальтернативність Петра Порошенка. «Або Порошенко, або Путін» — три години залякували телеглядачів, трансляціюючи президентський форум-з'їзд, одразу п'ять телеканалів країни (медведчукові 112 та Newsone, «Zik» — власник якого на гачку у ГПУ, та два порошенківські — 5 Канал та «Прямий»). Діючий Президент повинен повторити «подвиг» Кучми, продовживши повноваження на другий термін. Багато хто при цьому забув, що той успіх Данилича став можливим завдяки жульництву команди Федоровича, який сам пізніше став Президентом не без махінацій.
На скриншоті видно, як виглядає пропаганда зі сторінок порохоботів, як би «ненав'язливо» видаючи замовників досліджень сумнівної якості. «Розрив менше 1% і зростання рейтингу Порошенка буде продовжуватися!» Представлене 24 січня центром імені Драгоманова дослідження зрівняло шанси на перемогу Порошенка та Тимошенко. За неї готові віддати голос 17,4% з тих, хто збирається голосувати, а за нього — 17,1%. Ляшко тут намалювали 10,1%, Зеленського відсунули на четверте місце з 9,4%, а Юрій Бойко зі своїми 5,4% виключив з п'ятірки Анатолія Гриценка (5,3%). Одночасно майже такі самі дані поширив «Центр соціального інжинірингу РАНД»: за Тимошенко 17,6% серед тих, хто піде на вибори й визначився, за Порошенка трохи менше. Медведчукового ставленика Юрія Бойка цей «Ранд» рішуче вивів на 3 позицію. Політтехнологи Президента Медведєв-Уколов-Гринів видають бажане за дійсне — відреагували на «качку» користувачі Facebook. Порівняємо з результатами Київського Міжнародного Інституту Соціології, «Рейтингу», «Центру Разумкова» та «Демініціатив», які мають репутацію професіоналів. 31 січня авторитетна соціологічна група «Рейтинг» оприлюднила результат опитування, проведеного у другій половині січня.
«Слугу народу» Володимира Зеленського підтримує 19% з тих, хто визначився й намерений голосувати, Юлію Тимошенко — 18,2%, на третьому місці — діючий Президент — 15,1%. При цьому опитали 6 тисяч респондентів (що немало). Опитування тієї ж групи «Рейтинг» у грудні показало, що лідером була Тимошенко — 20,8%, Зеленський мав підтримку 13,4%, у Порошенка було 11,1%. А ось результати січневого опитування, проведеного трьома соціологічними компаніями («Соціс», КМИС, ЦР): 1 місце з 23% у Зеленського, у Порошенка 16,4%, а Тимошенко на 3 місці з 15,7%. У першій половині грудня КМИС проводив самостійне опитування, і його дані були: Тимошенко — 21,2%, Зеленський — 14,6%, Порошенко — 11,6%. Центр Разумкова (ЦР) разом з «Демократичними ініціативами» (ДІ) опитував людей наприкінці грудня (коли томос про автокефалію української церкви вже поліпшив показники Порошенка). Тимошенко тоді мала 16,1%, Порошенко — 13,8%, Зеленський — 8,8%. Важливий момент: «Соціс» пов'язують з політтехнологом Порошенка Ігором Гринівим. Так що з 2 найновіших опитувань: «Рейтингу» та спільного — КМИС/ЦР/«Соціс», більшу довіру викликає опитування, у якому Порошенко лише на 3 місці.
Але що спільне у всіх професійних досліджень: половина громадян заявляє, що не проголосує за діючого Президента ні за яких умов. Майже 70% опитаних вважають, що країні потрібні радикальні зміни. А рівень задоволеності діяльністю діючого Голови держави, хоча й виріс, становить лише 15%. Але штаб Петра Порошенка впевнений у його успіху. На чому ж базується оптимізм президентських політтехнологів? Центр імені Драгоманова буквально щойно створений. У «Ранда» немає ні досвіду, ні навіть власного сайту, є лише свіжа сторінка у Facebook з десятком лайків. Але саме цю «халтуру» (через яку соціологію все частіше називають лженаукою) розганяють у «джинсових» публікаціях і коментують експерти Банкової. «Існує міф, що якщо завищити рейтинг, це покаже виборцю, що є хороші шанси. Штучний рейтинг, як паровоз — потягне реальну підтримку. Це працює у випадку з кандидатом, у чию перемогу не дуже вірять, але він і не аутсайдер. Технологія, відома з 90-х», — пояснив цей феномен політолог Володимир Фесенко.
«Діючий Президент виглядає найвигідніше серед кандидатів, які можуть дати стабільність», — нав'язує з головної телеагітки соціолог «Ранда». Дані опитувань, за якими у 2 тур виборів виходять Зеленський з Тимошенко на ТК «Прямий» не покажуть. Політолог Костянтин Батозський пояснює: «У політичних технологіях є такий момент: невизначені виборці. Їх у нас до 30% і вони завжди вирішують результат голосування. Реагують на кілька прийомів: 1) динамічна, яскрава реклама (звідси все це божевілля з фарбами на бордах), 2) лідерство в опитуваннях (звідси вся фейкова соціологія), 3) нові обличчя (звідси нові обличчя). Тому у нас чим далі, тим більше буде фальшивої соціології. Це щоб зачепити невизначене «болото». Тут хочеться нагадати про такого собі Євгенія Копатька, який після російської агресії отримав паспорт РФ, і сьогодні топить на пропагандистських каналах за «ДНР». Цей придворний соціолог Януковича багато років готував для нього «правильні рейтинги», фігурував у «амбарній книзі» ПР, а «прижучити» маніпулятора по факту було нічим, так що за обман псевдосоціологам, на жаль, нічого не грозить.
2. Нечесна конкуренція та адміністративний ресурс
Ось як виглядає «конкуренція» по-українськи: представники парламентських партій фінансуються з бюджету, а новачки з миру по нитці збирають гроші на кандидатський залог. Кандидат Дмитро Гнап скаржиться, що у Києві йому не вдається розмістити навіть один біллборд, а рекламні щити з зображеннями Петра Порошенка разом з предстоятелем Православної церкви України Епіфанієм зустрічаються на кожному кроці. Поки більшість кандидатів позбавлені можливості засвітитися на екранах топових «кнопок», Порошенко посилює тиск на ЗМІ, вимагаючи все більше часу на висвітлення його передових досягнень. За чутками, генерального директора Національної телекомпанії України Зураба Аласанія звільнили за те, що UA не показав форум Порошенка і дратував розслідуваннями «Схем» та «Наших Грошей», які наснімали купу скандальних сюжетів про Порошенка з Медведчуком. У деяких ЗМІ вибудовується спотворена реальність. «Петро Олексійович розігрує спарринг з Медведчуком, якому не перешкоджав входити в медіа-простір, — відзначає політолог Олег Саакян. — Фейкові опитування та порохоботи в соцмережах — це інструмент. Хоча що стосується ботів — малоефективний». Головним же ресурсом, який уже запущений в інтересах влади, опитані нами політологи вважають адміністративний. Кажуть, що шанси Петра Порошенка вийти у другий тур базуються насамперед на ньому. Діючий Президент зробив ставку на релігію, патріотизм і мораль. Отримання автокефалії української церкви зробив козиром агітації. Разом з митрополитом Епіфанієм Петро Порошенко об'їхав два десятки міст, розповідаючи, який подарунок у вигляді томоса кожному українцю зробили він сам і Господь Бог.
У Луцьку Петру Порошенку цілували руки й славили, як святого: https://www.youtube.com/watch? У Черкасах Президент назвав людину, яка задала йому питання про корупцію москальським провокатором і порадив: «Поставте свічку і вас попустить»: https://www.youtube.com/watch? З Верховного головнокомандувача Петро Порошенко перевтілився в проповідника — закликав молитися й каятися. Договорився до того, що незалежність української церкви назвав важливішою за перемогу на фронті. Але головне — скрізь у межах неофіційної виборчої кампанії голови ОДА та міські голови демонстрували злагодженість адміністративного ресурсу: формували «делегації», організовували підвіз пенсіонерів, гнали бюджетників у робочий час. Духовні скрепи та імперський стиль. Журналіст Майкл Щур потролив Президента: «Порошенко так добре навчився ходити по воді з власних промов, що все далі відходить від берега». Політолог Володимир Фесенко вважає, що томос додасть Петру Порошенку кілька відсотків голосів, але треба врахувати, що лише 26% населення оцінювали отримання томоса як важливе досягнення, і не всі з них прихильники Порошенка.
У той же час Олег Саакян впевнений, що рейтинг Порошенка у зв'язку з томосом не виріс взагалі, але «томос-тур» гальмував його падіння. Підкуп опитані експерти вважають найнадійнішим способом піднесення рейтингу. «Продати голос можуть до 10, максимум — до 15 відсотків виборців, залежно від регіону й ступеня залежності людей у межах корпоративного чи адміністративного ресурсу, — прогнозує Олег Саакян. — І при цьому ключовий фактор все-таки залежність, а не підкуп».
3. Прямий і непрямий підкуп
Як говорить екс-нардеп Микола Томенко, «якщо томас не зможе, кеш допоможе». У більшості регіонів БПП уже розгорнуто будівництво так званої «Сітки», завдання якої — незаконний вплив на електорат. «Директорів ОСББ обзвонюють людей на мобільні, причому база телефонів виходить за межі ОСББ (навіть можу довести, що база з Ощадбанку). Пропонують попрацювати на виборах і підтримати «БПП». Обіцяють 500 гривень. Після проведення опитування (анкети з персональними даними) передаються кураторам, які перевіряють достовірність анкет і потім дають ще 500 гривень. Обов'язкова умова: укладення договорів на виборчу роботу. Наш директор ОСББ говорить: «Давайте ми оформимо і вас, і вашу дружину, і батьків. Вам у сім'ї ці гроші не будуть зайвими», — розповів про кампанію по скупці голосів під виглядом соціологічних опитувань житель Луцька. У коментарях його похвалили: «Моє повагу! Про це вже майже весь город знає, але лише ти видав це в світ»: https://www.facebook.com/permalink.php? Автор пояснив — чому впевнений, що підкуп ведеться за допомогою бази Ощадбанку: «Дзвонили на номер мого товариша й запитували його матір. Вона рік тому по приїзду з Італії оформила карточку в Ощадбанку на його номер. Спалилися по-тупому». Схема працює за принципом: приведи друзів і отримай за кожного «бонус». Бажаючим взяти участь треба сагітувати певну кількість виборців. У Луцьку це 50 осіб, на Київщині 15. Назви паперів, які повинні підписати ті, хто готові віддати голос за Петра Порошенка, варіюються, але частіше це «анкети однодумців» або «особисті зобов'язання». Можна за три місяці заробити 3 тисячі (по тисячі за січень-березень).
За твердженням журналіста Олександра Дубинського, у Порошенка планують скупити близько 2 мільйонів голосів. Цього може вистачити для виходу у другий тур. По факту ця филькина грамота ні до чого не зобов'язує. Але ті, хто піддалися на переконання агітаторів, пожилі й не дуже грамотні (як правило) люди бояться ослухатися й, взявши гроші, не проголосувати за Порошенка. Політтехнологи розуміють під словом «Сітка» не лише піраміду по скупці голосів, у якій є десятники, сотники й тисячники (як у МММ). Але й всю фальсифікаційну інфраструктуру. По суті це нелегальна організація, яка дрімає від виборів до виборів, збирає або перекупує персональні дані виборців, склади контрольованих комісій та виборчкомів. Коли-небудь побудовані, сітки використовуються й перепродаються багаторазово. У Полтаві «сіткарі» БПП ховалися під вивіскою банку. Цікаво, що після того як активісти виявили цей підпільний офіс, прокуратура зацікавилася не скупщиками голосів, а активістами: https://www.facebook.com/dima.blood.crip/videos/pcb.1999603330158454/1999594306826023/?
Чернігівщина в черговий раз проходить через відомий всій країні сумний досвід. Підкуп допоміг у 2015 р. стати нардепом по 205-му округу БППівцю Сергію Березенку, який цій системі, схоже, навчився у свого колишнього шефа — Лені-Космоса. Ось що розповів «ОРД» кандидат у Президенти Віталій Куприй: «Сітка існує давно й на Чернігівщині потужно себе проявила. Ми у 15 році затримували машину з грошима, списками людей, яким вони призначаються, паспортами. І ось все те, що було у Чернігові, буде тепер у масштабах всієї України. Усі працівники установ, на яких може впливати партія влади, вони сьогодні залучаються до Сітки. І з Дніпра, і з Хмельницького надходить інформація. Я навіть пообіцяв премію в 10 тисяч тому, хто взяв тисячу й розкриє деталі схеми. А якщо розкриють деталі з участю високопоставлених осіб, винагороду збільшу». «Сітка» може працювати в інтересах й інших кандидатів. У Кривому Розі жителі впіймали представницю «Батьківщини», переплутавши її з квартирною наводчицею — жінка збирала «списки на газ»: https://www.youtube.com/watch?
І все ж без підтримки влади Сітка марна. 31 січня «ОПОРА» заявила, що найбільш масштабно персональні дані збирають в інтересах Петра Порошенка. Для інструктажу псевдосоціологів використовуються приміщення комунальної форми власності, у робочий час у агітаційну «роботу» залучаються посадові особи. В одному інтерв'ю «тіньовик» Березенко заявив, що Сітка не означає підкупу й взагалі не порушує закону. Насправді ж, як вважають експерти, йдеться як мінімум про незаконний збір, обробку й використання персональних даних. А як максимум — про створення злочинної організації з метою захоплення влади. При цьому оплата підкупу в регіонах ляжає на мажоритарщиків і місцевих олігархів, які присягнули на вірність Порошенку, і деякі з них не в захваті. «Технологія ця навряд чи буде використана масштабно, — говорить Володимир Фесенко, — Щоб купити 2 млн. голосів, які не гарантують виходу у 2 тур, потратитися треба не лише на покупку, а й на тих, хто організовує, знайти команди, які можуть це забезпечити. Їх по всіх регіонах шукають сьогодні й не завжди знаходять. Один голос обійдеться в 2 тисячі гривень, з урахуванням плати організаторам і «крівлі». Т.о., сукупно треба 140 млн. доларів на 2 мільйони голосів. Гроші величезні. Щоб на це піти, треба бути впевненим у перемозі свого кандидата й у безкарності. Так що багато хто не поспішає викладати гроші зі свого кишені».
Ось такі листівки від Порошенка у Чернігові на Новий рік учителям роздавали по 750 гривень. Мер Владислав Атрошенко виділення премій не вважає підкупом. Говорить, таке рішення прийняли місцеві депутати. Не втрачають актуальності й найтривіальніші способи з використанням місцевих бюджетів. Наприклад — видача готівки у вигляді премій бюджетникам і допомог. У Дніпрі колишній «укроповець» мер Борис Філатов, який публічно підтримав Петра Порошенка, виділив 140 млн. грн. на передвиборчу допомогу малозабезпеченим. Скільки виділили в Одеській області, невідомо, але губернатор Максим Степанов через управління соцзахисту видає бабусям по тисячі гривень «від Порошенка», називаючи це «соціальною програмою».
Один з місцевих депутатів знімав процес на відео: https://www.youtube.com/watch? А ось яке відео з'явилося в соцмережах 29 січня. Автор стверджує, що запис зроблений у школі Донецької області. Поліція внесла факт до ЄРДР. У дошки стоїть чоловік, звертається до сидячих за партами дорослих: «Ми зобов'язані підтримати діючого Президента. Потрібно щоб кожен прийшов на вибори й привів з собою стільки людей, скільки зможе. Один благодійний фонд виділив 300 гривень за кожного. Приведете 10 осіб, отримаєте 3000. Непоганий бонус»: https://www.youtube.com/watch?
Нарешті, недавно один з топових телеканалів кілька ефірних годин готував ґрунт для скупки голосів, засипляючи совість глядачів і виправдовуючи продажність. У власника каналу Віктора Медведчука вважають, що 72% аудиторії готові продати голос. Ось так глядачів привчали, що продати голос — це нормально. Хоча за даними «ОРД», команди скупщиків уже зіткнулися з тим, що люди часто відмовляються від «Петиної тисячі».
4. Маніпуляції з кількістю виборців
35 мільйонів і ще 582184 виборців — з Кримом, Севастополем, Донецькою й Луганською областями значиться на сайті Державного реєстру виборців (дані за 31.01.2019 р.). Спростилася процедура голосування для переселенців. Проголосувати не за місцем реєстрації зможуть і постійні жителі окупованих територій, для чого достатньо звернутися в відділ ведення держреєстру виборців щодо тимчасової зміни місця голосування. З одного боку це плюс — відновлені права ВПО. З іншого — відкриває нові можливості для махінацій.
У міграційній службі є дані людей, які виїхали, і кандидат Куприй впевнений, що їх захочуть використати, щоб вкинути бюлетені від імені «заробітчан». А ось що говорить Олег Саакян: «Я б звернув увагу на голосування на прифронтових територіях. Сьогодні переселенцям нетрудно проголосувати. Не потрібно нічого, крім паспорта. Але там, де у нас військово-цивільні адміністрації — на мій погляд, високі ризики. Один з мотивів спрощення голосування для ВПО може виглядати так: раптом величезна кількість переселенців захоче проголосувати за одного кандидата». У країні продовжується війна, кількість тих, хто народжується, відстає від кількості тих, хто вмирає, потік тих, хто виїжджає з країни на ПМЖ, зростає. Але остання перепис населення була у 2001 році, а число виборців у порівнянні з попередніми президентськими виборами не зменшилося, а виросло майже на 1,4 мільйона. Виглядає так, ніби їх взяли «з потолку», щоб приписати кому-небудь з кандидатів. Про те, що від Адміністрації Президента йдуть вказівки формувати списки виборців таким чином, щоб у них було 4% «мертвих душ», раніше заявляла команда кандидата Анатолія Гриценка. Він хотів отримати диск з базою даних виборців і провести вибіркову перевірку, але дізнався у ЦВК, що у цьому випадку доведеться працювати з реєстром особисто у приміщенні ЦВК у робочий час — підрахував, що для цього знадобиться 16 років. Володимир Фесенко вважає, що «мертві душі», скоріше за все, будуть голосувати. Але масштабно використовувати цей метод навряд чи можливо. «Для цього потрібно, щоб комісії повністю контролювалися одним кандидатом. Але Президент Порошенко не контролює в повній мірі ні владу на місцях, ні центризбирком. У деяких дільничних комісіях можуть бути спроби. І не лише з боку команди Президента, але й з боку інших фаворитів», — розповів «ОРД» політолог.
5. Титушки, муніципальні «армії», кримінал
Як стверджує кандидат Анатолій Гриценко, соратників якого побили в Одесі 28 листопада, бандитами керувала місцева СБУ. Він дав поліції показання, у яких звинуватив свого конкурента Порошенка у створенні за його вказівкою ОПГ у складі генерал-майора Юрія Федорова (з охорони Президента), генерал-лейтенанта Віктора Кононенка (заст.голови СБУ) та генерал-майора Олександра Довженка (керівник облуправління СБУ в Одесі).
Новий соратник Порошенка Нарик (він же Налекрешвілі, він же Олександр Петровський), з яким Президент їздив за томосом, і на не таке здатен. Кандидат Віталій Куприй з цим кримінальним «авторитетом» перетинався на виборах 2014. Впевнює, що люди Нарика хотіли його вбити. Віталій Куприй розповідає про свій досвід протистояння криміналу під час виборів у 39 окрузі на Дніпропетровщині. Сьогодні Нарик «поступив на службу» до Порошенка й напевно буде брати участь у виборах. Залучення титушок з муніципальної охорони, яка обслуговує неофеодалів на місцях, ще один серйозний ресурс. За вибори Президента в Одесі відповідає людина з кримінальним минулим Геннадій Труханов, за вибори у Харкові — навколокримінальний Геннадій Кернес — обидва перебувають у підвішеному стані за допомогою кримінальних справ, які ведеться підконтрольна Президенту ГПУ. А Труханов і взагалі вийшов на волю не без допомоги колег з БПП і того, хто стежить за судами.
За даними наших джерел, у Хмельницькій області перемогу Порошенка буде забезпечувати «авторитетний» Олександр Герега, на Житомирщині — Володимир Литвин. Так само й усі мери, які розворовують бюджети (після децентралізації вони на місцях стали багатомільярдними) й бажаючі зберегти статус-кво, кинуть сили на продовження влади гаранта своєї безкарності. На фото unian.net — останнім часом поруч з Петром Порошенком часто з'являється днепровський «авторитет» Нарик. Його вважають одним зі спонсорів передвиборчої кампанії Президента й прочать місце нардепа з БПП у майбутньому парламенті. Київщина стане однією з головних площадок протистояння. І тут за перемогу Порошенка будь-якою ціною відповідає його найближчий соратник Ігор Кононенко. Як БПП збирається взяти Київщину на виборах Президента можна уявити за тим, що відбувається у м. Ірпінь Київської області. Там колишній мер Володимир Карплюк, який повністю контролює міськраду й збирається в нардепи під крилом БПП, сфальсифікував прийняття нового Генплану. Були задіяні титушки разом з муніципальною охороною й адміністративний ресурс (переважно студенти Податкової академії, на яких тисне родич уже покійного ректора-корупціонера).
Ось з такими «спортсменами» майбутній нардеп Володимир Карплюк буде вирішувати питання перемоги Порошенка. Перед ним дилема з «Кавказької полонянки»: «Або я її веду в загс, або вона мене — до прокурора». На думку журналістки й місцевої активістки Ірини Федорів, фігуранту антикорупційних розслідувань Карплюку пообіцяли за підтримку Порошенка 2 бонуси: 1) амністію за всі справи, якщо він організує голоси бюджетників і титушок за гаранта, 2) у разі перемоги Порошенка, Карплюку зливають 95-й округ на виборах у ВР: https://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/5c1b55c2cd43c/ Дивіться шокуюче відео з сесії, на якій титушки продавили Генплан: https://www.youtube.com/watch?
Так що нинішні вибори обіцяють бути цікавими. Хоча аксакали фальсифікацій говорять, що без МВС нафальсифікувати особливо не вийде. А протягом нинішньої виборчої кампанії зареєстрували вже 9 кримінальних проваджень, пов'язаних з підкупом, перевищенням влади й іншими порушеннями виборчого законодавства (за ситуацією на 2 лютого). У поліції заявляють, що стежать за розгортанням системи підкупу й втручаються, як тільки вона входить у стадію злочину. «Чому важлива позиція поліції? Тому що вона охороняє бюлетені», — говорить Володимир Фесенко. «Фактор голови МВС — недопущення серйозних фальсифікацій на виборах — може стати його, Авакова, політичним ресурсом», — вважає Олег Саакян. Загалом експерти сходяться на думці, що фальсифікацій буде немало в обох турах виборів Президента України. У першому — тому, що кандидатів дуже багато, голоси розпорошені, й боротьба буде за кожен голос. А у 2-му турі тому, що там Петро Порошенко може чесно виграти лише у Юрія Бойка.