Ситнику загрожує серйозна небезпека. Однак не лише йому. Видається, що предметом ретельного розслідування ФБР щодо антиамериканської діяльності стануть Шабунін та вся його «антикорупційна» організація. Газета «The New York Times» опублікувала матеріал про те, що юристу Білого дому за президентства Барака Обами Грегорі Крейгу можуть висунути звинувачення у «справі Манафорта». Видання повідомляє, що Крейга можуть звинуватити у співпраці з Манафортом та приховуванні отримання коштів від українських олігархів юридичною компанією «Skadden, Arps, Slate, Meagher&Flom», яка готувала звіти для Адміністрації президента України Януковича (зокрема, саме юристи Skadden підготували звіт щодо справи проти Юлії Тимошенко, констатувавши відсутність політичного переслідування екс-прем'єр-міністра України). «Справа, що стосується Крейга, була передана в січні до прокуратури Вашингтона», – зазначає видання. Розслідування в США щодо Крейга було ініційоване інформацією, яку Україна передала безпосередньо до Білого дому, обминаючи дипломатичні канали.
Насамперед йдеться про показання керівника САП Назара Холодницького щодо ролі директора НАБУ Артема Ситника та спецпредставника ФБР в Україні Карен Грінавей у спробі компрометації кандидата в президента Трампа у 2016 році. Три роки тому місіс Грінавей з метою допомогти Хіларі Клінтон перемогти Дональда Трампа на виборах розшукала в записах так званої «чорної бухгалтерії Партії Регіонів» (це був пакет паперів, де фіксувався рух готівки, знайдений у центральному офісі Партії Регіонів після того, як у лютому 2014 року його підпалила Тетяна Чорновол) позначки про те, що гроші виплачувались також американському консультанту Полу Манафорту. У 2016 році Манафорт очолив передвиборний штаб Трампа, і Грінавей на прохання штабу Клінтон передала Ситнику для публікації на сайті НАБУ витяги з «чорної бухгалтерії» – щоб легалізувати компромат на Манафорта. Доки Холодницький був у гарних стосунках з Ситником, він не бачив нічого незаконного в тому, що НАБУ замість притягнення до відповідальності за корупційні злочини чиновників вищого рівня обслуговує на кошти українських платників податків іноземні спецслужби, причому робить це на шкоду національним інтересам України.
Але тепер він змінив свою позицію і розповів під протокол, як Ситник і Грінавей у 2016 році чинили на нього тиск, вимагаючи, щоб прізвище Крейга ніде не з'являлось, оскільки той отримував кошти від Партії Регіонів разом з Манафортом. Справа в тому, що Крейг був активістом Демократичної партії й раніше працював юристом у команді Барака Обами, який на той час був президентом США. Наслідки не забарились: за цю дію в грудні 2018 року Карен Грінавей попри 22 роки безпорадної служби була звільнена з ФБР. У січні 2019 року розпочато розслідування щодо Крейга, а найближчим часом у дуже делікатній ситуації можуть опинитись заступник Держсекретаря Джон Кент та колишній посол США в Україні Джеффрі Пайєтт. Ходять чутки, що нинішній посол Сполучених Штатів Мері Йованович уже сьогодні достроково, за 5 місяців до завершення своєї каденції, залишає Україну.
Що ж стосується Шабуніна, то дуже ймовірно, що він залишиться не лише без американського фінансування, але й без американської візи, оскільки Карен Грінавей після того, як її звільнили з ФБР за антиамериканську діяльність (а втручання державного службовця США у президентські вибори США неможливо кваліфікувати інакше) стала українським «громадським активістом» і тепер є членом наглядової ради псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції», яку очолює Шабунін.