Наша історія рухається по спіралі. Але не вгору, а скоріше вниз, у каналізацію. Саме таке враження залишається від спостереження за «новими обличчями» з команди Зеленського, які нині «вирішують питання» у різних відомствах. І мова, природно, піде про СБУ. Хто б міг подумати, що у 2019 році курувати кадрові питання в СБУ будуть персонажі з далеких часів президентства Віктора Ющенка? Основними «кураторами» називають адвоката Ігора Пукшина та його представника, екс-начальника слідства СБУ Миколу Герасименко, екс-заступника генпрокурора, адвоката Олега Бачуна та сина екс-голови СБУ Володимира Радченка — Віктора Радченка, діяча медичного середовища. Звідки взявся Ігор Пукшин — очевидно. Нинішній глава Офісу Президента Богдан довгий час працював у його адвокатській конторі. І, видимо, Богдан вважає Пукшина великим експертом з питань СБУ тому, що з 2007 по 2009 рік Ігор Геліярович працював Уповноваженим Президента України Віктора Ющенка з питань контролю за діяльністю СБУ. Той період у житті СБУ запам'ятався нашестям у Головне управління «К» так званої «цимбори» — вихідців із Закарпаття та Прикарпаття.
Смішні були хлопці, справжні «гірняки» зі своїми контрабандними штучками. Пам'ятається, навіть козу водили під кабінет Похилька та знущалися всіляко над Тиберієм Дурдинцем. Загалом, судячи з розкладу, скоро десь на керівній посаді з'явиться Валерій Гелетей, адже він з тієї ж, по суті, «цимбори». Нинішні ж ставленики Пукшина й компанії, мабуть, будуть називатися «бойками» через походження. Сам Пукшин, до речі, є активним представником бойківської громади, навіть у Вікіпедії про це написано. Хоча цей час можна також охарактеризувати як «нашестя адвокатів». Причому не в найкращому значенні цього слова. Пукшин, наприклад, знаменитий не стільки захистом невинних, скільки ручним управлінням судами. Через що навіть міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Ось що пишуть про нинішнього «смотрящого» за СБУ РБК-Україна: «За фірмою «Пукшин і партнери» тягнеться довгий шлейф скандалів. Перший з них пов'язаний з «Нафтогазом» та його дочірніми компаніями «Укргазвидобування» і «Укртрансгаз». Щойно створена на той момент адвокатська фірма загадковим чином обійшла великих досвідчених конкурентів і отримала контракт, який приніс їй понад 14 млн грн.
Не менш гучною була історія з наданням «Укрзалізниці» фіктивних юридичних послуг. Тоді адвокатам перерахували з бюджету щонайменше 950 тис. грн. Останній раз друг і покровитель Богдана Ігор Пукшин засвітився у журналістському розслідуванні «Політик нового типу». Автор, журналіст Володимир Бойко, вказує на те, що Ігор Пукшин — один із багаторічних спонсорів «Громадянської позиції» Анатолія Гриценка. Крім нього, «вічний» кандидат нібито отримує гроші від Олега Канівця — людини з орбіти Коломойського та колишнього голови правління «Укрнафтобурення». Адвокатські контори, у яких «заправляли» Пукшин, Богдан і Баулін, виводили гроші не лише через нафтовиків і залізничників. Так, через ТОВ «Юридичні радники» та ТОВ «Юридичні офіси» з комунальної власності Києва вивели будинок Центру творчості дітей «Мрія». Згодом свою частку в цих юридичних конторах Баулін переоформив на партнера Андрія Богдана. Схему розслідувачі «Наші гроші» описали ще у 2015 році. Крім того, Пукшин у вузьких колах був відомий як «відповідальний за призначення всіх суддів в Україні», писали. Але розбагатів Пукшин на обслуговуванні нафтових і газових схем.
Пукшин прийшов у владу й у великий бізнес одразу після «помаранчевої революції». І тут велику роль зіграли контакти Пукшина з героєм корупційних скандалів Олексієм Івченком, автором газової кризи 2006 року. Івченко вважав, що гроші НАК державі не належать: «Тому що це — господарюючий суб'єкт, який заробляє гроші, тому ніяких державних грошей у «Нафтогазі» ніколи не було й немає». З невідомої причини у березні 2005 року, одразу після приходу Івченка в «Нафтогаз», фірма «Пукшин і партнери», до того часу — одна з багатьох дрібних юридичних компаній, раптом отримала казкову контракт. Сьогодні він є предметом вивчення тимчасовою слідчою комісією з питань перевірки ситуації з забезпеченням природним газом українських споживачів, розрахунками за поставлений природний газ та можливими порушеннями чинного законодавства на енергетичному ринку України. У матеріалі газети «Юридична практика» про корпоративну вечірку фірми «Пукшин і партнери» говориться, що 2005 рік власник фірми назвав роком «становлення на українському ринку юридичних послуг». У Києві працювали десятки юридичних фірм, які мали набагато більший досвід та авторитет, ніж невідома компанія Пукшина.
Однак контракт отримав саме він. І ось фірма, яка перебувала «у процесі становлення», у період з березня 2005 року по грудень 2006 року згідно договорів на юридичне обслуговування з НАК та її дочірніми компаніями «Укргазвидобування» і «Укртрансгаз» принесла Пукшину 14 мільйонів 500 тисяч гривень! Як говориться в офіційному висновку слідчої комісії: «характер договорів на юридичне обслуговування носить явно невигідний характер для НАК «Нафтогаз України» та її дочірніх компаній. Так, договорами передбачено, що винагорода за надання юридичних послуг визначається в протоколах узгодження завдань і договірної ціни. Тобто суми винагороди за кожну послугу фактично визначалися окремо вже після того чи іншого рішення суду залежно від результатів». Невдивовижно, що на корпоративній вечірці у грудні 2005 року «Пукшин і партнери» дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» назвали «Найкращим клієнтом 2005 року», а премію в номінації «Угода року» вручили дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України».
Слідча комісія не змогла встановити, за якими критеріями проводився відбір юридичної фірми для роботи з НАК, якщо сума послуг не вказана в договорі. І був ли тендер взагалі, як того вимагає законодавство? «Слід зазначити, що договір на обслуговування «Укртрансгаз» носить ознаки фіктивного договору. Так, адвокатська фірма «Пукшин і партнери» залучалася для участі в судових справах за позовом двох дніпропетровських фірм ПАТ «Дніпроенерго» та ЗАТ «Оптима-трейд», які звернулися до господарського суду з явно надуманими позовами щодо стягнення великих сум з «Укртрансгаз». За юридичну допомогу у справі з «Дніпроенерго» адвокатській фірмі виплачено 350 тисяч гривень, а за справою за позовом «Оптима-трейд» договором передбачено винагороду в розмірі 3,8% від суми позову, тобто 6 мільйонів гривень». До речі, цікаво, що вся ця компанія дуже близька до нинішнього генпрокурора Юрія Луценка й він, найімовірніше, зможе вписатися в «нову владу». Андрій Богдан адже був не лише адвокатом Луценка на його відомому процесі. Саме він допоміг сім'ї генпрокурора Юрія Луценка придбати будинок на вул. Еспланадна, 32В. Адвокат допомагав скупити майнові права на різні офіси в цьому будинку, зібрати їх воєдино й юридично оформити. Вісім елітних квартир до 2016 року були оформлені на Світлану Риженко, бухгалтерку дружини генпрокурора Ірини Луценка. Житло здавалося в оренду агентством нерухомості їхнього сина Олександра — ТОВ «Бізнес-центр «Лотос». Після того як скандальний бізнес сім'ї став надбанням громадськості, нерухомість поспішили продати, новим власником став нардеп від БПП Глеб Загорій. Як писали, нардеп виручив генпрокурора й таким чином міг уникнути кримінального провадження. Загалом, якщо вся ця компанія — «нові обличчя», то Янукович буде ще новіший. Але суть навіть не в цьому. По суті, всі ці копошення всередину СБУ насправді нікому, крім працівників, не помітні й ні на що не впливають. Навіть якби будинок на Володимирській, 33 згорів дощенту — цього теж ніхто б не помітив. Разве що митники, контрабандисти й прикордонники вздихнули б з полегшенням — не потрібно тепер ділитися з «конторськими». Але можна зробити невеликий прогноз.
З досвіду минулого. Вся ця «нова команда» найближчого року смертельно між собою посварюється, піде з ганьбою й звільнить місце для чогось ще більш похмурого, ніж Янукович.
P.S. Чекаємо появи у владній обоймі Віктора Балоги. Адже саме він колись був начальником Пукшина в секретаріаті Президента Ющенка. А вже Пукшин «породив» Богдана. Так що не гоже забувати про «патріархів».