Поширюється інформація про спроби Андрія Богдана та Андрія Вавриша «протиснути» на Банковій призначення на посаду начальника Головного управління СБУ в Києві та Київській області Олександра Петровича Білоуса. При цьому вони намагаються це зробити всупереч позиції Івана Баканова, який як виконувач обов'язків голови СБУ має власного кандидата на цю посаду — Володимира Терентійовича Горбенка. Хто ж такий Олександр Білоус, який обіцяє «розправитися» з Віталієм Кличком, і через кого у нових вертикалях влади назріває конфлікт?
За даними ЗМІ, Олександра Білоуса пов'язують з втікачем-олігархом Курченком, в інтересах якого він до 2014 року займався прикриттям конвертаційних центрів. Нині Білоус активно співпрацює з колишнім керівником «Брокбізнесбанку», партнером Курченка — Олександром Динніком. Це може здатися вигадкою, але якщо зіставити це з тим, що саме Динник і Курченко, за версією СБУ, фігурують у справі про фінансування акцій протесту Михайла Саакашвілі, все стає на місце. У ЗМІ достатньо матеріалів, які називають цю «гучну» справу провокацією СБУ за завданням тогочасного Президента.
Примітно, що розробкою Саакашвілі та документуванням передачі йому грошей Курченка через його соратника Северіона Дангаздзе займався саме Олександр Петрович Білоус під керівництвом Сергія Семочка. Занадто багато збігів і невідповідностей у цій справі: Білоус, якого пов'язують з Курченком, під керівництвом начальника київського головку, якого згодом звільнили за зв'язки з РФ, документує передачу Саакашвілі грошей знову ж таки від Курченка. При цьому передача грошей фіксується прихованою камерою в автомобілі, яку міг встановити лише той, хто передавав гроші. Крім того, Динніка як учасника цієї справи та організатора зв'язку між Курченком і Саакашвілі тихцем вивели з цієї справи. Якщо коротко, то з усього цього виходить, що на посаду начальника київського головку намагаються призначити людину, яка з використанням зв'язків з Курченком і Динніком за завданням попередної влади сфальсифікувала справу проти Михайла Саакашвілі та усунула політичного конкурента. Завіса таємниці трохи приймається, але, на жаль, це не єдине, чим сумно відомий кандидат на посаду начальника столичного СБУ.
Наприкінці 2015 року Олександр Білоус та його підлеглі фігурували в кримінальному провадженні військової прокуратури за фактом крадіжки під час обшуку в банку «Альянс» грошей конвертаційного центру «донецьких» та грошей єврейської громади на загальну суму понад 1 мільйон доларів США. Наскільки відомо редакції, Білоус зі своїми працівниками до початку процесуальних дій очистили банківські комірки, попередньо вирвавши камери відеоспостереження, та винесли з банку два чорні пластикові чемодани. Після цього послідувало серйозне розбирання на рівні парламентського комітету, очолюваного Андрієм Кожем'якіним, але ситуацію замовчали, як це звичайно й буває. Приблизно в той же період часу Олександр Білоус фігурував у журналістському розслідуванні про прикриття конвертаційних центрів в інтересах тогочасного начальника ГУ «К» Юрія Артюхова.
Виникає закономірне питання: чи варто новій владі, у логічних спробах оточити себе «надійними» людьми та розставити на важливі посади «своїх», призначати на такі відповідальні посади, як керівництво СБУ, людей, за якими тягнеться довгий слід прикриття злочинців, фальсифікації доказів та цілих кримінальних справ в інтересах попередної влади, використання службових повноважень виключно для особистого збагачення і в кінцевому підсумку відвертого вчинення злочинів? Примітно, що якщо Білоуса таки призначать, то з наслідками доведеться розбиратися Івану Баканову як керівнику СБУ.