Президент Володимир Зеленський призначив начальником Головного слідчого управління СБУ Андрія Швеця, який з 2019 року виконував обов'язки керівника цієї структури. Про це йдеться в Указі Глави держави від 23 жовтня, в якому зазначено: «Призначити Швеця Андрія Зеновійовича начальником Головного слідчого управління Служби безпеки України».
За даними розслідування програми «Схеми» (проект Радіо Свобода та UA:Перший), Швець, чия майнова декларація не є публічною, оселився з родиною у маєтку ринковою вартістю орієнтовно 11 мільйонів гривень у котеджному містечку «Золоче» — одному з найдорожчих елітних поселень Київщини з власним яхт-клубом та вертолітним майданчиком. Журналісти зазначили, що сам Швець усе життя здебільшого працював на державній службі, а його близькі родичі не мали прибуткового бізнесу та суттєвих офіційних доходів, які б відображались у податкових органах і якими можна було пояснити елітний стиль життя керівника слідства СБУ.
У пресслужбі СБУ тоді пояснювали, що після звільнення з Міністерства юстиції України у 2018 році Швець понад рік займався підприємницькою діяльністю. Також вказувалося, що додатково в придбання будинку кошти вкладала родина.
З 2016 року Швець активно співпрацює з НАБУ. За даними розслідування, у 2016 році НАБУ завербувало Андрія Швеця, коли він працював у податковій міліції Шевченковського району Києва. Того ж року НАБУ проводило спецоперацію з затримання групи вимогателів, до складу якої входив Швець, ще один слідчий податкової поліції та адвокат, який виконував роль посередника. Детективами НАБУ було встановлено, що ця група осіб, діючи з умислом, вимагала 36 тисяч доларів США від підприємця Києва і отримала частину цієї суми — 10 тисяч доларів США за вчинення дій на його користь, спрямованих на повернення раніше вилучених грошових коштів без їх конфіскації.
Під час обисків у службовому кабінеті Андрія Швеця було обнаружено та вилучено близько 1,7 мільйона гривень, 33 тисячі фунтів стерлінгів, 112 тисяч євро та 270 тисяч доларів США. Після відправлення всіх фігурантів кримінальної справи до СІЗО Швець написав рапорт на звільнення. З того часу він почав активно співпрацювати з НАБУ. Однією з найгучніших спецоперацій з його участю стала запис розмов брата голови Офісу Президента Андрія Ермака. Завербований НАБУ Швец залучив до виконання цієї спецоперації колишнього працівника правоохоронних органів, свого друга та однокурсника по академії МВС Дмитра Штанька, який, завоювавши довіру Дениса Ермака, здійснив скандальні записи «торгівлі посадами».
За даними розслідування, Швец проживає в розкішному особняку під Києвом. Дім розташований в елітному поселенні Козин і оформлений на батька Андрія — Зиновія Швеця. Журналісти припускають, що жити на широку ногу Швецу вдається завдяки протекції НАБУ — з їхньою ведомістю він відкрито торгує посадами та вирішує питання в судах. Швец також є «помічником» Андрія Наумова — начальника внутрішньої безпеки СБУ, допомагає йому будувати схеми для «кормушки» на українській таможні.
Несмотря на впливову посаду, Швец — непублічний чиновник, інформація про його призначення відсутня на сайті СБУ, його майнова декларація недоступна для громадян. Можливо, це пов'язано з тим, що він має статус «в.о.» (тимчасово виконуючий обов'язки), хоча керує всім слідством Служби безпеки України вже понад рік.
З червня цього року журналісти протягом кількох місяців спостерігали людей на території одного з найдорожчих особняків котеджного містечка «Золоче» у селі Вишенки Київської області та фіксували там автомобілі родини Швеця. Один з них належав 19-річній дочці в.о. начальника головного слідчого відділу СБУ, два інші — Mercedes та Toyota Camry — самому Швецу. Державні органи не реєстрували цю нерухомість і право власності на неї. Їй досі офіційно не присвоєно поштову адресу, тому з реєстрів неможливо дізнатися, у кого, коли та за скільки родина Швеця придбала цей котедж у «Золоче».
За даними «Схем», такий дім коштує мінімум 11 мільйонів гривень. Один із сусідніх, ще незаселених будинків у Золоче, виставлений на продаж від забудовника, також з виходом до води — за 420 тисяч доларів, інший котедж поруч продали за 430 тисяч доларів.
На відміну від котеджу, земля під ним має державну реєстрацію і з жовтня 2019 року належить родині Швеця — його дружині та батькові. Згідно з договорами купівлі-продажу, які «Схеми» отримали з власних джерел у Міністерстві юстиції, 18 соток землі коштували родині майже 180 тисяч гривень, це трохи більше 7 тисяч доларів. Ринкові ціни на землю подібної площі поблизу досягають 40 тисяч доларів. Таким чином, журналісти роблять висновок, земля в одному з найпрестижніших комплексів Київської області дісталася родині впливового чиновника СБУ в 4–5 разів дешевше ринкової вартості.
Ще один особняк у цьому ж котеджному містечку Золоче з 2015 року належав батькові Андрія Швеця. Це двоповерховий котедж площею понад 200 квадратних метрів з басейном. За кілька днів до публікації матеріалу родина продала дім.
Походження коштів на два елітні маєтки, як проаналізували журналісти, складно пояснити офіційними доходами родини Швеця. Згідно з даними джерел «Схем» у податковій, дружина чиновника СБУ офіційно за 22 роки заробила 70 тисяч гривень, основні надходження — це допомога з державного центру соціальних виплат. Батько, на якого частково оформлена нерухомість родини, за цей же період офіційно заробив майже 245 тисяч гривень. Він досі має частку в фірмі, яка займалася виробництвом м'ясних продуктів — зі порівняно невисокими доходами, а з 2010 року не ведеться діяльність. Чоловік також судився за перерахунок своєї пенсії на Івано-Франківщині. Мати чиновника, за даними податкової, за 22 роки заробила понад 1,5 мільйона гривень, включаючи відсотки в банку та соцвиплати.
Швец з 2003 року працював переважно на державній службі — спочатку в прокуратурі Київської області, потім — у податковій, а також у Мінюсті — перед приходом у СБУ. Наприкінці 2016 року Швец зробив перерву на приватну практику: заснував юридичну фірму «Правова та економічна безпека», співзасновником якої був майже рік, до повернення на державну службу у Міністерство юстиції. Ще раз у приватний сектор він повертався на півроку перед приходом у СБУ у 2019 році — зареєстрував свій ФОП за спеціальністю «діяльність у сфері права». За 22 роки сумарно Андрій Швец заробив трохи менше 7,5 мільйона гривень, з'ясували журналісти за допомогою джерел у податковій службі.
На запитання «Схем» про походження майна Швеця та коштів на це, у пресслужбі СБУ повідомили: «Після звільнення з Міністерства юстиції України у 2018 році Андрій Швец займався більше року підприємницькою діяльністю. Від цієї діяльності отримав дохід у сумі майже 5 мільйонів гривень, з яких у повній мірі були сплачені податки. Дім будувався на кошти батька, який отримав їх від реалізації старого дому. Частина коштів використана з доходу батька від роботи за кордоном протягом більше трьох років. Додатково в придбання дому кошти вкладала родина». Щодо заниженої вартості земельної ділянки, у СБУ заявили, що вона «була придбана батьком та дружиною Андрія Швеця за сумою, запропонованою продавцем».
На запитання про те, чи не є затягування з реєстрацією дому способом не відображати його в публічних реєстрах, у СБУ відповіли, що «в настоящий час проводиться процедура по введенню дому в експлуатацію. Про видатки на будівництво дому, включаючи його введення в експлуатацію, буде зазначено в декларації Швеця за 2020 рік».
Дмитро Нескоромний, колишній перший заступник голови СБУ, у своєму інтерв'ю стверджує, що Швец — об'єкт розробки СБУ та родич то чи Баканова, то чи Наумова. За його словами, він почав наводити порядок у Головному слідчому управлінні, показувати об'єктивну картину. Він звернув увагу на велику кількість справ, не властивих Службі безпеки, за лінією економіки. Було багато питань, пов'язаних зі справами про фінансування тероризму, де простежувалися корупційні складові. Нескоромний почав відсторонювати деяких слідчих від посад, оскільки вони поєднували свою діяльність з діяльністю адвокатів — це заборонено. Він призначив службові розслідування.
За його словами, Іван Геннадійович спочатку на певному етапі підтримував його, а потім став конкретно протидіяти. На зустрічі в кабінеті у президента вирішувалася доля начальника Головного слідчого управління Тиводара. Нескоромний сказав Володимиру Олександровичу, що йому немає сенсу перебувати на цій посаді з Іваном Геннадійовичем та начальником головного слідчого управління, оскільки він не принесе користі та не зможе виконати поставлені завдання. За результатами цього засідання у президента Тиводар був знятий з посади. І досі начальника ГСУ немає. Є виконуючий обов'язки Швец, який до Служби безпеки України ніякого відношення не має.
Нескоромний піднімав це питання і говорив, що його призначати не можна, оскільки це колишній об'єкт їхньої розробки, об'єкт, який потрапляв у поле зору певних корупційних моментів. Якось випадково він виявився якимось родичем Наумова або Баканова. І терміново був рекомендований на посаду першого заступника Головного слідчого управління.
На запитання про високопоставлену корупцію та Наумова Нескоромний говорив з президентом постійно. На кожній зустрічі він озвучував це питання. Конкретно про Наумова він розповідав президенту.
За його словами, у зоні його відповідальності знаходилося Чорнобильське підрозділення. І там якось випадково колись працював товариш Наумова. Нескоромний його навіть не знав. Один працівник СБУ попросив його зустрітися з ним. Це було ще до виборів президента, або на початку 2019 року, або наприкінці 2018. Той представився, сказав, що у нього є проблеми, його беспокоять його сотрудники, попросив допомогти розібратися з кримінальними справами. Це провадження на сьогодні знаходиться в ДБР міста Києва, воно було порушено щодо Наумова. Чому йому досі не було пред'явлено підозру — це загадка природи. Там все доведено: він, будучи державним служащим, нараховував собі 300% премії, плюс паралельно з цим він хотів курувати туристів у Чорнобильській зоні. Нескоромний сказав йому, що він ніяк не може йому допомогти, розбереться з цим питанням. І так вони розійшлися.
На запитання про те, чи не розповідав він президенту про чорнобильських туристів, а про щось більш серйозне, Нескоромний відповів, що про чорнобильських туристів він президенту не розповідав. Він розповідав з розрахунку на те, що Андрій Олегович прийшов не займатися функціями, які прописані в законі про СБУ, він прийшов одразу чітко очолити та систематизувати всі корупційні потоки у країні.
Нескоромний зазначив, що на той період часу пішов небезпечний генерал Демчина. Сталася зміна керівництва служби. Прийшов Іван Геннадійович на посаду Демчини, він же не одразу став головою. І Наумов став начальником другого управління головного «управління К» (Управління з боротьби з корупцією). Нескоромний не знає, за якими критеріями той пройшов цю оцінку, як його пропустили всі їхні кадри. Людина, яка не має ніякого досвіду оперативної роботи. Щодо Івана Геннадійовича — Бог з ним. Але як Наумов став начальником другого управління — його рідного управління, у якому Нескоромний прослужив усе життя. Трепак прослужив, який затримував, Василій Бурба теж був начальником другого управління в свій час. І ще багато легендарних працівників. І коли призначили Наумова начальником другого управління, вони всі плакали. Вони взагалі не зрозуміли, що сталося. Друге управління за своїм функціоналом займалося боротьбою з корупцією в правоохоронній системі. І Наумов очолив це підрозділення. Ні про яку боротьбу з корупцією ніхто взагалі навіть не думав.
Зеленський, схоже, твердо впевнений, що у українців пам'ять як у акваріумної рибки. І тому можна призначати на одну з ключових посад у СБУ все тих же шахраїв з обойми Наумова-Баканова. Мало того, що керує спецслужбою теж людина з цієї обойми? А якщо повернеться Наумов — то його одразу в генпрокурори або на МВС?