Голова Господарського суду міста Киева Вадим Босий знову опинився в центрі уваги антикорупційних активістів. Новий закон про відновлення електронного декларування не залишає Національному агентству з питань запобігання корупції інших варіантів, крім як провести повну перевірку способу життя судді та звинувачень у незаконному збагаченні. Водночас Вища кваліфікаційна комісія судів буде змушена розглянути вісім окремих поданнях щодо перевірки декларацій судейської доброчесності за 2015–2022 роки. Крім того, судді публічно втратив підтримку щонайменше одного з заступників голови Офісу Президента, відповідального за силовий блок, що фактично робить неминучим притягнення його до дисциплінарної, а можливо й кримінальної відповідальності.
Судді Вадим Босий потрапив під моніторинг громадських активістів через оригінальний спосіб приховування свого стану: незважаючи на заявлений розлучення з дружиною, він продовжував жити з нею однією сім'єю, поза шлюбом народилася спільна дитина, а майном, яке записували на «колишню» та її родичів, спокійно користувався сам судія.
Це очевидні ознаки недостовірного декларування (у декларації не були занесені діти та дружина) та незаконного збагачення й приховування стану. У контексті претензій міжнародних партнерів щодо відсутності боротьби з корупцією, зокрема в судовій владі, а також особливої уваги, яку приділяє цьому питанню Президент Володимир Зеленський, розслідування цих фактів і притягнення судді до відповідальності мають стати показовим. На початку жовтня активісти звернулися до двох контролюючих органів, які мають відреагувати на порушення з боку судді. Перший — Національне агентство з питань запобігання корупції, яке повинно перевірити майнові декларації чиновника. Другий — Вища кваліфікаційна комісія судів, у компетенції якої перевірка декларації доброчесності, яку судді подають щорічно та де в стверджувальній формі вказують на достовірність даних про майнове становище, відсутність конфлікту інтересів та інші пункти, що підтверджують судейську доброчесність. Порушення, виявлені як у першому, так і в другому випадку, могли б мати для судді Босого серйозні наслідки — аж до позбавлення судейської посади, а можливо й тюремного ув'язнення до десяти років за незаконне збагачення.
Однак ці органи не поспішали розглядати справу Босого. У НАПК посилалися на військовий стан, під час якого нібито немає можливості проводити перевірки декларацій. На думку активістів, це була маніпулятивна трактовка законодавства, оскільки обмеження стосувалися виключно декларацій, поданих уже після введення військового стану. Але навіть це не перешкоджало НАПК перевіряти спосіб життя чиновників різних рівнів і публічно про це звітувати. З 12 жовтня 2023 року, коли набув чинності закон № 3384-ІХ про відновлення електронного декларування, а потім і перевірок декларацій, у НАПК фактично немає більше підстав відмовляти в проведенні моніторингу способу життя та контролі майнових декларацій судді Босого. Адже тепер така перевірка є прямим обов'язком агентства за законом, а підвищена увага суспільства до «справи Босого» — додатковим стимулом дати офіційні відповіді на питання про те, чи є фіктивне розлучення голови Господарського суду Киева законним способом приховування його стану.
У Вищій кваліфікаційній комісії судів не стали відмовляти в розгляді скарги на недостовірність даних у декларації доброчесності судді Босого. Звернення активістів розглянули, однак, посилаючись на формальну вимогу закону, рішення виносити не стали: мовляв, подавати на розгляд слід одну скаргу на одну декларацію за кожен з років, які здаються активістам підозрілими. Останні тепер підготували 8 окремих скарг — за кожен з років з 2015 по 2022 рік, коли Босий, на їхню думку, подавав у декларації доброчесності недостовірні дані про своє майнове становище та доходи. У кожній зі скарг перелічені всі факти володіння та користування автомобілями й квартирами, які Босий записував на «колишню» дружину, при цьому іноді навіть самостійно документуючи факти спільного проживання нотаріально посвідченим дозволом на покупку житла. Крім законодавчих новацій та нового пакета документів, який подадуть активісти у ВККС, у справі Босого з'явився ще один фактор, який може значно спростити вирішення питання притягнення голови Господарського суду Киева до відповідальності за незаконне збагачення та недостовірне декларування стану.
Як уже неодноразово повідомляли ЗМІ, одним з факторів «імунітету» Босого від розслідування його діяльності було нібито «знайомство» з заступниками голови Офісу Президента Андрієм Смирновим та Олегом Татаровим, відповідальними за судову реформу та проблематику правоохоронних органів. Цим знайомством Босий нібито «хвалився» при першій нагоді. Досі ці факти підтверджувалися лише словами блогерів. Однак у недавному інтерв'ю NV сам Андрій Смирнов несподівано підтвердив цю невиправдану самовпевненість Босого. «Є ситуація в київських судах, коли новообраний керівник, людина-космонавт, ходить кожен день і розповідає своїм суддям, що він завтра їм вирішує всі питання у ВККС. Через три хвилини він говорить, що він був у кого-то на Банковій. Вони мають зрозуміти, що причинно-наслідковим зв'язком їхніх проблем є вони самі. І такі люди теж є», — пряма цитата з інтерв'ю Смирнова. Нагадаємо, що Босого обрали головою Господарського суду Киева 29 травня 2023 року. Визначення «космонавт», ймовірно, стосується того, що людина не співвідносить своїх реальних можливостей з бажаними амбіціями. Тональність, у якій висловлюється Смирнов щодо такої практики, явно свідчить не на користь Босого.
Тому фактично таке публічне відречення з боку заступника голови ОП перетворює всі формальні й неформальні індульгенції керівника Господарського суду Киева в пил. І повністю знімає будь-які понятійні обмеження з НАПК і ВККС щодо розслідування зловживань судді (хоча й без цього вони мають це зробити за замовчуванням). Якщо додати трохи конспірології, то можна припустити, що згадування Смирновим у інтерв'ю цього епізоду може означати ще й сигнал таким людям, як Босий, про наслідки таких заяв і «хвастовства» неіснуючими повноваженнями та контактами, а також додатковий контроль, якому мав би піддатися фігурант. Прикладом аналогічного розвитку подій може служити заочна полеміка Смирнова з тепер уже екс-головою Верховного суду Всеволодом Князевим, який ще в лютому критикував Офіс Президента за імітацію судової реформи, а через кілька місяців змінив крісло в приміщенні ВС на СІЗО, будучи спійманим з поличним за хабар.
З цієї точки зору справа Босого має також стати не лише прикладом об'єктивного й справедливого розслідування самих фактів незаконного збагачення, недостовірного декларування й приховування стану, але й запобіжником від надмірної самовпевненості чиновників, які практикують «відкривання ногами» на основі міфічних «зв'язків», «мов» та «домовленостей» з людьми й інституціями, які про ці «зв'язки» й «домовленості» ніколи не чули.
Гігантські суми з бюджету Киева, зі счетів метрополітену йдуть у кишеню путінського олігарха Павла Фукса та його спільників. Це стало можливим завдяки злагодженій «роботі» схемщиків при потуранні правоохоронних органів і судової системи. Справа київського метро про «взаємовідносини» з ТОВ «Укррослізинг» знаходилася на розгляді в Господарському суді міста Киева. Рішення, які надалі стали судьбоносними і, по суті, дали зелене світло на «законний грабіж», приймалися суддею Господарського суду Вадимом Босим. У його багажі — сумнівні судові рішення та «ні кола, ні двора», «секретна» інформація про притягнення до відповідальності за хуліганство, восьмирічне церковне навчання та, схоже, фіктивне розлучення.
Як уже повідомлялося, російський олігарх Павло Фукс відсудив у Київського метрополітену близько 2 млрд грн, завищивши суму позовних вимог. Щоб виплатити їх, київській підземці довелося різко підняти вартість проїзду — з 5 до 8 гривень. При цьому 2 грн з кожної поїздки тепер йдуть безпосередньо в кишеню мільярдера та його спільників. Більше того, відповідно до Мирової угоди, до 31 грудня 2018 року КП «Київський метрополітен» мав перечислити на користь ТОВ «Австро-Угорська Лізингова компанія» (це нова назва «Укррослізинга») 656 мільйонів гривень (на початку місяця вже ушло понад 478 млн), а до кінця 2019 року — 994 млн гривень. І рішення про стягнення майже двох мільярдів, і про затвердження грабіжницької мирової угоди «візирував» суддя Вадим Босий (він також є заступником голови Господарського суду Киева). Як і десятки, сотні інших.
За суддею Босим тягнеться шлейф різних сумнівних рішень. Ще в 2013 році юристи й правозахисники били на сполох через те, що Господарський суд при безпосередній участі Босого прийняв рішення на користь рейдерів щодо спірного приміщення в Києві (за словами адвоката, це судове рішення створило прецедент, результатом якого надалі може стати масове перерозподілення приватної власності в Україні) та відмовив визнати недійсними рішення Київської ради й договори про передачу «смачного» земельного ділянки в столиці. Також Босий засвітився й у скандальному процесі щодо Кристалбанку та спорі щодо об'єктів мережі «Спортлайф». Правда, судді був змушений взяти самовідвід, оскільки є родичем особи, яка бере участь у судовому процесі. Якщо коротко — батько судді Петро Босий на той момент був керівником ТОВ «Фінансова компанія Смарт груп». У матеріалах кримінального провадження є інформація, що діяльність цієї компанії має ознаки фіктивності. Але справа про стягнення мільярдів зі счетів київської підземки (за завищеними позовними вимогами російського олігарха) — поза «конкуренцією». За тяжкістю наслідків для державного бюджету.
Заступник голови Господарського суду Киева Вадим Босий, судячи з декларації, не має ні власної квартири, ні машини. У декларації за 2017 рік Вадим Босий указав, що живе в квартирі, яка належить його матері, а їздить на Lexus NX 300 2014 року, власником якого є його батько-пенсіонер з Переяслава-Хмельницького. Ціна на Lexus NX 300 2014 року сьогодні стартує від 35 тисяч доларів. На банківських счетах судді Босого лежать близько 15 тис. доларів та 200 тис. гривень. А ось готівкою — півтора мільйона гривень. Зарплата за 2017 рік становила 316 тис. грн, набіглі й відсотки за банківськими вкладами — близько 46 тисяч гривень. Але батько судді не один раз забезпечив сина гідним засобом пересування. У 2016 році судія їздив ще на одному автомобілі батька — Toyota Land Cruiser Prado 3000. Більше того, тато «підкидав на життя» сину-судді немалі суми: у 2016 році — мільйон гривень, у 2015 році — теж мільйон, у 2014-му трохи скромніше — «всього» 500 тисяч.
Журналісти OBOZREVATEL ретельно ознайомилися з досьє Вадима Босого, яке розміщено на сайті Вищої кваліфікаційної комісії судів України. Згідно з анкетами, що містяться в досьє судді, Вадим Босий підтвердив, що указані ним дані є правдивими й точними, повними й достовірними. Також судія визнав, що розуміє — надання недостовірної (зокрема неповної) інформації, яка може свідчити про недобропорядність, також може мати певні наслідки.
У анкеті, заповненій у березні 2018 року, Босий указав, що заочно навчався в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (спеціальність — правознавство). Кандидат юридичних наук — кандидатську захищав у Маріупольському державному університеті (Донецька область). Підвищував кваліфікацію в Національній школі судів України. У анкеті за 2012 рік є цікава інформація про те, що відразу після школи Босий вступив до Київської духовної семінарії, де навчався 4 роки, а потім — до Київської духовної академії (ще 4 роки навчання).
Ітого: вісім років церковного навчання (з 1994 по 2002 рік) під крилом Московського патріархату. Наскільки міцна зв'язок судді Босого з церквою й наскільки міг вплинути цей фактор на винесені ним судові рішення (особливо якщо на користь бізнесу з російськими корінням) — поки що невідомо. Взагалі, за біографією судді впору писати роман. У 1997 році, ще будучи студентом семінарії (денна форма навчання), він вступає до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (правознавство, заочне відділення). А в 1998 році — до Духовної академії. Через рік, у 1999-му, Босий уже працює провідним фахівцем у юридичному відділі секретаріату Київської міської державної адміністрації — паралельно навчаючись у університеті й Духовній академії (дипломи отримав у 2002 та 2003 рр. відповідно). Як говорять джерела в церковному середовищі, «таке можливо, лише якщо у нього був серйозний покровитель». Правда, стверджувати ми не можемо. Це тема окремої розмови, як і тотальна вербування спецслужбами (насамперед російськими) семінаристів і священнослужителів.
На різних посадах у КМДА Вадим Босий працював до 2003 року, потім пару місяців у Міністерстві економіки, а в лютому 2004-го розпочалася його судова кар'єра — з радника голови Господарського суду Київської області. Всього через чотири роки після отримання університетського диплома.
Як стверджує джерело в правоохоронних органах, Вадим Босий у березні 1999 року, будучи студентом університету й Духовної академії, притягувався до адміністративної відповідальності за хуліганство. У анкетах судді за 2012 та за 2018 роки таких даних немає.
У деклараціях Вадима Босого на сайті НАПК згадується мати судді, в квартирі якої він нібито живе, та батько, який, як ми вже розповідали, за три роки подарував сину 2,5 мільйона гривень та давав йому в користування елітні автомобілі. Стандартна схема — зустрічається постійно, але де-юре все чисто. У деклараціях — ні дружини, ні дітей. Інформація про розлучення судді є в його анкеті — Вадим Босий розлучився з Катериною Босою (у дівоцтві — Прокопчук) у 2008 році.
Жінка живе в столиці й має в собственості квартиру в Дніпровському районі Киева. Джерела стверджують, що в квартирі колишньої дружини також був зареєстрований і суддя Босий. Зазначимо, що право власності Катерина оформила в червні 2012 року — через чотири роки після розлучення. Катерина Босая купила трикімнатну квартиру. Але в деклараціях Вадима Босого відсутня будь-яка інформація про власність (колишньої) дружини й про користування суддею цим майном. У 2013 році, через рік після покупки житла екс-невісткою, квартиру купила й мати судді. Саме цю квартиру декларує Вадим Босий (право користування). Мати судді стала власницею житла через рік після екс-невістки.
Цікавий момент. Квартира матері судді й квартира його колишньої дружини знаходяться в будинках, які стоять у 50-ти метрах один від одного. Висотки — новобудови. Судячи з документів, квартири були інвестовані в один період, а дата введення в експлуатацію цих будинків відповідає отриманню права власності. Квартири куплені в сусідніх будинках.
У Катерини й Вадима Босих є дорослої дочка, її дані указані в анкеті судді. Однак деякі ЗМІ стверджують, що у пари є ще одна дитина — хлопчик нібито народився через три роки після розлучення — у 2011 році. Також, за інформацією журналістів, за місяць до переведення Босого з Полтави в Господарський суд міста Киева екс-дружина передбачливо інвестувала квартиру в ЖК «Паркові озера». Нібито жінка заплатила за «трешку» 70 000 доларів — перебуваючи у декретній відпустці. Також у ЗМІ відзначалося, що «з 2016 року екс-супруга судді не працює, що не перешкоджає їй поповнювати свої банківські счета на суму приблизно 24 000 доларів на рік і подорожувати з чоловіком у Бельгію, Німеччину, Швейцарію й США». Законним шляхом цю інформацію можуть перевірити лише компетентні органи. Якщо ці дані підтвердяться, мова може йти про фіктивне розлучення й, відповідно, про приховування доходів та незаконне збагачення (це стаття 368-2 КК України, санкція якої передбачає до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна й забороною займати певні посади протягом 3 років). Тема — просто подарунок для НАБУ.
Родителям судді по 63 та 65 років. Вони живуть у Переяслав-Хмельницькому й є засновниками й директорами низки підприємств різних видів діяльності. У цих підприємств є земельні ділянки й майнові комплекси. Наприклад, на вул. Героїв Дніпра (на території, яка числиться за одним з підприємств, де засновники саме батьки судді) розміщена заправна газова станція (законність якої викликає сумніви), автомийня, прийом металобрухту, столярна майстерня й автомайстерня. Однак місцеві жителі говорять, що тут по більшій частині господарюють орендатори. Також місцеві розповідали, що раніше це була територія «Сільськогосптехніки» — передового підприємства Переяславського району. І нібито в певний момент Петро Босий, дослівно: «не платив зарплату працівникам цього підприємства, але в цей же час будував собі великий дім у Переяслав-Хмельницькому й купив джип. А потім і взагалі привласнив підприємство». Також місцеві жителі стверджують, що сьогодні підприємства (по вул. Героїв Дніпра) не перечисляють гроші в бюджет міста. Мовляв, чого боятися, коли син — велика людина.
Підприємства, у яких батьки судді є засновниками: ТОВ «АБОН» Код: 35778576; ТОВ «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРСІЛЬГОСППРОДУКТ» Код: 31200457; ТОВ «ЗГУРНАС» Код: 05407901; ТОВ «ВІВАТ-ПЕРЕЯСЛАВ» Код: 35778560; ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКЕ МУНІЦИПАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» Код: 33198542; ТОВ «СОБИН» Код: 36298149. Це підприємство, за інформацією з Єдиного реєстру судових рішень, фігурує в кількох провадженнях: як господарських, так і кримінальних.