← Назад

Чому призначення Баканова вважається незаконним: проблема з віком та порушенням закону

2019-10-28 21:16 · ОРД · littoria82
Міжнародні зв’язки · Правоохоронні органи

Відкрити оригінал

Як відомо, жадібність породжує скаржника. А порушення закону породжує шантаж. Це не складна математика, але команду Зеленського цьому не навчили. Унаслідок цього команда Зе отримала низку проблем уже з самого початку. Однією з них є Баканов. Ситуація певною мірою нагадує той момент, коли Порошенко призначив генпрокурором Юрія Луценка без вищої юридичної освіти. Проте Порошенко — досвідчений бюрократ і «застрахувався», просто змінивши закон. Це рішення не ідеальне, але формально до нього не можна докопатися. З Бакановим же ситуація складніша. Наводимо документ. Цей рапорт підготував тогочасному Голові СБУ Василю Грицаку тогочасний кадровик «контори» Балиоз. З рапорту зрозуміло, що Баканов не може бути призначений Головою через те, що за віком уже не може бути зараховано на військову службу. На жаль, таким є закон. Правильним було б або знайти іншу кандидатуру, або піти шляхом Порошенка й спробувати змінити закон. Але, на жаль, Зеленському, схоже, сказали, що це не проблема, «порішаємо», ніхто не дізнається. Кажуть, що першим почав «грати» на цьому Анатолій Матіос, якому Баканов у знак подяки оформив ОДР у МО.

А тепер уже порошенківські депутати надсилають запити з цього приводу до МО, ГПУ, СБУ. Тобто виникає проблема на порожному місці. Проблема, яку неможливо вирішити, оскільки закон уже порушено. Точніше, вирішити можна — звільнивши Баканова як незаконно призначеного. Хоча, власне, у цій ситуації винен не Баканов, а ті, хто говорив, що цей «питання» можна «порішати». Загалом, не варто порушувати закони, щоб потім не нарватися на шантаж.

#Баканов #СБУ #порушенняЗакону #Зеленський #призначення #політика #шантаж #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування