Незаконне прослуховування СБУ. Петров, Криндич та інші — розслідування ОРД

Хто з нас не замислювався над питанням таємниці особистого листування та спілкування по телефону? Нещодавно, 6 листопада 2019 року, прес-центр Служби безпеки України з надмірною відкритістю для спецслужби оприлюднив інформацію про те, як Управління внутрішньої безпеки СБУ викрило злочинну діяльність діючих та колишніх працівників відомства, які займалися незаконним прослуховуванням абонентів і продавали отриману таким чином інформацію. У повідомленні йдеться про те, що колишній працівник, спілкуючись по суті з кримінальним світом і бізнесом, знаходив замовників, а діючі працівники здійснювали отримання необхідної інформації за замовленням. Наприклад, якщо хтось хоче дізнатися, про що ви розмовляєте з банкіром, за кого голосуватимете на виборах, чи зраджує вам дружина або який сюрприз готуєте компаньйону по бізнесу, куди й коли везете обналічені після відмивання гроші, щоб потім вас пограбувати — будь ласка, вам обов'язково допоможуть. Головне, щоб у вас на це вистачило коштів, адже вартість такої послуги прослуховування потрібного вам абонента — мінімум 9 тисяч доларів США за два місяці, оплата — авансом, оптовикам — знижка.Вам поетапно надається інформація у потрібному вам вигляді щодо цікавлячого вас питання аж до онлайн-інформування про те, що відбувається. Також згадувалося, що слідство в межах кримінального провадження за статтею 368 частини 3 Кримінального кодексу України ще встановлює точну кількість абонентів, які постраждали від протиправної діяльності фігурантів цієї справи. Тема незаконного прослуховування дуже часто піднімається в ЗМІ, нерідко використовується для звинувачень самої спецслужби, а також як інструмент для підвищення або завдання шкоди рейтингу політичних гравців різних рівнів. Здається, що сам факт оприлюднення таких даних Службою безпеки України вже свідчить про певні зміни підходів нового керівництва та вказує на якісь реальні кроки щодо очищення та реформування спецслужби. Дуже хочеться вірити, що на цьому порядні офіцери СБУ не зупиняться і такі «справи честі» будуть добросовісно та професійно розслідуватися й доводитися до логічного та законного завершення шляхом обвинувальних вироків фігурантам. Особисто у мене виникає питання: хто ж є тими особами, які в умовах війни таким далеко не хитрим способом користувалися своїм службовим становищем з метою збагатитися.Від близького до СБУ джерела стало відомо, що одним із фігурантів цієї неприємної історії є діючий працівник Кіровоградського управління СБУ підполковник Криндич Павло Іванович, 1986 р.н. Здавалося б, нічого примітного в цій фігурі немає, якби не тісна зв'язок з такою одіозною персоною в рядах СБУ — генералом Олексієм Петровим, який ще до вересня очолював Департамент контррозвідки, зростання кар'єри якого було стрімким за сприянням особисто Петра Олексійовича Порошенка і якого не звільнили, як деяких таких же одіозних керівників служби, а лише передвинули очолювати регіональний орган у Кіровоградській області. Знаючі люди говорять, що затриманий Внутрішньою безпекою СБУ Павло Криндич — права рука генерала Олексія Петрова. Адже перебування генерала на будь-якій посаді супроводжувалося присутністю «біля тіла» саме Криндича, який вирішує будь-які найважливіші та відповідальні сімейні, приватні та комерційні питання. Він розпоряджається землею та іншими активами Петрова, на нього виписуються довіреності, він контактує з держустановами, відводячи від шефа зайві погляди.І саме це є першопричиною такої швидкої кар'єри Криндича, який без найменшого керівного досвіду, без досвіду контррозвідувальної діяльності всього за кілька місяців був призначений помічником начальника ДКР. Після звільнення Петрова з високої посади він одразу ж пускається за шефом у Кропивницький. Чи не правда, характер відносин схожий на сімейні? Правда, виявилося, ненадовго Криндич осів у цьому регіоні. Виникає питання: чи міг помічник Петрова самостійно організувати незаконне отримання інформації для продажу? Знаючі люди говорять, що не міг через те, що у вірного «оруженосця», або як у вузьких колах говорять «ковбасореза», повноважень недостатньо для організації такої схеми. І здається, що без участі Петрова в цій аферці тут не обійшлося, а він, поговорюють, дуже неравнодушний до матеріальних благ і шукає можливості будь-якими доступними шляхами.Важливо в цій історії те, що попередній керівник ДКР Олексій Петров неодноразово вже був об'єктом звинувачень з боку представників мас-медіа у корупційних зв'язках з фігурантами антикорупційних розслідувань щодо зловживань в «Укроборонпромі», незаконному перевезенні товарів через лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями, незаконному збагаченні, використанні недекларованого майна тощо. Такі факти однозначно негативно відбивалися на авторитеті української контррозвідки, яка в громадській свідомості значною мірою виділялася як незаплямована підрозділ Служби безпеки України.Чи буде це «справа честі» для СБУ незважаючи на посади й погони дійсно тим стартом очищення? Предадуть ли гласності всіх істинних фігурантів або зроблять одного Криндича козлом відпущення й потихеньку спустять на гальмах, як раніше це вже неодноразово траплялося в загальній статистиці Служби безпеки України, покаже лише час.