Шановні друзі! Після того як ви прочитаєте цей матеріал, задайте собі таке питання: якщо спецслужби Росії могли проводити такі довготривалі складні й ефективні спецоперації у Великобританії з її могутньою контррозвідкою, то чи може вона проводити їх в Україні? І чи не бачите ви слідів таких спецоперацій Росії в Україні вже сьогодні? А для професійних контррозвідників акцентую увагу: чи є сьогодні достатня законодавча база (навіть у проекті нового Закону про СБУ) для викриття й, особливо, для присікання такої діяльності, адже це не «класична» шпигунська діяльність. Це до дискусії про новий Закон про СБУ. Щоб не вийшло так, що будемо орієнтуватися в реформуванні СБУ на законодавство демократичної Швейцарії у цій сфері, а Росія уже давно запровадила й ефективно реалізує гібридні технології в діяльності всіх своїх розвідок. Буду здивований, якщо після цих викриттів Великобританія не приступить до радикального реформування не тільки своєї знаменитої контррозвідки МІ5, а також МІ6 і її підрозділу МІ8, тобто й зовнішньої, й військової розвідок. А нам потрібно робити дуже серйозні висновки. От тільки — кому й де.
На веб-сайті телеканалу CNN з'явився матеріал, що розповідає про мега-скандал, який розгорівся у Великобританії напередодні всеобщих виборів, які мали відбутися в грудні. Незадовго до того, як парламент був розпущений, депутатів, як стверджує CNN, поставили в відомість про серйозну загрозу: за даними неопублікованого дотепер докладу під назвою «Росія», російським удалося непостижимим чином проникнути майже у всі владні британські структури, здійснюючи тим самим потрібний їм вплив на британську політику.
Голова парламентської комісії з розвідки та безпеки (ISC) Домінік Грів, обрушившись з критикою на прем'єр-міністра Бориса Джонсона, заявив, що уряд свідомо замовчує дані докладу й не поспішає з публікацією, оскільки, видимо, це не в його інтересах. Парламентарям, які входили до складу комісії з розвідки та оборони, стало відомо, що Москва створила цілу мережу дружньо налаштованих до неї британських дипломатів, юристів, парламентарів та інших впливових осіб, які представляють найширший політичний спектр.
За даними CNN від джерела, знайомого з докладом, йдеться про «серйозну загрозу державним інститутам та способу життя Великобританії». Опозиція вже встигла звинуватити уряд у приховуванні докладу, стверджуючи, що його публікація може поставити під сумнів дійсність референдуму про Брекзит у 2016 році й розкрити передбачувані російські зв'язки деяких політиків із правлячої консервативної партії. ISC здійснює нагляд над британськими спецслужбами й службами безпеки; дев'ять його представників, на яких поширюється закон про державну таємницю, завершили своє розслідування в березні. Їхній звіт був поданий 17 жовтня для затвердження на Даунінг-стріт лише після тривалого періоду узгодження зі службами безпеки.
Грів, колишній генеральний прокурор, який нині не входить до правлячої партії консерваторів, виступаючи в Палаті громад, підкреслив, що для Даунінг-стріт завжди було звичайною практикою затверджувати звіти ISC протягом десяти днів. За його словами, нині цей документ не може бути оприлюднений протягом щонайменше кількох місяців, оскільки такого роду документи публікуються лише під час роботи парламенту й у разі, якщо сформована комісія з розвідки та оборони.
З Даунінг-стріт уже лунали голоси, що неможливість публікації звіту аж ніяк не мотивована політично. Зокрема, міністр закордонних справ Крістофер Пінчер на засіданні парламенту стверджував, що на Даунінг-стріт представлені звіти ISC зазвичай піддають ретельній перевірці, перш ніж дати «добро» на їхню публікацію, й що цей доклад буде поданий широкій публіці «в установлений законом час». Однак від подальших коментарів на Даунінг-стріт відмовилися. На даний момент вміст звіту в повному обсязі зберігається в таємниці, однак журналістам удалося отримати свідчення деяких парламентарів, які брали участь у засіданні комісії з оборони та розвідки.
Удалося з'ясувати, що в докладі, крім іншого, відображені показання Крістофера Стіла, колишнього британського шпигуна, який стояв за складанням досьє «Трамп-Росія», а також Біла Браудера, засновника й керівника Hermitage Capital Management, ревного й запеклого критика президента Росії Володимира Путіна. На засіданні комісії підкреслювалося, що Москва намагається закріпитися на «британському напрямку» переважно через неспроможність британського уряду належним чином відреагувати на усунення Олександра Литвиненка в листопаді 2006 року, що призвело до спроби замаху на Сергія Скрипаля та його дочку Юлію в березні минулого року. Один із парламентарів, який надіслав свій коментар CNN, сказав, що Росія зуміла застосувати у Великобританії отруйні речовини й радіоактивний полоній – «досягнення», яким не може похвалитися жодна терористична організація. «Таке відчуття, що нас усе більше й більше якийсь вихор затягує у воронку, й це треба зупинити, що б то ні було», — додав він.
У докладі, судячи з усього, також згадується, що метою російської агентури було дослідити, хто грав яку роль у Палаті громад; більше того, агенти набували британське громадянство, щоб офіційним порядком спрямовувати кошти політичним партіям, і наймали компанії з зв'язків із громадськістю для очищення репутації. Браудер надав комісії список громадян Великобританії, які проживають у Дубаї й, як він стверджував, діяли від імені тисяч підставних компаній, використовуваних для відмивання російських грошових коштів, пов'язаних із мережею організованої злочинності. На його думку, Путін використав доходи від незаконного вилучення активів і кошти з корумпованих джерел, щоб створити міцну «мережу» впливових британських діячів, чиї зв'язки дозволили б Кремлю «проникнути» у британське суспільство за допомогою непомітних «мистецтвознавців у штатському». У письмових показаннях, наданих ISC, Браудер звинувачує цих впливових британців у тому, що вони, використовуючи свої зв'язки, намагалися допомогти росіянам, які хотіли якось уникнути санкцій, накладених Європейським Союзом.
Серед інших Браудер називає й Пітера Голдсміта, генерального прокурора в лейбористському уряді Тоні Блера; фірма Голдсміта Debevoise & Plimpton найняла CTF Corporate and Financial Communications (CTFCFC), відділ з зв'язків із громадськістю, заснований Лінтоном Кросбі, експертом з опитувань, який працював над кампаніями консервативних партій. Ще один фігурант докладу – Едвард Лукас, експерт з Росії, розповів у розмові з CNN, що його показання були зосереджені на ролі лобістів, які виступали у Великобританії від імені своїх клієнтів, які мали сумнівні джерела капіталу. Лукас виступав перед комісією разом із Крісом Доннеллі, засновником Інституту державного управління, британської громадської організації; їхні виступи тривали близько трьох годин, і вони говорили, зокрема, що британські влади повинні вдатися до співпраці з іншими країнами, щоб зупинити підривну діяльність Кремля. Уже згаданий міністр закордонних справ Крістофер Пінчер заявив, що Великобританія насправді прийняла рішучі заходи в протидії російській загрозі.
«Уряд будує свою діяльність, — сказав він, — щодо Росії, спираючись на надійність і прозорість. Зверніть увагу, яким найретельнішим чином ми зіставляли, оцінювали, аналізували, вивчали, а потім представляли докази причетності Кремля до інцидентів у Солсбері та Еймсбері, а також на те, як нам удалося сформувати міжнародний альянс, який надлежним чином відповів на російську загрозу». Відповідаючи на критику опонентів, які вважають, що уряд навмисне уникає публікації докладу, Пінчер зауважив: «Партія Джеремі Корбіна оперує теоріями змови». Деякі політики вважають, що звіт ISC може містити матеріали, які здатні вплинути на виборців. Зокрема, лідер ліберально-демократичної партії Джо Свінсон у інтерв'ю британському агентству новин РА заявила, що в будь-якому разі уряд мав ознайомити громадськість з результатами такого важливого документа до виборів. «Якщо існує інформація про те, що сталося раніше, й, дійсно, хтось намагався втручатися в наше життя й політику, то громадськість має право знати, а уряд не повинен тримати це в таємниці», — констатувала Свінсон. Джерела: https://edition.cnn.com/…/uk-russia-inquiry-inte…/index.html https://detaly.co.il/angliya-rossiya/…