← Назад

Полковник СБУ на службі Демократичної партії США: розслідування звинувачень у шпигунстві

2019-12-13 10:04 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Оборона та ВПК · Правоохоронні органи · Суди та судова система

Відкрити оригінал

5 грудня 2019 року указом Президента України звільнено з посади начальника ДКІБ (департамент контррозвідувальної захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки) СБУ полковника Миколу Кулешова. За неофіційними джерелами, однією з причин звільнення став гучний скандал із «жучками» — спеціальними технічними засобами для прослуховування, які фахівці СБУ виявили на «Об'єкті», як називають службовці Офіс Президента України. Це звільнення, ймовірно, означає кінець його кар'єри, оскільки за правилами укази видаються парами — один про звільнення, другий про призначення на іншу посаду. Очевидно, голова СБУ Іван Баканов зрозумів, що його обманули не лише щодо «жучків», але й щодо піару, який три місяці раніше влаштував Кулешов із розслідуванням діяльності нібито хакерів та даркнету, щоб отримати підвищення.

Чому офіцер СБУ проводив прослуховування свого президента? Швидка зміна влади в Україні вдарила по багатьох чиновниках високого рангу. Серед них був і Микола Кулешов, який служив у спецслужбі з 2014 року на посаді першого заступника начальника департаменту контррозвідувальної захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки. Ймовірно, вже тоді Кулешов був завербований спецслужбами США. За інформацією джерел у системі, СБУ провело внутрішнє розслідування, під час якого виявилися докази того, що Кулешов з 2012 року працює на Демократичну партію США, зокрема збирає інформацію про українських чиновників першої величини в інтересах екс-віцепрезидента США Джо Байдена. Стало відомо, що Кулешов регулярно та надзвичайно часто їздить до США нібито для обміну досвідом. При цьому він неодноразово залишав офіційну делегацію під час цих поїздок і проводив непротокольні зустрічі з працівниками секретної служби США. Джерела також повідомили, що Кулешов систематично відвідує американське посольство для отримання консультацій куратора від ФБР — атташе та його заступника з правових питань, які одночасно є кадровими працівниками ФБР.

Не виключено, що посольство США сприяло просуванню своєї агента Кулешова по кар'єрній драбині, здійснивши в 2019 році безпрецедентний крок — висловивши на своїй сторінці в Твіттері подяку СБУ за плідну співпрацю в недавному розслідуванні діяльності нібито групи хакерів, а насправді IT-підприємця, у якого раніше Кулешов вимагав хабар і отримав відмову. Шум навколо імпічменту Трампа, інтерв'ю Луценка про послів США Марі Йованович, знайдена в кабінеті заступника прокурора Стрижевської «прослушка», сама розмова Трампа і Зеленського — все це викликало величезний громадський резонанс і привернуло увагу, зокрема, до полковника, який планомірно продовжував постачати секретну інформацію представникам Демократичної партії США, завдаючи шкоди не лише репутації президента США Трампа та його команди, але й удару по інтересам та міжнародному іміджу України.

Кулешов і айтішники. Нагадаємо, що в 2010 році цього чиновника вже усунули з посади за «крищування» незаконної термінації міжнародного трафіку іноземних операторів зв'язку на території України, але, як виявилося, ненадовго. У 2014 році Кулешов повертається до ДКІБ. Як йому це вдалося — невідомо, але після позорної люстрації залишається лише здогадуватися. Є підозра, що посаду він просто купив. Таку покупку потрібно було терміново «окупити», тому Микола Валерійович взявся за «відпрацювання» успішного та давно знайомого йому IT-бізнесу, який «мучив» ще в 2009 році. Кулешов прославився багаторазовим тиском на представників українського IT-бізнесу. За його ініціативою в 2015 році проведені обшуки та вилучення обладнання в низці відомих IT-компаній: NIC.UA, SteepHost, Lucky Labs. У 2016 році — у київського провайдера «Адамант». У 2017 році — в офісі IT-компанії YouControl. Без зайвих роздумів більшість з них звинувачували в сприянні сепаратизму або фінансуванню тероризму. У всіх зазначених випадках налицо грубе порушення законів України: блокування роботи підприємств, вилучення грошових коштів без опису, вилучення особистих речей, що належали працівникам фірм, а також вилучення серверів, які часто так і не повертали власникам. Важливо також зазначити, що, як показує юридична практика, жодна з справ, у рамках яких правоохоронці проводили обшуки у айтішників, не закінчилася судовим вироком.

В абсолютній більшості випадків обшуки проводилися під надуманим приводом. Нескладно зрозуміти, що силовики приходили до IT-підприємців з іншою, меркантильною метою. При цьому у бізнесменів абсолютно немає жодних можливостей, що дозволяють залучати «правоохоронців» до відповідальності за безпідставні обшуки, які призводять до призупинення, а іноді й повного припинення роботи підприємства. Врешті-решт силовики торгують кримінальними справами, а айтішники беззахисні, юридично безпорадні і продовжують переводити свої компанії, а значить і податкові гроші в більш бізнес-орієнтовані країни.

Нове керівництво і старі заступники. Нинішній шеф СБУ Іван Баканов вступив на посаду менше півроку тому. Час для роботи, звичайно, невеликий, але перші висновки вже можна зробити. І вони невтішні для команди Зеленського. Важливо зазначити, що реформування СБУ було одним з головних вимог Заходу. На першому місці тут — вивести з компетенції спецслужби невластиві функції, такі як боротьба з економічною злочинністю. Так у компетенції СБУ міжнародні організації та партнери України рекомендують залишити лише контроль за безпекою об'єктів інфраструктури підвищеної небезпеки.

Відповідно до розпорядження Центрального управління СБУ від 31 серпня 2019 року «Про функціональне обстеження» у підрозділах спецслужби проведені заходи з оцінки ефективності їхньої діяльності. У Комітеті Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки відбулася презентація концепції реформування СБУ. Ймовірно, там були враховані й звіти робочої групи. Цікаво зазначити, що обговорювалося питання реформування української спецслужби за присутності працівників посольства Сполучених Штатів Америки в Україні, представництва НАТО в Україні, консультативної місії Європейського Союзу. Очевидно, що реформа СБУ зі старими кадрами просто неможлива, а з кадрами від попередної влади тим більше, адже вони продовжують вести політику свого попереднього керівництва. Вся система повністю пронизана корупцією та «крищуванням», і заміна кількох заступників, перейменування підрозділів або скорочення штату працівників абсолютно не змінить становище справ. Потрібна тотальна реформа як форми, так і змісту, потрібна повна зміна команди, яка дісталася Кулешову ще від його попередника — Олександра Климчука.

Ну а справа, завдяки якій Кулешов зміг отримати підвищення 9 серпня 2019 року, розвалюється на очах. Вона сама по собі була ілюзією і створювалася поспіхом, щоб показати бурхливу діяльність усередину структури і довести свою «корисність» новому голові СБУ Баканову. Не було ні «керівника міжнародної злочинної групи», ні «розшуків Інтерполом», ні «вироків у США». Було лише палке бажання вислужитися і отримати підвищення, а заодно «угомонити» несговірливого айтішника Ритикова М.С. Кулешов у «службі божій» не самотній. Хотілося б також звернути увагу Президента на те, що стара команда Климчука/Кулешова продовжує працювати і працює вона не в інтересах України.

Невтішний підсумок. І все це відбувається сьогодні, в період, коли президентові Зеленському дуже потрібна підтримка СБУ і службі необхідно, як ніколи, бути на сторожі зовнішніх і внутрішніх загроз для держави. Тим часом керівники підрозділів СБУ просто займаються добуванням грошей на своїх посадах. При такій «роботі» результатами можуть бути лише «показові виступи» у вигляді нескінченних маски-шоу, погроз підприємцям-платникам податків, «крищування» бізнесу і продаж вилученого під час обшуків майна. На недієздатне НАБУ надій мало, а СБУ при таких кадрових призначеннях скоро сама буде потребувати очищення, показових посадок і буде остаточно дискредитована.

#СБУ #Кулешов #шпигунство #Байден #корупція #реформа #Україна #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування