Невідомо, чи усвідомлює це Зеленський, але поведінка його однокласника та водночас Голови СБУ Ігоря Баканова під час трагедії з українським «Боїнгом» є ганебною і такою, що порочить честь держави Україна. Наведемо лише три витяги зі статей авторитетних в Україні журналістів на цю тему.
Володимир Бойко. «Служба безпеки України розповсюдила заяву екс-директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Квартал-95», який сумнівається в тому, що літак «Міжнародних українських авіаліній» був збитий під Тегераном ракетою збройних сил Ірану: «Дійсно, версія про потрапляння ракети зенітно-ракетного комплексу «ТОР» привертає сьогодні найбільшу увагу суспільства. Однак достатньо відкрити інструкцію з експлуатації ЗРК, аби виникла низка питань, котрі потребують додаткових відповідей. Зокрема, мова йде про дальність польоту ракети, нюанси щодо керування комплексом тощо», – заявив лейтенант Баканов. https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/6950… У зв'язку з цим виникає лише два запитання – коли й за яких обставин директор ТОВ «Студія Квартал-95» міг ознайомитись з інструкцією з експлуатації ЗРК «ТОР-М1» і від кого він почув такі слова як «дальність польоту ракети»?
Юрій Бутусов: «6 запитань для голови СБУ у справі «Боїнга». Хочу звернути увагу голови СБУ Ігоря Баканова, який через три дні після катастрофи сфотографувався на робочому місці та оголосив про перевірку СБУ версій загибелі українського «Боїнга» внаслідок запуску ракети чи теракту, що він не має права на оголошення в ЗМІ такої інформації, оскільки йдеться виключно про контррозвідувальну роботу в межах відповідних оперативно-розшукових справ. А звернути увагу слід на такі запитання: 1. Генеральна прокуратура передала провадження про крушіння «Боїнга» Національній поліції за статтею 276 Кримінального кодексу. Щоб проводити повноцінну перевірку версій у межах розслідування, голові СБУ насамперед потрібно запитати у начальника ГСУ СБУ, чи зареєстрували вони терористичний акт і чи ведуть розслідування відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, що передбачало б повноцінну роботу оперативників з супроводу кримінального провадження. При цьому І. Баканову необхідно ініціювати нараду з Генеральним прокурором Русланом Рябошапкою та керівництвом МВС про передачу всіх матеріалів до Служби безпеки та невідкладному створенні спільної слідчої групи.
2. Лише після цього є підстави для відповідних заяв про комплексну, планомірну та системну роботу з перевірки версій, які повноцінно можуть бути вивчені лише за наявності кримінального провадження в СБУ за ознаками злочину, передбаченого ст. 258 Кримінального кодексу України (терористичний акт). В іншому разі – це не що інше, як службова демагогія. 3. Працівники СБУ вилетіли офіційно у складі української делегації до Тегерана 8 січня, але без визначених повноважень, оскільки оперативні працівники Служби не мають права проводити операції за кордоном, а слідчі виконувати завдання без наявності кримінального провадження та клопотання про надання правової допомоги. 4. Думаючий Голова спецслужби не має права оголошувати дані про працівників, а також публікувати в ЗМІ осіб учасників робочої наради, на якій визначається спрямованість оперативної роботи – це секретна інформація, тим більше пов'язана з міждержавними відносинами. Публічний акцент на тому, що розглядається версія щодо іранського ракетного комплексу «Тор», ускладнює дії нашої делегації, насамперед працівників СБУ в Ірані. Так не можна робити! 5. Усі рішення потрібно було приймати вчасно – 8 січня, а не ввечері 10-го. Так, голова СБУ не має права на відпочинок під час війни, значну частину якої ведуть його підлеглі… У надзвичайних випадках (таких, як надзвичайна подія з нашим літаком) Голова СБУ повинен негайно приступати до керівництва відповідної операції, терміново зайнявши своє робоче місце, де б він не перебував. Від його рішень залежить ефективність і продуктивність дій десятків його підлеглих, які скасували свої особисті справи й чекали його лідерства. Прикро, що голова СБУ лише імітує роботу, намагаючись показати свою причетність до гайпової теми вже після того, як ключові рішення обговорені й прийняті в його відсутності. На ньому й тільки на ньому цілий блок питань державної безпеки. Голова СБУ не має права працювати фрілансером."
Михайло Ткач: «Коли ви президент і призначаєте головою Служби безпеки України свого давнього друга – наслідки можуть бути різними. Наприклад, ви не можете його звільнити тоді, коли цього потребує ситуація, тому що ви не ставитеся до нього як до професіонала, який не впорався зі своїми обов'язками, а як до друга, з яким ви багато чого пережили в іншому житті.
Наприклад, якщо голова СБУ ваш друг, то він може не повертатися з відпустки до своїх прямих обов'язків одразу після падіння українського літака, а продовжувати відпочивати, ходити в баню. Тому що він не боїться вас, не боїться відставки, наслідків. Тому зібрати нараду він може через дві доби після трагедії й через добу після того, як керівники провідних держав, спираючись на дані своїх спецслужб, вже озвучили головну версію трагедії. І це при тому, що літак української компанії. Якщо голова СБУ ваш друг, як з нього питати, коли він і так зробив вам послугу, погодився на цю посаду зі скрипом і хотів іншу? Але оскільки друзів мало, а посад багато, то потрібно було якось виходити з ситуації. Але що казати про голову СБУ й інших друзів, коли сам президент повернувся з відпочинку майже через добу після трагедії о 2:30 ночі й оголосив день жалоби о 4:28 ранку дня, який і було оголошено днем жалоби. Важко зрозуміти, чому у владу такої злиденної країни, як наша, йдуть люди, які не готові працювати хоча б рік без відпусток в Оманах і Куршавелях. Коли рік тому було оголошено Зеленським про захід у владу, про те, що це буде влада на аутсорсі, оголошено не було. Фрілансери не несуть такої відповідальності за компанію, як штатні працівники."
Можливо, Зеленський ще цього не розуміє, але всі ці його однокласники, касири з 95-го кварталу та інші «люблені друзі» ведуть його на плаху точно так само, як колись Порошенко вів на плаху Ющенка. Можливо, в попередньому житті й на попередніх посадах вони були хорошими хлопцями. Але зараз вони просто не компетентні на своїх посадах. І у них уже зривається дах від влади. І вони підставляють. І будуть підставляти. А на костер йти вам, Володимире Олександровичу. До речі, Баканов ведь не вперше вас підставляє. Перша серйозна підстава була тоді, коли він реєстрував на себе партію «Слуга народу». І брехав про те, що не перебуває під слідством. Хоча перебував і ходив на допити. Але брехав. А тепер і сама реєстрація партії «Слуга народу» перебуває під питанням. Так що, саме час влаштувати «ніч довгих ножів» серед своїх соратників. Поки не пізно. Сергій Ніконов, «ОРД»