На тлі скандалу з Гончаруком якось затьмарився скандал з куршавельським туристом Бакановим, який повернувся з відпустки лише через два дні після трагедії з нашим «Боїнгом». Однак саме це свідчить про «готовність» української спецслужби реагувати на надзвичайні ситуації. Цей показник, до речі, чітко відстежують ворожі спецслужби, щоб розуміти, наприклад, на який день після вторгнення ворожих військ або теракту в столиці глава спецслужби повернеться до свого кабінету. Прогноз для ворогів сприятливий: повернеться через два дні, якщо взагалі повернеться. Однак скандал дуже швидко забувся, точніше — був заглушений скандалом із «прослуховуванням» Гончарука. Можливо, саме з метою «заглушити» власний скандал Баканов і виклав це «прослуховування» в інтернет. Проте тепер до Баканова виникають нові запитання, зокрема щодо його відповідальності за захист від «прослуховування» кабінетів вищих посадових осіб — відповідальності безпосередньої. До речі, нинішні нардепи були б здивовані масштабам «прослуховування» їхніх власних кабінетів і домів. Дуже помилялися ті працівники СБУ, які називали Баканова «Альошею Карамазовим на похмурій гей-тусовці».
Не такий уже він і «Альоша». Просто обличчя таке наївне й чесне. А насправді — досить закалений шахрай і казнокрад. Втім, для деяких працівників це не було несподіванкою, оскільки у 2011 році Баканов був фігурантом розслідування кримінальної справи про розкрадання 3,888 мільйона гривень підконтрольними Баканову компаніями «Енергетек» і «ЕКОінвест» за ч. 5 ст. 191 КК України. Розслідував цю справу слідчий відділ ГУ СБУ в Києві та Київській області. Пан Баканов разом з товаришами з фонду державного майна та «Київобленерго» тоді розкрали майно Богуславської та Дибинецької ГЕС у особливо великих розмірах. У радянські часи за крадіжку таких сум розстрілювали, у наші дні — призначають Головою СБУ. Треба сказати, що нахабність бакановської схеми вражає. І вражає рівень зв'язків у 2011 році цього милого «ботаніка». Завдяки цим зв'язкам йому вдалося «зацікавити» екс-начальника регіонального відділення ФДМУ Михайленка В. А. порушити прямий запрет чинного законодавства України передати в оренду ПКС «Енергетек» (директор і засновник Лазаренко О. Є. — дружина Баканова) Богуславську та Дибинецьку ГЕС.
Можливо, дійсно, як судять злі язики, дружина Баканова — Оксана Лазаренко має відношення до колись всемогутнього Павла Лазаренка? І саме цим пояснюється те, що Баканов був допущений до реалізації таких масштабних корупційних схем? Але це чутки. А от за словами оперативників, які супроводжували цю справу, Баканова допустив до «схем» з обленерго ніхто інший як Григорій Михайлович Суркіс. І саме в його структурах працював молодий Іван Баканов до афери з ГЕС. Цікаво, що ГЕС на той час належали американській компанії AES Corporation, яку й намагався «пощипати» Суркіс. Зрештою, не витримавши подібних проблем, AES Corporation продала свої акції «Київобленерго» росіянам Бабакову та Спектору, точніше, компанії V.S. Energy. Але повернімося до Івана Баканова. У всіх офіційних біографіях Баканова його трудова діяльність починається з 2013 року, коли він стає керівником ТОВ «Квартал 95». Водночас КНЕУ імені Гетьмана Баканов закінчив у 1997 році.
Виникає запитання: що він робив з 1997 року по 2013 рік? І чому соромиться про це розповідати? Сидів у в'язниці? Або був близький до цього й ходив на допити? А до цього? Працював на Суркіса? А до якої ОПГ входив раніше? Непростий наш «Альоша Карамазов», дуже непростий. До речі, «відбирав» Богуславську та Дибинецьку ГЕС Баканов разом зі своїм нинішнім другом і подільником — Олександром Беляєвим, чия дружина Світлана Беляєва керувала компанією «Екоінвест». Як стверджували слідчі, надалі чиновники Київобленерго за домовленістю з працівниками ФГІУ продали обладнання Богуславської та Дибинецької ГЕС компанії «Екоінвест». Її власник досі — шотландська компанія Carat consulting & trading limited. Що примітно, директор цієї компанії — громадянин РФ, деякий Віктор Журбенко. «Екоінвест» у свою чергу продала обладнання обох ГЕС компанії «ПКС «Енергетек»». У 2010 році Фонд державного майна склав акт про порушення законодавства при договорах оренди ГЕС, за цими фактами порушили кримінальну справу.
Читач може подумати, що, можливо, Іван Баканов у цій масштабній афері був просто довірливим «лошком», якого підставив Суркіс, Беляєв чи інші «злі дядьки»? Вимушені розчарувати. З матеріалів слідства випливає, що саме Баканов займався всіма питаннями підготовки та підписання необхідних документів, «вирішенням питань» у суді для отримання в оренду цих двох ГЕС. Саме Іван Баканов представляв інтереси «Енергетека», формальна керівниця — дружина Баканова Оксана Лазаренко на той час перебувала у декретній відпустці. До речі, кримінальну справу розслідували у 2011 році, але афера Баканова тривала з 2008 по 2010 рік. І крім крадіжки майна Баканов за ці роки незаконно продав електроенергію, виробленої Богуславською та Дибинецькою ГЕС на суму 2,637 мільйона тогочасних повноцінних гривень. Те, що безпосередньо цією аферою керував Іван Баканов, доведено в ході слідства документами, показаннями свідків, актами перевірок ФДМУ, матеріалами ревізії КРУ в Київській області, а також експертизою Київського НДІ судових експертиз. Однак попри масштаб хищень та абсолютну доказаність злочинної діяльності Івана Баканова, у лютому 2013 року кримінальне провадження було передано в Богуславське відділення поліції Миронівського управління поліції ГУ НП України і в кінці 2014 року безпідставно закрито «за відсутністю складу злочину».
Цікаве збіг обставин. 25 січня 2013 року ще перебуваючи під слідством Баканов стає керівником ТОВ «Квартал 95», а у лютому цього ж року справу перенаправляють для подальшого закриття в заштатний Богуслав. Баканов явно вже в січні знав, що справу буде закрито. А значить? А значить, він «порішав» ці питання з кимось із влади Януковича. З тогочасним головою СБУ Якименком? Навряд чи. Скоріше, з Левочкіним. Який зрештою став господарем Богуславської та Дибинецької ГЕС. В кінці 2011 року Фонд продав Дибинецьку та Богуславську ГЕС ТОВ Енергія-1 Юлії Левочкін та бізнесмена Ігоря Тинного. У 2012 році суд розірвав договір оренди з ТОВ ППС Енергетек і зобов'язав компанію повернути обидві ГЕС. Того ж року СБУ через суд у рамках справи № 168 передала ГЕС на відповідальне зберігання ТОВ Енергія-1. У 2013 році фірма дружини Баканова безрезультатно намагалася через суд заборонити ДП Енергоринок перераховувати гроші фірмі Левочкін-Тинного, мотивуючи тим, що обидві ГЕС за правом власності належать ТОВ ППС Енергетек. Однак аккурат після закриття кримінальної справи проти Баканова Дибинецьку та Богуславську ГЕС почала контролювати ТОВ Енергія-1.
А у фірми Баканова до Енергії-1 не залишилося ніяких питань. Крім того, у вирішенні «питань» у судах Баканову надавала допомогу Алла Олександрівна Пешко, донька екс-спікера ВРУ Олександра Миколайовича Ткаченка. Цікаво, що сім'ї Пешко належить компанія «УКРЕНЕРГОКОМПЛЕКС», яка у свою чергу входить в орбіту Григорія Суркіса. Колись про це писав Сергій Рахманін: «Знаючі люди вважають: права бути однією з довірених осіб Олександра Миколайовича його племінниця (мається на увазі Людмила Супрун, до обрання в парламент керівниця фірми «Інтеграгро», також найбільшого боржника «України» — «УК») удостоїлася й у силу родинних зв'язків, й завдяки неординарній діловій хватці. Те саме можна сказати й про зятя Ткаченка — Анатолія Пешко, чий бізнес різко пішов вгору після обрання тестя головою Верховної Ради. Треба припустити, за чистим збігом обставин. Як би там не було, у листопаді минулого року вверену його опіці промислово-фінансову корпорацію «УКРЕНЕРГОКОМПЛЕКС» забезпечили внушительним фронтом робіт на енергоринку. Відповідний документ, підписаний заступником міністра енергетики Уліцьким, порадував не лише Анатолія Володимировича та його сановитого родича, але й, кажуть, Григорія Суркіса, який з великою симпатією ставиться до цієї компанії…». Так що, повторимо, на день народження Суркіса Іван Баканов приїхав не «оцінювати оперативну обстановку», а поздоровляти свого «бригадира» в криміналізованому бізнесі. А тепер, треба припустити, головного начальника «по лінії СБУ».
Можливо, саме Суркіс підказує тепер Баканову нові «комерційні теми»? Наприклад, як «відібрати» сільськогосподарську продукцію у Херсонського морського торгового порту на 1 мільйон доларів? Але про це ми розповімо в наступних публікаціях. А поки що хочемо задати кілька запитань Президенту Зеленському.
Чим займався призначений Вами Головою СБУ Іван Баканов у період з 1997 року по 2013 рік і чому ці відомості не вказані в офіційній біографії? Не смутило ли Вас при призначенні Баканова на посаду Голови СБУ його участь у злочинах, які були зафіксовані в кримінальних провадженнях? Чи не є Іван Баканов «керованою» особою, у силу того, що на нього є компромат у Григорія Суркіса, а також інших осіб, які брали участь з Бакановим у протиправних діяннях? Чи не смущає Вас те, що тепер Івана Баканова більше цікавлять особисті «комерційні» схеми в СБУ (як, наприклад, афера з Херсонським морським торговим портом), ніж питання національної безпеки? Чи знаєте Ви про те, що Іван Баканов «завів» в СБУ таких же аферистів, які перебували під кримінальними справами, як-от начальник УВБ Наумов, а подільник Баканова Беляєв негласно керує діяльністю Главка «К»? Чи не здається Вам загрозою національної безпеки перебування на посаді Голови СБУ скомпрометованого криміналізованого комерсанта, який уже й на цій посаді продовжує займатися вимаганням? У кого Ви будете отримувати інформацію на «чортів», якщо Главчортом у Вас виявився сам Баканов? І чи не настав час садити друзів?